河南
提到婴儿爽身粉，人们总会联想到强生这个百年品牌。但就是这个被无数家庭信赖的产品，近日因一纸判決让强生公司付出了15.6亿美元（约110亿元人民币）的代价。这笔创纪录的赔偿金背后，隐藏着美国司法体系对企业责任的严厉审视。
这起案件的焦点在于赔偿金的构成。根据美国侵权责任法的判赔惯例，15.6亿美元包含两部分：约1.56亿美元的补偿性赔偿和14亿美元的惩罚性赔偿。补偿性赔偿涵盖医疗支出、收入损失和精神损害，而惩罚性赔偿金额高达补偿性赔偿的9倍——这直接反映了陪审团对强生"明知风险却隐瞒数十年"行为的震怒。
关键证据是一份1970年代的强生内部备忘录。文件显示，公司早已知晓滑石粉原料可能含有致癌物石棉，却从未在产品说明中作出警示。2018年路透社的调查报告更揭露，强生至少从1971年至2000年代初都在隐瞒这一风险。这些"铁证"让陪审团认定，强生存在"蓄意漠视消费者安全"的恶意行为。
惩罚性赔偿的计算尤其值得玩味。美国最高法院曾裁定，惩罚性赔偿一般不应超过补偿性赔偿的10倍。本案恰好卡在这个上限，既达到惩戒效果，又避免因金额过高被推翻。陪审团显然经过精密计算——14亿美元相当于强生2023年全年净利润的1.3%，既能刺痛企业又不会导致破产。
更惊人的是案件背后的诉讼规模。目前强生面临超过6.7万起类似诉讼，若按本案标准赔偿，理论总金额将突破万亿。这解释了为何强生立即启动上诉程序，并试图通过子公司破产重整来解决索赔。但法律专家指出，马里兰州法院历来对企业持严厉态度，上诉翻盘难度极大。
这场诉讼暴露出产品责任案的赔偿逻辑：当企业明知风险却选择隐瞒，陪审团会通过巨额惩罚性赔偿传递警示信号。强生案创下的纪录，或许将成为美国产品责任诉讼的新标杆。而对于普通消费者，此案最重要的启示或许是：那些印着"温和无害"字样的日常用品，可能藏着企业不愿告知的秘密。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
