河北
转自：扬子晚报
扬子晚报网12月24日讯 （通讯员 陈茜 记者 王国柱）顺风车凭借便捷实惠的特点，成为不少人跨城出行的选择，可一旦路途中遭遇交通事故，赔偿责任该由谁来承担？近日，泰兴法院给一起因顺风车交通事故引发的索赔案以明确答案。
市民小李通过某顺风车平台发布出行行程，预付60余元车费后，由司机小张接单承运。不料行程途中突发交通事故，小李在事故中受伤，各项损失累计达40余万元。经相关部门认定，司机小张负事故全部责任。
事后，小李将司机小张与顺风车平台一并诉至法院，要求二者承担连带赔偿责任。“我在平台上下单，车费也是支付给平台的，现在出了这么大的事，平台怎么可能没有责任？”小李在庭审中提出自己的诉求。
对此，顺风车平台方给出回应，其表示平台仅提供信息服务，作用是撮合车主与乘客达成出行合意，收取的也只是少量信息服务费，相当于为双方搭建了一座沟通的桥梁，且相关部门出具的事故认定书中，并未认定平台存在责任。
法院经审理查明，该笔顺风车订单总价 63.2 元，平台仅从中收取 6.7 元信息服务费。平台既没有参与实际运输过程，也未对车主小张进行运营管理或强制派单。
法院审理后认为，在顺风车的运营模式下，平台与用户之间形成的是居间合同关系，平台的角色是信息中介，而非实际承运人。结合本案具体情况，平台在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
这起案件也让不少人产生疑问，同样是通过平台约车，为何顺风车和网约车的平台责任会有天壤之别？其实关键就在于平台在整个出行过程中扮演的角色不同。
法官对此作出解读，顺风车本质上是车主顺路捎带乘客，以分摊出行成本为目的，并不以营利为核心，对应的平台仅承担居间服务责任；而网约车则是由平台统一派单，司机按照平台指令和约定路线提供运输服务，平台会收取相对较高的服务费用，这种情况下平台属于承运人，需要承担相应的安全保障责任。
安全始终是出行的第一要义，只有清楚不同出行方式对应的责任划分，选择适合自己的出行途径，才能让旅途真正平安顺心。
校对 陶善工
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
