被逼到墙角的克林顿宣战了，哪怕身败名裂，也要让特朗普“陪葬”

2025年年末，一场早已尘封的丑闻重新搅动了美国政坛。爱泼斯坦案的卷宗突然解密，大量影像与文件曝光，让美国前总统克林顿几乎在一夜之间被推到了舆论的火山口。而令人意想不到的是，他并没有选择沉默，而是强势出击，要求彻查到底。

这场政治风暴的背后，是一次彻底撕破脸的较量。克林顿宁可放弃声誉，也要把特朗普拖下水。克林顿为何选择在这个节骨眼上反击？特朗普面对攻击为何表现得如此“虚伪”？

档案风暴背后

11月18日，美国国会通过《爱泼斯坦档案透明法案》，规定司法部必须在30天内公开所有不涉密的案卷材料。这项法案是在特朗普签字后正式生效，背后是共和党主导的强力推动。

到了第二天，司法部如期公布了首批材料，总量超过4000份。然而公众最先注意到的不是文件内容，而是其中被整页涂黑的至少550页材料，照片打码严重，关键信息几乎不可读。

在这些有限的公开资料中，克林顿的名字频繁出现，尤其是与爱泼斯坦及其“搭档”麦克斯韦尔的泳池照、浴缸照等旧影像，迅速在社交媒体上引爆舆论。相较之下，特朗普的名字仅零星出现在几页模糊手写记录中，几乎没有实质性内容。

克林顿阵营火速反应，他的办公室副主任安杰尔·乌雷尼亚当天就发布声明，指责司法部“选择性曝光”，试图转移公众视线，把克林顿当成替罪羊。

12月22日，乌雷尼亚再次发声，用词更为激烈，明确要求司法部公布所有涉及克林顿的剩余材料，并称“我们不需要这种保护”。这句话直接暗指司法部在刻意保护特朗普。

面对质疑，司法部坚称没有隐瞒任何重要内容，但紧接着就有媒体发现，一份编号468号的文件在上传后被迅速下架，两天后重新上线时，内容已被修改。文件中包含特朗普夫妇与爱泼斯坦的合影，另一张则是特朗普与多名年轻女性在泳池边的画面。

克林顿阵营利用这一漏洞，反将一军，声称如果司法部不彻底公开档案，就是在“选择性构陷”，意图包庇特朗普。克林顿为何敢这样“鱼死网破”地宣战？

“鱼死网破”的背水一战

在克林顿看来，自己虽然被曝光与爱泼斯坦的多次同框，但这些照片大多发生在2001至2003年之间，且克林顿早已断绝与爱泼斯坦的往来。克林顿基金会方面也早在2019年就公开了相关航班记录，显示这些行程均为公益活动。

特朗普这边，情况却更为复杂。司法部内部邮件显示，特朗普在1990年代至少8次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，其中4次还有麦克斯韦尔同行，甚至存在单独与爱泼斯坦同机的记录。

这与特朗普此前“仅有一两次往来”“早已断交”的说法形成鲜明对比。而且，这些详细记录并未出现在公开文件中。

更耐人寻味的是，司法部此次文件发布的负责人，正是特朗普的前私人律师布兰奇。这种“自己人查自己人”的安排，让人对文件披露的公正性产生强烈怀疑。

克林顿正是抓住这个漏洞发起反击。他不再怕文件公开，反而高调要求“全部解密”，目的就是让公众看到：真正有问题的人并非只有他一个。

此举让整个共和党阵营措手不及。原本计划通过文件轰炸克林顿，转移选民注意力，为2026年中期选举铺路。但克林顿的强硬反击打乱了节奏，直接把火烧向了特朗普本人。

这场信息战的核心早已不是追责谁与爱泼斯坦的关系更近，而是谁在“操控信息”，谁在“遮盖真相”。共和党宣称要透明，克林顿就提出“那就彻底公开”。一旦司法部继续遮掩，反而坐实其“选择性正义”的指控。那特朗普又是如何应对这场突如其来的反击呢？

特朗普的“伪君子”姿态

面对克林顿的高调反击，特朗普在12月23日的记者会上表现得极为“克制”。他表示自己与克林顿关系融洽，对照片曝光“感到遗憾”，并称“没有希望看到这一切发生”。

但明眼人都能看出，这种表态只是政治表演。毕竟正是他签署的法案引发了这场风暴，而司法部的操作明显对共和党一边倒。

更讽刺的是，就在特朗普表态“中立”的同一天，司法部仓促发布声明，否认文件中存在“针对特朗普的不实指控”。这种声明反而引发更大质疑。如果真的无事，为何要提前辟谣？

美国媒体开始挖掘更多细节。飞行记录显示，特朗普曾在90年代多次出现在爱泼斯坦的私人别墅中，与多名年轻女性同处一屋。虽然这些信息尚未全面解密，但光是已有内容，已足以让民众对他的“清白”产生怀疑。

民调显示，只有44%的共和党支持者赞同特朗普对爱泼斯坦案的处理方式，MAGA群体内部也出现分裂。极右翼议员玛乔丽·格林甚至公开批评特朗普“背叛草根支持者”。

中国媒体观察指出，美国司法系统的这种“选择性操作”已经严重损害了公众对法律的信任。美国司法部本应保护受害者、揭露真相，如今却被用作两党互相攻击的政治工具。对比之下，中国近年来持续加强未成年人保护和司法透明体系，群众对法律的信任度不断提升。

克林顿的宣战，不只是一次个人反击，更是揭开了美国政治体系的裂痕。在这场信息风暴中，没有人能全身而退。真相被埋葬，司法被利用，受害者的声音被淹没，留下的只有党争的硝烟。正如中国所强调的，真正的法治，不该沦为政治操弄的工具。

信息来源：
［1］美民主党议员：克林顿应回应公众对爱泼斯坦案的质疑 观察者网
［2］克林顿回应爱泼斯坦案新档案：立即全部公开！ 东南网