泰军“大获全胜”，中国帮了柬埔寨大忙，洪玛奈对华感激涕零

12月7日，泰国和柬埔寨边境，两国积压已久的边界问题再次爆发。战事一开，局势迅速升级，民众被迫逃离，村庄、桥梁、基础设施遭到严重破坏。

就在局势还在胶着之时，泰国总理阿努廷却高调宣布三军取得“大捷”，已“控制几乎全部目标区域”，用一种近乎庆功的口吻向国内外释放了“我们赢了”的信号。

而柬埔寨却一言不发，可现实是泰国至少60人死亡，柬埔寨那边更惨，超过27万名妇女、16万名儿童被迫逃离家园。

这时候泰国总理阿努廷高调宣布“胜利”，这波操作看似强硬，实则引发更多质疑。柬方的沉默是克制，还是另有考虑？而中国特使邓锡军的出现，又是否为这场冲突添加了新的变量？

放下“胜利”这顶帽子，谁才是真正打赢了这场仗？

阿努廷的话并没有让局势平静下来，反而让局外人听得一头雾水。

高调背后，是国内算盘

阿努廷的胜利宣言在国内引起了不少共鸣，民族主义情绪迅速升温，不少媒体也开始跟风“庆祝”。但如果换个角度看，这场高调发布的背后，其实是泰国国内政治气氛在作祟。

眼下泰国正面临选举年，阿努廷所在的政党需要借助某种方式稳住民意、拉高支持率。经济压力加上社会不满，让政府面临的挑战不小。

这个时候，一场边境“胜仗”刚好可以起到转移视线的作用，既能树立“保卫国家”的形象，又能暂时压住内部的不满声音。从这个角度看，边境冲突成了一种政治资源，而“胜利”则成了选举前夕最好的宣传素材。

当然，这种做法虽然短期内有效，但风险也不小。一旦局势反弹，或者柬埔寨采取反击行动，整个局面可能就会失控。

而且，如果把军事行动当成政治工具，容易让冲突失去控制，原本可以通过谈判解决的问题，反而被推向更危险的方向。

阿努廷此时的高调，既是对外展示力量，也是在对内争取筹码，但是否能长期奏效，还得看局势怎么发展。

沉默应对，中国调停成关键

相较于泰方的高调，柬埔寨的应对显得异常谨慎。没有跟风舆论争执，而是通过官方声明谴责泰方袭击、通报民生损失，同时将重心放在稳住国内局面、推进人道救援和恢复秩序上，这才是其当前的当务之急。

此外，柬埔寨还把希望寄托在国际调解上，尤其是中国的积极介入。中方并没有站队，而是迅速推动双方对话。冲突持续多日后，中国外交部长王毅于12月18日分别与柬泰两国外长通话，随后特使邓锡军多次穿梭于两国之间，试图为局势降温。

这种低调务实的调停方式，赢得了柬方的高度认同。相比之下，美国虽然也试图介入，特朗普当地时间12日称已促成泰柬停火，但泰方13日明确否认，同时对其关于冲突起因的言论表示失望，并未将其直接定性为“选举作秀”。

柬埔寨之所以更信任中国调停，不仅是出于外交关系的考虑，更是因为中方在区域事务中一直扮演稳定器的角色。

中柬两国长期保持良好合作，从经济到防务都有深层联系。在紧急时刻，柬方更愿意依赖熟悉的合作伙伴，而不是遥控式的外来力量。

洪玛奈政府对中方表达了明确的感谢，这既是对调停成果的肯定，也是对未来合作方向的重申。

调停不是为了抢话语权，而是为了让局势真正缓和，中方的角色，既是桥梁，也是缓冲器，在这场冲突中显得尤为关键。

区域平衡考验多，和平还需再等等

虽然目前冲突有所缓解，但和平并不意味着冲突已经结束。12月22日，东盟外长在吉隆坡召开特别会议，推动双方将停火讨论移交双边边界总委员会会议，为后续谈判搭建了平台。

不少国家都呼吁保持克制，避免事态扩大。但问题在于，停火的前提并不一致。泰方重申达成停火的三项必要条件，即柬方必须首先宣布停火、停火必须真实持续、柬方需配合排雷合作；

柬方则谴责泰方越界炮击民用设施，坚持自卫权仅针对军事目标，双方核心分歧集中于“冲突挑起方”及“军事行动合法性”。这样一来，谈判的基础就不牢靠，停火协议迟迟难以成型。

东盟虽然有意调解，但作用有限。一方面机制受限，另一方面成员国间立场不一，很难形成一致意见。相反，中方的调停更具实效性，不靠喊话，而是实际行动推动对话。

中方提出的思路是“共同安全”，强调区域稳定不能靠压制，而要靠合作。这种思路更符合东南亚的实际，也更容易被接受。

而美国则依旧延续过去的“交易式调停”方式，结果效果并不理想。泰方对其并不热情，更多是出于形式上的回应。

从这点看，中国在区域事务中的地位正在逐步上升，不靠喧嚣而是靠实实在在的努力赢得信任。

接下来最关键的节点就是12月24日将召开的泰柬边界总委员会特别会议，会议将重点讨论停火协议的执行情况以及相关核查与监督机制。

这场对话能否真正达成一致，决定了边境局势是否能持续降温。此前柬方因泰方23日仍实施炮击对会议存疑，泰方坚持按计划在尖竹汶府举行，若双方都能拿出诚意，或许能达成阶段性停火共识。

但考虑到明年泰国即将举行选举，国内政治氛围可能再次刺激边境情绪，未来局势仍存不确定性。

要想解决问题，不能光靠军事对抗，更不能靠情绪喊话。边界争议是历史遗留问题，必须通过冷静的对话和理性的判断才能找到出路。

中国此番调停虽取得初步成果，但后续仍需各方共同努力，尤其是泰柬两国本身，需要展现出足够的政治意愿和外交智慧，才能让和平不只是停火，更是持久的稳定。