日本还想攻打中国，很有可能对中国现实情况做过详细的了解和调查

日本还想攻打中国，不是不清楚中国的实力，而是很有可能对中国的现实情况做过非常详细的了解和调查，他们也许已经掌握了中国的软肋，所以我们要对此必须有一个清醒的认识，不能盲目自信。
这不是一句口头禅，这是写进正式文件、盖了政府章的战略判断。
问题就来了：日本难道真觉得自己有能力对中国动手？不是不知道中国有多强，那很可能是——他们已经通过各种手段，摸清了中国的“软肋”。
这不是危言耸听，而是历史和现实都在提醒我们：别小看对手，更别高估自己。
从情报战入手，日本其实一直很擅长“看人下菜碟”，早在甲午战争前，日本人就不是硬碰硬，而是先做足了功课。
那时候，披着商人、学者、甚至僧人外衣的日本间谍，已经在中国各地活动开了。
他们画地图、查路线、拍照片，一手一脚把中国的地理、军事、政治情况摸了个底朝天。
根据《满洲档案研究》的统计，仅“满铁调查部”就派出过3000多名调查员，留下了一万多份情报报告。
这种规模，放在现在也算得上是“国家级数据中心”了。
这些情报后来成了甲午战争、日本侵华的“导航图”，他们不是看不清中国，而是觉得中国人打不起来一盘棋，结果呢？日本把中国想简单了。
民族觉醒之后，抗战打了八年，日本到头来血本无归。
美国学者爱德华·米勒总结得很到位：他们低估了中国人的韧劲，也不懂一个国家的“软实力”——比如政治凝聚力、战略纵深——才是真正难啃的骨头。
然而，历史的教训似乎并没有让今天的日本彻底清醒。
2025年的《防卫白皮书》又把中国推上了“头号挑战”的位置。
这不是随便说说，因为这份白皮书详细列出了中国军费增长、远程打击能力、以及海域活动的扩展，还配上了卫星图、数据图，甚至模拟推演。
问题是，这些陈述是有选择性的，比如他们强调中国军费“十年翻番”，却避而不谈日本自己也连续十年增加军费，甚至开始采购美国的远程导弹、F-35战机，还准备自造航母。
更讽刺的是，经济上日本对中国的依赖度并不低，这种一边靠着中国赚钱，一边又把中国当“敌人”的操作，说难听点，是吃饭砸锅，说好听点，是“经济靠中国、安全靠美国”的双轨策略。
日本为什么非要把中国搞得这么紧张？答案可能要从国内政治和国际联盟两个角度看。
一方面，日本内部的右翼势力一直没死心，参拜靖国神社、否认历史罪责的政客年年都有，他们希望通过制造外部“敌人”来凝聚国内民意。
另一方面，美国的“印太战略”也在推着日本往前冲。
拜登之后，特朗普重新上台，美国财政部长贝森特在多个场合放话要重塑印太秩序，日本自然成了冲锋的“马前卒”。
美日同盟的加速绑定，是在将日本推向“准军事前沿”的道路。
斯德哥尔摩国际和平研究所的报告指出，日本已具备全球级别的情报搜集系统，尤其在东亚地区的侦察能力大幅提升。
但问题也来了：技术再先进，如果分析角度错了，照样会犯老毛病。
比如说，他们现在可能低估了中国科技创新的速度、社会的组织能力，更看不懂中国内部的多元整合机制。
这就像你拿着高倍望远镜看对方，却只看到一根头发丝，忽略了整张脸。
所以我们得搞清楚，日本不是不了解中国的实力，而是很可能通过一系列情报手段，已经掌握了中国某些“软肋”，比如社会分歧、舆论波动、技术脆弱点等等。
这才是我们不能掉以轻心的地方。
中国的“硬实力”已经没人敢忽视了，真正要防的是“内耗式”软打击。
在这一点上，中国要保持“头脑清醒”。
国防部年中就明确表态：坚持积极防御，不搞军备竞赛。
意思很明确，不会主动挑衅，但也绝不允许别人踩线。
我们需要的，不是天天喊口号，而是把“软肋”变“硬骨头”。
比如说，加强国际舆论主动权，像韩国那样围绕“慰安妇”议题打国际舆论战；
再比如，深化中日之间的经贸合作，让对方知道，真要撕破脸，大家都不好过。
回头看，日本这套对华评估机制，从百年前就开始布局，到今天仍在系统化推进。
他们在做的是一场长期博弈，不是一次性赌博，而我们要做的，是看清楚对方的算盘，不被节奏带跑，更不能因为一时强大就盲目自信。
哪怕对手曾经犯过致命错误，也不能指望他永远糊涂。
我们必须明白，真正的“软肋”不是技术差、不是钱不够，而是内部被挑拨、社会被撕裂、战略被误导。
历史的教训已经写在书里，现在的问题是，我们有没有读懂。