美高官：先打中国再打朝鲜，打不过就核战，因为中国火箭军太强大

1

若要问华盛顿战略圈中哪些力量能让主战派官员彻夜难安，真正令他们寝食难安的，并非朝鲜半岛上空偶尔划过的几枚试验性火箭弹——那些更像是象征性的“空中烟火”；真正令人胆寒的，是那支深藏于中国内陆、行动隐秘却杀伤力惊人的战略武装：中国火箭军。

2

前国防部高官埃尔布里奇·科尔比最近一番直言不讳的表态，如同在平静的战略湖面投下一块巨石，激起层层涟漪。此人向来以言辞犀利著称，在2024年5月接受韩联社专访时便毫不掩饰地指出：美国应停止将有限资源耗费在朝鲜问题这类次要威胁上，倘若常规军事手段无法遏制中国的崛起势头，那么必须正视动用核威慑选项的可能性。

3

这番话初听似乎极端，但只要翻开五角大楼内部流传的关于东风系列导弹部署进展的情报摘要，便能理解其言论背后所蕴含的真实恐惧与战略焦虑。

4

需要强调的是，这种观点并非出自某个边缘人物的狂想。科尔比曾在特朗普政府首任期内担任国防政策核心操盘手，正是他主导起草了那份标志美国战略转向的《2018年国家防务战略》，该文件彻底终结了反恐战争时代的主导逻辑，首次明确将大国竞争尤其是与中国之间的对抗定为国家安全首要任务。

5

他的战略思维极为现实甚至冷酷：朝鲜拥有的远程打击能力更多属于骚扰性质，而中国火箭军构建的是一张覆盖西太平洋乃至深入第二岛链的立体化打击网络，这张网足以瘫痪美军在全球最依赖的前沿投送体系。

6

直到2025年4月9日，参议院以54票赞成、45票反对的结果通过其出任国防部政策副部长的提名，外界才猛然意识到，这类激进但系统化的“中国中心论”已不再是智库角落里的私密讨论，而是正式进入美国最高防务决策层的核心话语体系。这一转变的深层动因，源于一系列看似枯燥却极具冲击力的数据跃升。

7

根据五角大楼在2024年末发布的年度中国军力评估报告，仅在过去四年内，中国火箭军的导弹总库存量实现了高达50%的增长。这意味着什么？当美军仍在优化针对单个来袭目标的拦截流程时，对手早已具备实施大规模“饱和式突防”的实战能力。

8

尤其令人警惕的是其高度机动的发射平台——这些运输起竖发射一体车（TEL）如幽灵般穿行于全国公路网之中，可在接到指令后半小时内完成发射准备并迅速转移阵地。相较之下，美军现役“民兵III”洲际导弹仍依赖固定地下井部署模式，不仅反应迟缓，更易成为首轮打击中的优先清除目标，技术代差显而易见。

9

美军最为倚重的海外枢纽之一——关岛安德森空军基地，在最新一轮生存能力模拟推演中，其战时存活概率已跌破50%大关。这项严峻结论的背后，直指一款专为封锁第一、二岛链设计的利器：东风-26中程弹道导弹。

10

据美方情报分析，该型导弹不仅储备数量达到约500枚，配套机动发射车超过250台，且具备核常双重打击能力，最大射程延伸至4000公里级别。这意味着无论是停驻关岛的战略轰炸机群，还是游弋于菲律宾海的“提康德罗加”级巡洋舰或“阿利·伯克”级驱逐舰，均处于其有效打击范围之内，随时可能被精准猎杀。

11

更让美军头疼的是被称为“航母杀手”的东风-21D反舰弹道导弹。在一次实弹测试中，它成功命中高速移动海上目标，爆炸中心距预定坐标偏差控制在10米以内。其飞行速度普遍维持在8至10马赫之间，远超现有标准-3拦截弹的响应极限，导致当前反导系统的理论拦截成功率被压缩至不足25%。

12

过去几十年，美国凭借强大的海空力量实现全球力量投送与区域控制。然而进入2025年后，这种优势正遭遇结构性挑战。最新预测显示，射程可达8000公里的新型东风-27高超音速滑翔导弹即将列装部队；再配合射程突破1.5万公里、可携带多枚分导式弹头的东风-41洲际导弹，美国本土全境已被纳入可靠的二次打击覆盖区。

13

此消彼长的力量格局迫使像科尔比这样的战略制定者承认一个残酷现实：在常规作战领域，美军已不再拥有压倒性胜算。若继续分散兵力介入朝鲜局势或支持菲律宾在仁爱礁等争议海域的小规模对峙，不仅难以兑现盟友安全承诺，反而可能导致主力部队在关键冲突爆发前就被削弱甚至摧毁。

14

来自卫星侦察的图像资料进一步加剧了这种紧迫感：中国的多个导弹制造基地正在加速扩建，新获批的土地使用规划接连不断，生产线满负荷运转迹象明显。

15

这种近乎“下饺子”式的产能扩张节奏，使得原本为围堵朝鲜而设计的第一、第二岛链防御构想，在面对一支拥有逾3000枚各型弹道导弹的战略力量时，显得漏洞百出、形同虚设。

16

《原子科学家公报》估算的中国现役核弹头库存约为600枚，这一数字虽仍低于美俄水平，但其增长趋势和配套基础设施建设表明，中国已建成一条从固体燃料推进剂生产、高精度制导组件装配到高超音速滑翔体集成的高度自动化、闭环式工业链条。科尔比主张“牺牲边缘盟友以集中资源应对主要威胁”，本质上反映的是美国传统战略框架失效后的被动收缩与止损选择。

17

他清醒地认识到，一旦美军主力因保卫首尔或支援马尼拉而在局部冲突中被大量消耗，当中国火箭军发起决定性打击时，美国不仅会丧失在亚太地区的军事主动权，其全球霸权的地基也将随之动摇。他在著作《拒绝战略》中提出的“选择性对抗”理念，实质就是将全部战略赌注押注于遏制唯一真正的潜在挑战者——中国。

18

当美国政界还在争论如何提升反导预算、是否应在菲律宾新增轮驻据点之时，中国人民解放军已在悄然升级其指挥架构。2025年新组建的信息支援部队，标志着导弹作战系统正式迈入“天基感知+网络协同+智能决策”的一体化作战时代。

19

这种基于人工智能辅助的目标分配与路径规划机制，使整个打击链条的反应速度远超物理层面的导弹飞行时间，给对手带来心理与战术上的双重压迫。相比之下，美军各军种间仍存在数据壁垒，跨域协同效率低下，战略响应节奏明显滞后。

20

因此，当科尔比在参议院听证会上被民主党议员质询过往激进言论时，他始终坚持一个立场不变：所有战略考量的轴心，必须锁定中国。这不是个人偏执，而是那个正面临结构性衰退的超级大国，在面对东方文明复兴浪潮时所表现出的一种集体性危机意识与战略挣扎。

21

无论华盛顿如何试图重组联盟体系、强化印太存在，抑或将部分压力转嫁给地区伙伴，都无法改变一个根本事实：由中国火箭军所代表的战略力量变革，已经从根本上重塑了亚太乃至全球的安全秩序规则。旧的世界运行逻辑正在瓦解，新的平衡正在由大山深处那一支沉默之师重新定义。