最可怕的后果来了，南博事件彻底堵死了民间捐赠这条路

否则，再多的“依法依规”表态，也难重建信任。

一幅8800万的明代名画《江南春》，竟在拍卖行现身，而它本该静静躺在南京博物院的库房里，作为庞莱臣家族1959年无偿捐赠的137件珍品之一。

当庞家后人庞叔令，拿着法院调解书，去南博核验藏品时，却发现包括《江南春》在内的五幅古画“不翼而飞”。

更离谱的是，南博回应称：这些画早被鉴定为“伪作”，90年代就“处理”了。

问题来了：

既然是“伪作”，为何几十年不告知捐赠人家属？既然是“处理”，为何没有公开流程、经手人、处置记录？

最关键的鉴定文件，居然被打满马赛克，只留一行字：“仇英《江南春图》假”，这哪是透明，分明是遮掩。

民间捐赠，靠的是信任。

庞家人当年捐出祖辈毕生收藏，不是为了换钱，而是相信国家能比私人更好地守护这些文化瑰宝，让子孙后代都能看到中华文明的璀璨。可如今，这份信任被狠狠摔在地上。

更讽刺的是，这些“伪作”流出后，摇身一变成了拍卖市场的“真迹重器”。6800元卖出，8800万起拍，全世界的藏家和专家都眼瞎了，就南博几位“专家”独具慧眼？

若真是赝品，谁敢花天价买？若真是真迹，那“鉴定为假”的操作，就太耐人寻味了。

这不是孤例。

网友立刻翻出旧账：广州美术馆前馆长萧元，曾用赝品调包143件馆藏真迹，私下拍卖获利上亿；某地博物馆库房管理员，十年间偷换数十件瓷器……“馆长家里才是真品”的段子，早已从笑话变成阴影。

而南京博物院，作为国家一级馆，本该是文物安全的标杆，如今却深陷“监守自盗”疑云。一旦坐实，打击的不只是南博一家的声誉，而是整个中国文博系统的公信力。

试想，今后还有谁敢捐？

你把传家宝交给国家，结果几十年后被告知“是假的，已销毁”，连个完整说明都没有。万一哪天它出现在海外拍卖图录上，你连申诉的证据都拿不出，因为关键文件“打码”了，流程“内部处理”了，责任人“退休多年”了。

江苏省已成立专班小组，配合国家文物局调查，但公众要的不是“正在研究”的官话，而是三件事：

第一，公开完整的鉴定与处置原始档案；第二，追查文物流向，全力追回流失藏品；第三，彻查是否存在利益输送与权力滥用。

最可怕的后果，不是丢了几幅画，而是堵死了民间捐赠这条路。

中国民间藏有大量珍品，许多家族宁愿锁在保险柜，也不愿再交出来。因为他们怕，怕自己的善意被当成漏洞，怕祖辈心血沦为他人牟利的工具。

庞家捐的是137件文物，换来的是一个问号：我们还能相信博物馆吗？

若答案是否定的，那损失的，将是整个民族的文化记忆。