美国黑档！

作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！

2025年12月19日，美国司法部已公开与杰弗里·爱泼斯坦相关的首批文件。这些文件包括照片、影片及调查资料。美国国会通过法律要求完整公开档案。

然而，民主党与部分共和党人指责司法部（DOJ）违反法律义务，因司法部表示无法在期限内释出所有文件。数千份档案中许多细节也被大量涂黑。

首批档案中包含多位知名人士，包括美国前总统比尔·克林顿、英国王室成员安德鲁·蒙巴顿-温莎、比尔·盖茨以及音乐人米克·杰格与迈克尔·杰克逊。

许多相关人士均否认有任何不当行为。

克林顿的发言人公开反击，说共和党试图转移视线！特朗普同样被揪着不放，毕竟他与爱泼斯坦曾经是亲密朋友。

档案中的一张照片显示安德鲁·蒙巴顿-温莎横躺在五人腿上，这些人的脸部均被涂黑。安德鲁因多年来和爱泼斯坦的友谊而备受质疑，但安德鲁一再否认任何不当行为，并表示自己未曾看到、目击或怀疑任何导致其被捕和定罪的行为。

如今，一场围绕美国黑档的舆论风暴已然席卷政坛。最新公布的数百页文件，在揭示与特朗普关联的碎片线索的同时，又以大面积的涂黑与下架处理，将公众的质疑推向顶点。这场档案解密背后的权力博弈，不仅折射出政客与司法系统的微妙关系，更暴露出美国民主制度中透明度与信任的深刻裂痕。

一、档案迷雾！

在公布的文件中，特朗普的名字虽然寥寥可数，但有限的信息仍引发关注。一张巨额支票上的签名、与爱泼斯坦合著书籍《东山再起的艺术》，成为其与爱泼斯坦关联的显性证据。然而，这些冰山一角的线索，却被浩如烟海的涂黑文件所淹没，550页内容完全不可读，255页文件整页遮挡，119页纽约大陪审团档案全数涂黑，另有180页部分可读、部分遮挡。

释出的档案中有许多内容被涂黑，包括警方陈述、调查报告与照片。这种选择性透明的处理方式，如同在真相与迷雾间筑起高墙，激化了公众对隐藏了什么的追问。其中被涂黑的文件中，可能包含特朗普与爱泼斯坦更深的交往细节：例如，两人在1990年代至2000年代初频繁同框于社交场合，包括纽约的天使派对、维多利亚的秘密时装秀，甚至2000年与爱泼斯坦、吉斯兰·麦克斯韦尔及安德鲁王子共同现身海湖庄园的慈善晚宴。

这些未被公开的互动记录，或许正是文件被涂黑的敏感部分。

司法部依法律允许涂黑受害者身份或与现行刑事调查相关的内容，但必须依法解释涂黑原因，目前尚未完成。

图像来源，US Department of Justice

图像加注文字，一份PDF档案中超过100页内容被完全涂黑。

图像来源，US Department of Justice

图像加注文字，有档案被部分涂黑，例如隐藏地址等个人资料，这种做法符合预期。

图像来源，US Department of Justice

图像加注文字，这页文件包含爱泼斯坦的地址，未隐藏任何资讯。

二、权力与关系的纠葛！

特朗普与爱泼斯坦的关系曾极为密切。2002年，《纽约杂志》专访中，特朗普公开称赞爱泼斯坦非常棒，甚至调侃对方喜欢美女，而且很多都比较年轻。这一言论与爱泼斯坦后来的性犯罪指控形成鲜明对比。

然而，特朗普坚称早在爱泼斯坦2006年首次被捕前已与他断绝关系。

矛盾的是，公开照片显示两人在2000年代仍有同框，且特朗普在2004年出版的《特朗普：如何致富》中提到的神秘杰弗里被外界广泛猜测指向爱泼斯坦。

此外，法庭文件中提及特朗普派对的存在，受害者证词中甚至提到被强迫与美国前总统发生关系（虽未点名，但约翰·多伊36的指控引发巨大争议）。

尽管特朗普未被指控犯罪，但对爱泼斯坦犯罪行为的知情程度、是否参与或包庇，始终是公众追问的核心。

这些历史疑云，与此次档案涂黑的范围重叠，进一步加剧了公众对政府掩盖真相的怀疑。

三、透明度之争？

面对质疑，美国司法部以“符合程序和法律要求”回应，试图为文件处理正名。但众议院监督委员会民主党人、部分右翼人士的批评声浪并未平息。他们指控政府未能遵循两党要求公开档案，并直指司法部网站下架含特朗普照片文件的举动“缺乏解释”。而此次争议的核心，恰与特朗普和爱泼斯坦关系的敏感性紧密相连：公众质疑，是否因涉及政要隐私或更严重的法律问题，政府才选择大规模涂黑文件？ 这种质疑在“约翰·多伊36”指控未解、特朗普与爱泼斯坦交往细节存疑的背景下，显得尤为尖锐。当民主制度标榜的“阳光政府”原则与档案涂黑的现实形成鲜明对比，公众对政治透明度的信任正加速流失。

四、政治博弈的暗流！

特朗普坚称与爱泼斯坦早已断绝关系，但文件中的支票签名、书籍合著记录，以及未被公开的社交照片，至少证明两人曾有过深度交集。

民主党人借档案问题发难，本质是将历史疑云转化为攻击工具，试图在政治竞争中削弱对手形象。与此同时，右翼阵营对档案涂黑的抨击，折射出对深层政府掩盖真相的长期不满。

黑档之争，既是党派攻伐的战场，也是民众对政府公信力的集体审判。

特朗普与爱泼斯坦关系的复杂性，成为这场博弈中最具争议性的筹码。

任何一方都试图利用这一关系，或自证清白，或攻击对手，但真相却在涂黑文件中陷入迷雾。

五、民主的代价！

550页文件被彻底涂黑，关键档案神秘下架，美国民众被迫面对一个现实。在标榜自由透明的国度，关乎政要的历史档案竟成了黑匣子。

这种制度性遮蔽，不仅阻碍了公众对历史真相的认知，更侵蚀了民主制度赖以生存的信任根基。如果连政府档案都能被权力任意涂抹，民众又如何确信政策制定不被私利绑架？

特朗普与爱泼斯坦关系的未解之谜，恰是这一危机的缩影。当政客的私交可能涉及犯罪，当档案涂黑暗示更深层的掩盖，公众对政府的信任将不可避免地持续坍塌。

《美国黑档》的故事远未落幕。

涂黑页码背后，或许藏着爱泼斯坦案更复杂的政商勾连，或许只是权力自我保护的程序性操作。

无论答案如何，当民主制度的透明度沦为权力博弈的牺牲品，当档案解密异化为半遮半掩的政治表演，美国民众对政府的信任将持续坍塌。

这份信任赤字，终将成为悬在美国制度头顶的达摩克利斯之剑。

各位汉唐读者，汉唐智库开设了自己的知识星球：汉唐研究院！创始人徐吉军亲自运营，每周最少更新5篇深度文章！期待铁粉们加入！