四川
近日，南京博物院火上了热搜，但原因却让人意想不到。
起初是因为一副名家大作《江南春》。
随着事情在网上的不断发酵，大家才发现原来《江南春》只是导火索，其背后隐藏的大瓜，才是更加炸裂的，足以颠覆人的三观和认知。
事情的源头要追溯到 1959 年，收藏家庞莱臣的后人将包括《江南春》在内的 137 件古画无偿捐赠给南京博物院。
时隔六十多年，庞家后人意外发现，当年捐赠的 137 件古画中少了 5 件，《江南春》正是其中之一。
庞家后人向南京博物院问询后得到回复，这 5 件画作被鉴定为 “伪作”，已按规定 “划拨调剂” 处理。
但让人疑惑的是，被认定为 “伪作” 的《江南春》，后续竟现身拍卖市场，预展估价 8800 万。
一件 “馆藏伪作” 摇身变成拍卖场上的高价珍品，其流转过程的合规性引发公众质疑，也让这起事件迅速发酵。
事实上，南京博物院对《江南春》曾进行过两次鉴定，1961 年和 1964 年先后组织专家评审，均得出 “伪作” 的结论。
整个过程中，庞家后人始终未收到任何通知，也未被询问是否愿意收回，这种处置方式与相关规定存在明显出入。
就在公众对画作流转存疑时，南京博物院退休老员工郭某典的实名举报，让事件增添了更多待查细节。
他表示，自己多年前就曾联合同事反映相关问题，2012 年起单独实名举报前南博院长徐某，直至 2025 年 12 月 21 日，他举着工作证及 42 人联名的举报材料再次公开举报，引发广泛关注。
据郭某典举报，徐某在担任南博院长期间，存在多项违规行为：
面对举报，已八十多岁的徐某作出回应，称《江南春》的鉴定与流出均未经过其手，自己并不了解具体情况，同时强调身体状况不佳。
这些物品的来源与合法性尚未得到徐某说明，进一步加剧了公众的疑问。
事件发酵后，官方迅速介入。
1.长江云新闻-2025-12-23
2.央视新闻-2025-12-23
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
