南博事件升级！已敲定6点定论，《江南春》送上拍卖场另有买家

南博事件这瓜越来越大，不得不佩服网友深扒的能力，南博《江南春》 购买人和送拍人是谁？从这关系网不难看出最关键的人物就是徐湖平了。

怪不得网友们都在担心和呼吁，现在需要保护好的核心人物就是徐湖平，毕竟他都82岁了，怕他稍有不慎出点意外导致这事死无对证。

要知道这事牵扯的人可不少，老头一旦出事，很多线索可能就断了。

结合当前信息，目前已经敲定的6点定论：一是《江南春》真品完好；二是庞家捐的和拍卖行亮相的是同一幅；三是陆家的画就是从南博拿的；四是徐湖平肯定是清楚画作怎么流出去的；五是2001年那张6800元的发票是后补的；六是另外四幅捐赠画还没找到去向，其中一幅双马图2015年拍了230万。

有网友认为，网友分析说，1997年南博院长是梁白泉，徐湖平只是副院长，他当时属于越权签字；1997到1999年南博把《江南春》卖给陆挺，而且陆挺之后，画还被倒手了，这次送拍人应该不是他。

• 另据媒体报道，澎湃新闻12月17日独家报道南京博物院馆藏庞莱臣后人捐赠的名画《江南春》图卷等现身拍卖市场，引发巨大而持续的反响。

国家文物局12月23日表示，对近日媒体报道的“南京博物院《江南春》图卷现身拍卖市场”等相关情况高度重视，已成立工作组并于日前赴南京开展工作。

江苏省委、省政府12月23日决定，在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题，进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。调查处理情况将及时向社会公布。
此前南京博物院通过相关媒体公布了一张落款时间为2001年、面额仅6800元的《仿仇英山水卷》等文物销售底单，这张被处置证据引来了更多的疑问，谁是文物销售底单上神秘的“顾客”？又是谁，在二十多年后，将南博处理掉的《江南春》图卷以8800万元的天价送上拍卖场？《澎湃新闻｜艺术评论》连续多日通过调查发现，2025年5月将《江南春》图卷送上拍卖场的送拍人，并非此前收藏这一画作的南京收藏家陆挺家人，而是另外一位买家——宁波人朱光。

现在国家文物局和江苏都意识到问题的严重性了，这已经不是几幅画的事。

目前，江苏省文旅厅已经成立调查组，案件也上升到了提级调查的层面，相关部门正在逐一核实这批文物的流转明细。事实上，这早已不只是五件画作的权属纠纷，还涉及几十年前那场赠与契约能否得到公正履行。

如果捐赠者的赤诚情怀，最终被管理者以"鉴假"为借口变相清算，那么未来的收藏家，难免会对公共文化机构产生防范心理。没人愿意看到，自己亲手交给国家的文化记忆，变成某些人暗箱操作、变现牟利的筹码。

而庞叔令的坚持发声，不只是为自己家族维权，更是在为所有曾经的捐赠者寻找一个公道答案。后续的调查报告，必须经得起法律的审视和历史的检验，只有这样，才能修补南京博物院已经受损的机构信用。

对此，你怎么看呢？