老罗被判了“死刑”！

不知道大家有没有关注到老罗和老项网上隔空激烈交锋的事情。

事情的起因还要回到几天前。

老罗在网上发了一条信息，吐槽自己开通了千兆独享宽带，实际网速却不到一百兆。

结果这次吐槽成功激起了一个通信领域专家项某人的战斗欲望。

就在老罗吐槽之后，项某人连发5条微博。

不但对电信宽带、独享千兆等问题进行分析，而且还直接嘲讽了老罗“分不清bps和MB”。

老罗见状，骂项某“智障”“神经病”。

于是，项某干脆也开始对老罗的进行能力批判和人身攻击：

除了一些众所周知的黑材料，他断言老罗这人“除了做直播，他做什么都不会成功，因为他缺少基本的知识积累，也缺少前瞻的能力”。

在众多的创业者中，他只会是昙花一现，并不可能扎实的生长下去，而且，以后还要把他做成创业课程“失败案例”。

甚至扬言连文章的标题都想好了。

杀人诛心的是项某那一句话：

老罗自己也知道，已经到了半百的年纪，以后很难有作为了。

而这一句话，就相当于给混迹商场的老罗职业生涯判了个“死刑”。

当然，项某对老罗的断言是不是准确，以后还有待用事实验证，而面对这种神仙打架的事儿，我们大可不必参与其中。

但从朴素的感觉来说，我真的不喜欢他们这样的辩论交锋。

这件事情从针对一件事的争论转变成人身攻击，某种意义上这次交锋就转变成了一场诡辩。

而历史上的诡辩之士，大多也没有什么好下场。

比如说那个硬生生说出“奴婢三耳”“白马非马”的公孙龙，算得上诡辩师祖爷了吧。

但结果呢？不一样被丢进了垃圾堆里不复重用？

刚好，也就和大家讲一下这个故事吧。

公孙龙是赵国平原君门下食客，非常善于诡辩。

一开始平原君也觉得公孙龙这人诡辩技术高超，出口成脏，当上宾对待。

有一天，名士邹衍路过赵国，他就拉着人家去找公孙龙辩论，想看看自己得意门下能不能辩赢名士邹衍。

结果，被人家邹衍严词拒绝了：

“不可。夫辩者，别殊类使不相害，序异端使不相乱，抒意通指，明其所谓，使人与知焉，不务相迷也。故胜者不失其所守，不胜者得其所求，若是，故辩可为也。及至烦文以相假，饰辞以相惇，巧譬以相移，引人使不得及其意，如此害大道。夫缴纫争言而竞后息，不能无害君子，衍不为也。”

翻译一下邹衍的大概意思：

绝对不行。

所谓辩论，是要区别不同的类别，使其不会相互扰乱；排列不同的情况，使其不会相互混淆；抒发意思，疏通宗旨，让人明白自己所说的，而不是困惑别人。

因此，辩论胜利的一方不失去自己的立场，败的一方也得到他所追求的，要是这样的，辩论才有意义。

如果用繁文缛节来互相争辩，用各种话语来包装自己的高大上，用攻击对方的方式来转移观点，却忘记了正本清源，说明白最初的问题。

那么，这样的交锋就有违了辩论的初衷。

尤其是那种纠缠不休，争相论辩，互相较劲攻击，看谁最后扛不住停止而获胜的争论，实在有损君子的风度，我邹衍不会去做的。

邹衍这番回应，不但赢得了众人的称赞，也点醒了平原君——从此以后就远离了公孙龙。

“座皆称善。公孙龙由是遂诎。”

回到老罗和项某的这场辩论。

绝大多数人可能都分不清通信领域的专业术语，但作为消费者，网速到底是快还是慢，难道我们自己不清楚？

辩论不但没有解决网速慢的实际问题，反而互相从兜里掏出不少黑材料去攻击对方的人品和德性。

这不但失去了这次辩论的意义，也严重损坏了各自的君子风度。

这样的轮战，我真是一点不喜欢。

相对于他们到底有什么黑材料，我真的更关心电信的网速和服务能不能有实际的改变和提升。

这才是这场辩论的应有之义吧。

否则，就算他们撕破脸皮，吵破喉咙又有什么意思呢？

好了，就聊到这里吧。

有一句话也顺便送给那些喜欢挖人黑料的人吧：

察见渊鱼者不祥，智料隐匿者有殃。