消费北捷罹难者，配合赖清德“政治恐攻”，谁在“张文附体”？

19日晚间，27岁的嫌犯张文持长刀及烟雾弹在台北闹市区沿街袭击，造成包含凶嫌在内共4死11伤的惨剧，震惊台湾社会。这起无差别伤人案造成多个家庭支离破碎，引发各界对于大众运输及闹区治安的高度关注。

同一时间，在台北政坛，也有一场由赖当局主导的“政治恐攻”。台立法机构去年三读通过“宪诉法”修正案，并经台当局领导人公布施行，规定“宪法”判决参与评议的“大法官”人数不得低于十人，同意“违宪”宣告的“大法官”人数不得低于九人。现在“大法官”只有八人，依法根本不能组成“宪法”法庭，更不可能取得审判权，但吕太郎、尤伯祥等五个绿色政治“大法官”却违法开庭，作成“宪诉法修正案”“违宪”的“裁判”。

19日傍晚，台北闹事发生无差别伤人事件，震动岛内社会。（台媒）

几天之前，台行政部门负责人卓荣泰宣布不副署立法机构三读通过的财划法，赖清德批示不公布，被岛内舆论抨击一夕回到“清德宗”（光绪帝）颁布《钦定宪法大纲》之“君上大权”。几天之后，五名挺绿“大法官”，把法袍当成龙袍，将去年民进党借立法机构改革法案纷争，为清洗在野党扭转朝小野大局面，发动的“政治恐攻”推向顶点。

蓝委罗智强揶揄，有一个想当袁世凯的赖清德，怎么可以没有帮忙鼓吹的筹安会？如今“大法官”就成筹安会；为讨好取悦无赖领导人，“大法官”自甘堕落，作出依照新旧“宪诉法”都违法的判决，这是“大法官”之耻。

在此过程中，岛内有一些转绿工作者，如同北捷伤人案凶嫌张文“灵魂附体”，为了配合民进党和绿媒，他们也在岛内乃至两岸舆论场，丢出了一枚又一枚混淆是非的政治烟雾弹。

当初民进党煽动恶罢，明明是赖清德不肯正视朝小野大的局面，按民进党团总召柯建铭的原话，每周三他都会跟赖清德开会、报告大罢免的进程。

有转绿名嘴却说蓝白添旺罢免柴火，是因为在野党不愿与年轻人沟通，惹来民意反扑，如此舔绿令人咋舌。

端看那些所谓的罢团，早就把大罢免当成身份认同的表态，各种造势活动，主轴无不是 “抗中保台”，对大陆进行各种诋毁与抹黑，他们不是“公民团体”，而是在民进党幕后主导下被推上前台的侧翼。

如果一些言论工作者，10年前尚能公开反对破坏两岸制度化经济合作的“反服贸运动”，面对不是民进党，却和民进党声气相通的所谓“民团”，还能指出整场运动的谋“独”本质。10年后他们却说，因为罢团不是民进党，所以是“公民团体”，把有没有绿色党证，当成衡量是非的标准，而不是看事件的性质与影响，昨是今非令人莞尔。

事实上，这些人的谬论并非只有解读大罢免，当在野党删除千亿台电拨补预算，他们和绿媒一样，炒作蓝营撒钱拯救大罢免，但一场丹娜丝风灾吹翻全台光电神话，要台湾社会和人民付出财政及环境代价时，这些人又说天地无情台湾人有情，汲汲营营地为赖当局洗地，只谈救灾，全然不提错误的能源政策才是罪魁祸首。

近来面对财划法修法不副署，“宪法”法庭又宣告“宪诉法”违宪，目睹执政者没收“立法权”，僭越“司法权”，有些高举道德大旗的评论者仿佛与台湾社会处在平行时空，专干大炮打小鸟，为执政当局倒行逆施转移焦点之事。

他们先是扯着嗓子，拉高分贝批判蓝委陈玉珍提出的助理费修法草案，但 “统筹运用”“免检据核消”，不等于所有款项进入“立委”个人账户，当民进党和绿媒狂打陈，以“自肥”煽动民粹进行政党斗争时，这些人还不忘补刀称，此案一定会过，蓝白护航贪污。

但实际情况是，台立法机构“司法及法制委员会”目前只召开公听会，距离三读相差十万八千里。试问，一个根本没有定论，在野党内部都没有统一意见的草案，你如何未卜先知一定会过？而把一个司法实务和立法初衷存在矛盾的议题，当成弥天大罪，以反贪之名举起道德大旗，却对民进党在赖清德上台后，已经发生的官商勾结的受贿案、贿选案全当没看见，这种议题选择与批判火力的差异，已经暴露相关论者的立场。

高虹安案二审逆转，青鸟崩溃。（台媒）

为了护航赖清德对在野党发动的“政治恐攻”，批完陈玉珍，他们又骂高虹安，跟着“青鸟”一起斗争高案二审法官郭豫珍，他们用高案与当年北市议员童仲彦助理费案类比，以后者遭重判质疑判决偏颇。

事实上，“立委”、议员适用法源不同，而高案涉案人均有从事助理相关工作，而童案则有人头助理，岂能混为一谈？而即使不认同高案判决，去纵容“青鸟”用绿营惯用的“抹红”手段丑化法官，也不是一个反绿反“独”者应有的作为。

如果当初因为反对蓝白合，在柯文哲案，面对北检变镜检，赖清德把司法当武器对政治对手进行人格摧毁，可以拍手叫好，现在见高案二审逆转，又质疑起司法不公正，这样的评论根本是以个人好恶来论断是非道德。

而骂完高虹安，他们又锁定蒋万安，对于19日傍晚于台北车站内和捷运中山站外闹区，接连发生丢掷烟雾弹及连续伤人案件，这些人说，北捷地下迷宫处处死角，为什么市长蒋万安不改善，台北市真有钱，市府不能帮北市刑大增加预算？蓝白，能不能不要卡警政署的预算?

事实却是“警政署”2025年预算数含追加预算在内共326.5亿元，较2024年法定预算数256.1亿元增加70.4亿元，共增加27%，不减反增，有关删除警政署30亿装备预算根本是子虚乌有、恶意造谣。反而是赖清德当局对警消退休金修法一再打压，面对民进党的两套标准，社会如何不乱？

而台湾的警察制度采“中央一条鞭”体制，全台的警察人事、预算、指挥、管理等都由执政当局统一掌控与调度。真要负政治责任，也轮不到蒋万安。而相关论者不谴责执政当局，却用悲剧事件附和“青鸟”造谣。恐怕他们关心公共安全是假，护航民进党才是心中所念，如此大吃“人血馒头”令人不齿。

蓝白同框在台立法机构议场前召开记者会，宣布弹劾赖清德。（台媒）

自大罢免开始，他们与“青鸟”同悲同喜，他们对民进党的各种造谣论述照单全收，他们谈道德，但对于道德标准弹性无极限。他们以为骂蓝白不统就是一张安全牌，但真正支持统一的两岸同胞声援的不是蓝白的两岸立场，而是反对假批判在野之名护航赖清德，掩盖助绿本色。

如果这些人真的在意台湾社会的正义与道德，可以骂陈玉珍、郭豫珍、高虹安，蒋万安骂到脸红脖子粗，面对民进党的“政治恐攻”带给岛内以及两岸关系的伤害，却惜字如金不愿做出半句点评，仿佛从来没有发生，今昔对比，着实令人费解。

凶嫌张文持刀随便砍人，最后坠楼而下，逃脱法网但失去生命。而那些满口仁义道德的转绿工作者，却犹如张文附体，干尽附和民进党与赖清德“政治恐攻”的蝇营狗苟之事。他们本来该有一把标准统一的衡量是非之尺，但为了媚绿附“独”，这把尺也变成斩断他们自己道德与良知的刀，以至掉入变节堕落的万丈深渊。

当高举是非道德者所言所行成了自己宣扬价值的最大反例，这何尝不是另一种形势的自我了断？