史上最“短命”的「年度游戏」：刚官宣几小时就被“作废”，只因发现它用了AI

整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

在大多数颁奖典礼上，“年度游戏”一旦揭晓，通常意味着盖棺定论。但在 2025 年的独立游戏圈，这条潜规则被打破了。

上周落幕的 Indie Game Awards（独立游戏大奖，简称 IGA），在颁奖典礼播出仅数小时后，突然宣布一项罕见决定：收回已颁发给《Clair Obscur: Expedition 33》（《光与影：33 号远征队》）的“年度游戏（Game of the Year）”和“最佳首作（Debut Game）”两项大奖。

原因只有一个——游戏开发过程中涉及了生成式 AI 的使用。

这不仅让获奖团队措手不及，也在独立游戏与更广泛的创作领域，引发了一场关于 “AI 是否越界” 的激烈讨论。

从“双料得主”到被取消资格，仅隔了几个小时

由法国工作室 Sandfall Interactive 开发的《光与影：33 号远征队》，是 2025 年最受关注的独立 RPG 之一。凭借独特的美术风格、回合制与即时机制融合的战斗系统，以及颇具野心的叙事设计，该作在发售后迅速收获口碑，成为各类年度榜单上的常客。

因此在 12 月 18 日举行的 IGA 颁奖典礼上，它几乎“顺理成章”地拿下了“年度游戏”与“最佳首作”两项重量级奖项。据悉，该颁奖环节采用预录形式，并在上周五晚间正式播出，Sandfall Interactive 也提前录制了获奖感言。

然而，剧情很快反转：就在节目播出后不久，IGA 主办方 Six One Inie 突然发布声明称，在投票完成、节目录制结束之后，评审与组织方发现，参赛作品在“是否使用生成式 AI”这一关键问题上，存在与申报信息不一致的情况。

而最终，IGA 官方决定直接撤回奖项。

官方立场明确：生成式 AI 是“不可触碰的红线”

在声明中，Six One Indie 反复强调了 IGA 对生成式 AI 的态度：

“独立游戏大奖在整个提名流程以及颁奖典礼期间，对生成式 AI 的使用采取非常明确且强硬的立场。”

主办方透露，在《光与影：33 号远征队》提交参选时，Sandfall Interactive 的代表曾明确确认：游戏开发过程中未使用任何生成式 AI。但在 2025 年独立游戏大奖首映当天，Sandfall Interactive 又确认，游戏制作中确实使用过生成式 AI 技术。

正是这一前后矛盾，直接导致了取消资格的结果。

官方声明中写道：“鉴于开发方确认在制作过程中使用了生成式 AI，《光与影：33 号远征队》已不再符合参选资格，因此被取消提名与获奖资格。”同时，IGA 主办方也提到，虽然后来相关 AI 素材已通过补丁被移除，但这一行为本身依然违反了评奖规则，因此不会影响最终裁定。

随着《光与影：33 号远征队》的出局，IGA 需要解决一个现实问题：已经空出的两个核心奖项该怎么办？从 IGA 官网来看，其评审委员会已决定将奖项顺延授予各自类别中排名第二的作品：

● 《Blue Prince》 → 新年度游戏（Game of the Year）

● 《Sorry We’re Closed》 → 新最佳首作（Debut Game）

两家开发团队随后被邀请补交获奖感言。不过，由于颁奖典礼时间临近年末假期，这些内容并未出现在完整版节目中。IGA 表示，相关致辞预计将在 2026 年初 以单独形式公开——至于 Sandfall Interactive 那段已经播出的“年度游戏获奖感言”，则在奖项被撤回后彻底失去了意义。

争议并非突然爆发，AI 使用早有“伏笔”

事实上，这场风波并非毫无预兆。

早在 IGA 颁奖前一周，围绕 “AI 是否已经深度介入游戏开发” 的讨论就在业内升温，而导火索来自拉瑞安工作室（Larian Studios）CEO Swen Vincke 的一次公开发言。

据悉，Vincke 在谈及新公布的《Divinity》项目时表示，虽然游戏内容本身不会使用生成式 AI，但在开发流程中，AI 已经不可避免地参与进来：

“我们需要对大量动作捕捉数据进行清洗、自动重定向、剪辑和编辑——这些流程中确实包含生成式 AI 的成分，因为系统需要通过训练来判断在哪里剪、如何重定向等等。这些工具的好处非常明显，因为没有人愿意手工完成这些工作。”

Vincke 的这番话，迅速引发玩家和业内的讨论：如果连顶级 RPG 工作室都在使用 AI 工具，那么其他作品是否也难以完全“零 AI”？

而在这轮讨论中，一段 2025 年 7 月 Sandfall Interactive COO 兼制作总监 François Meurisse 接受采访的内容被重新翻出。当时，Meurisse 直言不讳地承认，AI 工具确实参与了游戏制作：

“我们确实使用了一些 AI，但并不多。关键在于，我们非常清楚自己想做什么、应该把资源投入到哪里。当然，技术的发展也让我们能够完成一些在不久前还难以想象的事情。”

而 Meurisse 的这段表态，与 IGA 提名阶段“未使用生成式 AI”的申报形成了直接冲突，也被认为是导致此次取消资格的重要原因之一。

一次“史无前例”的决定，影响可能远不止一款游戏

截至目前，尚不清楚 IGA 的这一决定是否会引发更大规模的回溯审查，或导致其他已获奖、已提名作品被重新评估。但可以确定的是，这起事件已经已经向外界释放了一个极其明确的信号：

即便奖项已经颁出，只要触及生成式 AI 的使用红线，也可能被直接推翻。

至于这条红线能否长期维持、是否会随着行业现实而松动，还有待时间验证。但《光与影：33 号远征队》的遭遇，无疑将成为游戏行业中一个极具标志性的分水岭。

参考链接：https://www.thegamer.com/clair-obscur-expedition-33-indie-game-awards-goty-stripped-ai-use/