李在明决定站队了？南京大屠杀遇难者追悼仪式，韩国竟然也办了

1

大家好，我是言叔。2025年12月13日，南京大屠杀死难者国家公祭日的警报声响彻云霄，划破了城市上空的宁静。当全国上下沉浸在庄重肃穆的追思氛围中时，一条来自韩国济州岛的消息悄然在社交媒体发酵，激起层层涟漪。

2

在济州岛一处曾为旧日军航空基地的遗址前，近百位当地居民手持素白鲜花，低头静立默哀。现场悬挂着一条用汉字书写的横幅——“南京和济州苦痛的相遇”，字迹沉稳而深情，在海风中格外醒目。

3

更令人瞩目的是，这场纪念活动被KBS、MBC等多家韩国主流媒体全程直播，画面传遍全国。鲜为人知的是，这并非一时兴起之举，而是由民间和平组织持续推动并坚持了整整十二年的庄严仪式。

4

这一举动是否预示着韩国新政权释放出新的外交风向？随着李在明正式入主青瓦台，一系列政策调整接连落地，韩国是否正在重新校准对华关系，开启战略再平衡的新篇章？

5

十二年“低调悼念”

6

要理解这场跨越国界的集体追思，必须回溯济州岛复杂而沉重的历史经纬。

7

如今人们提起济州岛，多联想到碧海蓝天、火山地貌与免税购物，却很少意识到这座岛屿曾在战争机器中扮演过双重角色——既是日本对外侵略的跳板，也是本国殖民暴政下的受难者。

8

自1937年侵华战争全面爆发后，日本海军将济州岛上的阿尔图尔（Alddreu）机场改建为重要空中作战枢纽。

9

从该基地起飞的轰炸编队，先后执行了36次针对中国长江流域城市的远程空袭任务，累计投掷爆炸物逾300吨，造成大量平民伤亡与基础设施损毁。

10

完成任务后的战机返回此地进行维修补给，形成完整的远程打击链条。

11

可以说，这片土地曾是侵华战争的重要支点之一，直接参与了对中国社会的系统性破坏。

12

但与此同时，济州民众自身也深陷于殖民压迫之中。

13

为修建军用设施，无数本地农民被强制征召劳役，许多人因过度劳累或虐待而丧命，家庭破碎、生计断绝。

14

二战结束后，岛上又经历了“四三事件”这类大规模政治镇压，数以万计的无辜百姓遭牵连，历史伤痕至今未能完全弥合。

15

正是这种加害与受害交织的独特记忆，催生了当地民间团体强烈的历史反思意识。

16

他们年复一年举行南京大屠杀悼念仪式，既是对中国遇难者的深切致哀，也是一种自我救赎式的道义表达。

17

同时，这也成为他们推动现实诉求的政治工具——反对韩国政府在济州岛建设大型海军基地，倡导将其定位为“非军事化和平之岛”。

18

借助历史悲情唤起公众共鸣，进而影响国防政策走向，是这些团体一贯的行动逻辑。

19

自2014年起，这项纪念活动便固定于每年12月13日举行。然而在此前十一年间，始终局限于地方小范围传播，主流舆论几无关注，国际社会更是一无所知。

20

直到2025年，它才首次进入大众视野，引发广泛讨论。这一转变的背后，正是韩国政局的深刻震荡所驱动。

21

2024年末，尹锡悦政府因突然宣布紧急戒严、企图动用军队压制议会程序，仅六小时即遭宪法法院裁定违宪，并被迅速弹劾下台，创下韩国宪政史上现任总统被捕的先例。

22

随后，共同民主党代表李在明顺利接任总统职务，韩国整体外交战略随之发生显著转向。

23

值得注意的是，新政府甫一上台，便接连释放出改善对华关系的积极信号。

24

最直观的表现之一，是将官方文件中关于东亚三国的排序由尹锡悦时期的“韩日中”恢复为传统的“韩中日”。

25

韩联社分析指出，此举虽仅为语序微调，实则传递出明确的外交姿态转变，被视为间接向北京释放善意的重要标志。

26

正是在这种日益宽松的外交氛围下，济州岛的民间悼念活动得以突破地域限制，成为中韩关系回暖进程中一个具象化的象征符号。

27

中韩关系从“冰点”到“破冰”

28

如果说济州岛的纪念仪式体现了民间情感的共振，那么李在明执政团队推行的一系列官方举措，则构成了真正意义上的“破冰工程”。

29

从话语体系重构到经贸合作重启，再到敏感议题表态，新政府打出了一套环环相扣的“务实三部曲”，彻底扭转了前任政府“亲美远华”的单边倾向。

30

首先是外交表述的重塑。将“韩日中”改回“韩中日”，表面看只是顺序更替，实质反映的是价值排序的重新锚定。

31

尹锡悦时代采用“韩日中”的提法，意在凸显韩日安全协作优先，隐含对华防范之意。

32

而李在明政府主动回调顺序，表明其意图重建对华关系的战略权重，推动外交回归均衡发展轨道。

33

韩国总统府官员在接受采访时明确表示，此次调整旨在“纠正偏航方向”，使外交决策更加独立自主，避免陷入阵营对抗陷阱。

34

其次是民生与经济领域的升温。新政府上任不久，便宣布恢复对中国旅游团的免签待遇，极大便利了人员往来，促进民间交流复苏。

35

在经贸层面，2025年12月初，中韩两国外长在北京就自贸协定第二阶段谈判取得关键进展，达成多项共识。

36

紧接着在12月12日，中国商务部部长王文涛在京会见韩国产业通商资源部长官金正官，双方围绕落实两国元首重要共识，加快推进中韩FTA升级等核心议题深入交换意见。

37

最为关键的是，在涉及中国主权的核心问题上，李在明政府始终保持清醒立场，坚决不越红线。

38

韩国电子入境系统持续标注“中国（台湾）”，面对台当局多次抗议交涉，韩方始终不予回应，态度坚定。

39

对于日本首相高市早苗发表的涉台不当言论，李在明并未盲目附和，而是公开强调“以国家根本利益为最高准则，审慎评估局势”，明确拒绝在涉台问题上站队表态。

40

悼念成“外交催化剂”

41

原本局限于地方的和平倡议，如今已升华为中韩关系修复进程中的标志性事件。

42

而李在明政府持续推进的务实外交策略，也让“平衡路线”初显成效，为双边关系注入多重正面动能。

43

经济效应最为显著。作为全球第十一大经济体，韩国高度依赖外部市场，而中国连续十五年稳居其最大贸易伙伴地位。

44

2024年，中韩双边贸易总额突破3000亿美元大关，远超韩国与美国、日本贸易额之和，充分彰显两国产业链深度融合的现实基础。

45

这些数字背后，是难以割裂的经济依存关系，也印证了李在明政府回归务实路线的必要性与合理性。

46

舆论生态的变化同样引人注目。尹锡悦执政期间，部分右翼媒体惯于将中国描绘成“潜在威胁”或“制度对手”，报道基调充满冷战色彩。

47

而在当前环境下，韩国主流媒体的话语风格明显趋于理性，更多聚焦于互利合作、人文互动与区域稳定等建设性议题。

48

即便是保守派媒体，对华批评也更为克制，不再轻易上升至意识形态对立层面。

49

这种转变既得益于政府层面的引导，也反映出韩国社会对过去几年过度倾斜外交路线的集体反思。

50

与此同时，中国网民对韩国的认知也在悄然更新，逐渐摆脱“韩国已全面倒向西方”的刻板印象，开始认可其“寻求独立外交、推动务实合作”的新形象，两国社会心理距离正逐步缩短。

51

当然，我们也应保持清醒：日本军国主义的阴影仍未彻底消散，这更凸显出中韩等地区国家共同铭记历史、守护和平的重要性。

52

近年来，日本国内历史修正主义抬头，右翼政客频繁参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，甚至公然鼓吹“南京大屠杀虚构论”等荒唐主张。

53

此类歪曲史实的行为，不仅伤害邻国感情，更挑战战后国际秩序底线，值得所有珍视和平的力量高度警惕。

54

结语

55

纵观整个事态发展，可以清晰看出：李在明政府的这一系列动作，并非简单的情感偏向或阵营选择，而是一场基于国家利益精算的现实主义外交布局。

56

对于韩国这样高度外向型的经济体而言，一味追随美国、疏远中国只会导致战略失衡，最终损害自身发展根基。

57

中韩两国地理相近、文化相通、经济互补，合作潜力远大于分歧矛盾。中国外交部发言人郭嘉昆曾明确表示，中方高度重视中韩关系，愿与韩方一道坚守建交初心，共同推进战略合作伙伴关系稳步前行。

58

这一表态为双边关系回暖提供了坚实的政治支撑。

59

只要双方能够秉持以史为鉴、面向未来的精神，坚持互利共赢的基本原则，中韩之间的合作之路必将越走越宽广，造福两国人民，惠及整个东北亚地区。

60