当馆藏文物被鉴“伪作”：从《江南春》争议看国有文物退出机制

近日，南京博物院所藏一幅署名明代画家仇英的《江南春》图卷引发广泛关注，该事件触及一个关键制度问题：若一件已入藏的文物被重新鉴定为“伪作”或“无文物价值的现代复仿制品”，博物馆该如何处理？是否需要通知当初的捐赠人？又需履行哪些法定程序？

事实上，针对此类情形，我国已有明确的法规依据和操作规范。2018年施行的《国有馆藏文物退出管理暂行办法》为国有文物收藏单位提供了清晰的行动指南。

一、是否必须通知捐赠方？

答案是肯定的——尤其是在涉及捐赠文物的情况下。

《国有馆藏文物退出管理暂行办法》第六条明确规定：“国有文物收藏单位拟将接受捐赠的馆藏文物作退出处理的，应当按照与捐赠人约定的协议办理；无约定协议的，应当事先征得捐赠人同意。”

这意味着，无论捐赠时是否签署详细协议，只要拟对捐赠文物启动退出程序（包括因被鉴定为伪作而退出），博物馆都负有告知义务，并应与捐赠人协商后续处置方式，如退还、转作教学用途或封存等。这既是对捐赠人善意的尊重，也是依法行政的体现。

二、被鉴定为“伪作”能否启动退出程序？

可以，但须符合法定条件。

根据《国有馆藏文物退出管理暂行办法》第四条，拟退出的馆藏文物必须满足特定情形之一，其中第三项即为：“被鉴定为无文物价值的现代复仿制品”。

换言之，若经权威鉴定确认某件藏品仅为当代仿制、不具备历史、艺术或科学价值，则可依法纳入退出范围。但需强调的是，该办法同时要求：“应当从严掌握、谨慎执行”——退出不是轻率之举，而是建立在严谨鉴定与充分论证基础上的审慎决策。

三、完整的处理流程有哪些步骤？

一旦确认符合退出条件，国有文物收藏单位必须严格遵循以下六步程序：

方案评估：组织专家组对拟退出文物的基本情况、退出理由及处置方案进行评估，并经本单位理事会或集体研究同意。

社会公示：在本单位官网、所在地主要报刊及上级文物行政部门网站公示不少于30日，接受社会监督。

告知捐赠人：如系捐赠文物，须履行告知义务，协商处理方式。

备案：公示结束后、实施退出前30个工作日内，向主管文物行政部门备案。二级、三级文物报省级部门，一级文物则须逐级上报至国家文物局。

启动退出程序：待相应文物行政部门核查通过后，方可正式实施退出。若备案材料不符合规定，主管部门有权责令停止。

存档：为退出文物建立专项档案，保存不少于75年，并同步报备至相应文物行政部门。

这一整套流程环环相扣，既保障了国家文物资产处置的严肃性，也兼顾了捐赠人权益与公众知情权。

事实上，针对此类情形，我国已有明确的法规依据和操作规范。2018年施行的《国有馆藏文物退出管理暂行办法》为国有文物收藏单位提供了清晰的行动指南。