不设联合指挥，不签防御条约！中俄这种关系，比盟友更稳？

老一辈人总说，跟俄罗斯打交道得留个心眼，这话不是没根据的。一百多年前，清政府想拉沙俄帮忙挡日本，结果东北被占去，铁路修到门口，资源全归人家管，后来国民党也试过请苏联出兵东北，战后苏军赖着不走，大连和工厂都攥在手里。新中国成立后，苏联确实帮我们建了156个大项目，工业底子就是那时候打下的，可没过几年，意识形态闹翻了，苏联直接撤走上千名专家，图纸也带走，好多厂子差点停工。

边界问题让人头疼，珍宝岛发生过的流血冲突就是因为争夺地盘引起的，现在虽然签了协议，但两国之间4300公里的边境线不可能让任何一方完全放心，俄罗斯远东地区面积大、资源多，中国资本过去搞开发，对方总感觉不踏实，经济上合作其实不少，比如2019年开通的天然气管道每年能输送380亿立方米天然气，这笔生意很实在，但要说到结盟，那是不可能的，双方贸易额才两千多亿元，比不上中美贸易的七千亿和中欧贸易的八千亿，如果绑得太紧，美国和欧洲那边的市场就可能有风险。

中国从建国开始就没有打算跟哪个国家结盟，就算在五十年代依靠苏联帮助的时候，也坚持自己做决定，到了六十年代双方关系彻底破裂之后，更是把不结盟当作不能改变的原则，认为一旦结盟就容易跟着别人走，甚至被牵连进麻烦，俄乌冲突发生期间，中国没有偏向任何一方，只是主张劝和促谈，这个态度反而让不少发展中国家觉得中国靠得住，保持这种中间位置其实对中国很有利。

现在双方合作的范围不断扩大，能源、农业、基建和数字技术这些方面都在共同推进，联合国投票也经常协调一致，反对单边制裁，推动国际体系改革，安全领域也常有联合演习，包括反恐、网络和维和工作上的交流，但有一个底线始终不变：不设立联合指挥机构，不签订共同防御条约，不针对任何第三方国家，俄方可能希望进一步拉近关系，但中国一直强调“伙伴”这一定位，避免使用“盟友”一词，以便在美欧俄之间保持灵活空间。

未来合作还会继续加深，比如扩建天然气管道，联合开展航天项目，开发北极航道，推进农业科技，这些项目都很实在，但绝不会发展成军事同盟，俄罗斯想要把关系绑得更紧，中国却倾向于保持一定距离，这不是因为缺乏信任，而是基于理性考量——保持战略自主才是最重要的资本，这种不结盟但紧密合作的模式，反而比那些签了很多条约的国家关系更稳定。