四川
原本只是庞家捐赠的仇英《江南春》从“馆藏伪作”变成拍卖场上8800万珍品的争议。
如今随着一位退休老员工的实名举报，彻底撕开了更大的口子....
先给大家说一下事情的前提。1959 年，收藏大家庞莱臣的孙子庞增和，把家里藏的137幅古画无偿捐给了南京博物院，其中就包括明代大画家仇英的《江南春》图卷。
仇英是“明四家”之一，流传下来的作品很少，这幅画在收藏界一直很受关注。
可谁也没想到，六十多年后的今天会出幺蛾子。
2024年10月，庞增和的女儿庞叔令，已经七十多岁了，想看看父亲当年捐赠的藏品。
结果南京博物院没给明确回应，她只好提起诉讼。
直到2025年5月，一幅标注着仇英《江南春》的画作，竟然出现在北京一家拍卖公司的预展上，估价高达8800万元。
庞叔令发现后紧急联系南京博物院，要求清点捐赠品，结果发现137件藏品中竟有5件不翼而飞。
南京博物院对此的解释是，这5幅画作在20世纪60年代就被专家认定为“伪作”，并于90年代按程序进行了“划拨调剂”处理。
这个说法让庞叔令没法接受，也引发了公众的质疑。
随着事件的升级，南京博物馆退休员工郭礼典的实名举报将事件推向了一个新高度。
这位退休员工说，自己从2010年起就向多部门举报此事，可一直没收到有效反馈，现在敢站出来实名举报，就是愿意为自己说的话承担法律责任，希望有关部门能彻底调查。
庞叔令也通过媒体发声，直接要求调查徐湖平，质疑当年藏品处置的合法性。
在双重举报的压力下，已经82岁的徐湖平作出了回应。
他说自己2008年就退休了，近20年没管过外界的事，并没有直接经手这批藏品的处置，而且他本人也不是书画鉴定的专业人士。
徐湖平还提到自己身体不好，有高血糖、前列腺问题，日常全靠老伴照顾，没法过多回应。
当时他的身份是常务副院长，却以“院长”的名义签了字，而且和他公开题字的笔迹一模一样。
在举报视频中，郭礼典痛心地说：“自2008年起，我院40多位职工联名举报多次，2008年《新华社》内参上刊登‘徐湖平腐败材料’，但由于行贿对象太多，背后势力过于庞大，竟石沉大海，不了了之。”
针对当前的举报，多方机构的回应也令人玩味。
而南京博物院名誉院长龚良面对询问时则直接表示：“这个事情，我没什么可说的，抱歉。”
南京博物院事件暴露出的不仅是个人行为失范，更是系统性制度漏洞。
法律界人士指出，根据《民法典》，如果捐赠是附有特定目的或条件的，博物院作为受赠人则有义务按照约定使用藏品，擅自出售可能构成违约。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
