脸皮够厚的！签完“反华条款”后，马来西亚又想买中国导弹和战机

1. 刚与美国签署针对中国的“毒丸协议”，将自身深度嵌入遏制中国的战略轨道，紧接着却将中国最先进的歼-35E五代战斗机、红旗-16FE中程防空导弹列入重点引进项目。

2. 马来西亚这一系列令人费解的操作，彻底刷新了地区地缘政治的博弈逻辑，也引发国际社会广泛质疑：

3. 莫非他们真以为，中国的高端防务装备如同商场货架上的日用品，只要出价就能随意采购？

4. 时间回到2025年10月26日，《马美互惠贸易协定》正式落地生效。

5. 单从名称上看，“互惠”“共赢”气息扑面而来，可一旦深入条款细节，两条直指中国的强制性规定赫然在列，清晰勾勒出“战略依附”的实质。

6. 第一条设下刚性义务：一旦美国对某个“第三国”实施制裁或加征关税，马来西亚必须在30天内无条件同步执行，不得提出异议或延迟。

7. 第二条更为严苛，直接剥夺其外交决策独立性：若马来西亚拟与任何被美方认定为“威胁美国利益”的国家签署经贸协议，须事先向美国报批并取得许可，否则不仅协议无效，还将面临美方全面加税的严厉反制。

8. 稍具国际视野者皆可看出，这两项模糊而宽泛的限制，矛头所向正是中国。

9. 马来西亚不可能误解该协议的真实意图，但为了换取美国“暂缓施压关税”的短暂喘息机会，仍选择低头让步。

10. 本质上，是以牺牲对华战略自主为代价，换取短期经济缓和。

11. 谁曾想，协议墨迹未干，吉隆坡便抛出一项重磅军事升级计划——总额高达510亿林吉特（约780亿元人民币）的国防现代化方案。

12. 在其第十三个五年发展规划中明确提出：将引进两套中程防空系统、组建两个中队第五代战机部队，其中中国的红旗-16FE防空导弹与歼-35E隐形战斗机，已被列为优先评估对象，并标注为重点候选装备。

13. 这一戏剧性反转令外界瞠目结舌：一面承诺配合美国围堵中国，一面又试图引进中国最先进武器系统，天下岂有如此左右逢源的道理？

14. 实际上，马来西亚急于推进军力更新，背后有着迫切的现实动因——东南亚地区的“军备竞赛”早已悄然升温。

15. 新加坡已率先部署F-35A隐形战机，空中战力实现区域领先。印尼一边与法国洽谈“阵风”采购，一边积极接触中国歼-10C，采取双轨并进策略。泰国已引进瑞典“鹰狮”NG型多用途战机，菲律宾亦豪掷资金购入美国F-16V Block 70，全面提升空防能力。

16. 相比之下，马来西亚空军现役主力机型已严重老化。

17. 18架米格-29早已超期服役，8架F/A-18C/D“大黄蜂”也接近退役年限，整体机队状态堪忧，不仅难以抗衡新加坡，与印尼、泰国的技术代差正逐步扩大。加速弥补装备短板，已成为迫在眉睫的战略任务。

18. 为遴选合适装备，马来西亚确实开展了广泛调研，将来自中美欧韩土等国的主流型号悉数纳入评估范围。然而经过层层筛选后发现，真正契合本国需求的选项寥寥无几。

19. 先看中程防空系统方面。美国NASAMS系统最大射程仅50公里，且不具备舰载适配能力，完全无法满足马来西亚海陆联防的实际作战构想。

20. 欧洲“紫菀”系列性能尚可，但单价高昂，超出该国当前财政预算承受极限。

21. 土耳其“钢穹”防空系统虽标榜国产化，核心部件却依赖德国与美国供应，后续维护保障存在重大不确定性。

22. 韩国“天弓-2”防空导弹号称自主研发，实则脱胎于俄制S-350平台，至今未经历实战检验，可靠性存疑。

23. 经过横向对比，中国的红旗-16FE脱颖而出，成为最具可行性的解决方案。

24. 该型导弹最大有效射程可达160公里，性能逼近部分远程防空系统水平，支持多平台联网协同作战，还可集成至海军护卫舰执行舰队防空任务，高度契合马来西亚“海陆一体”的防御需求。

25. 更重要的是，巴基斯坦军队已批量列装红旗-16FE，并在印巴边境冲突中多次成功拦截目标，创下“零漏网”战绩，实战表现获得充分验证。

26. 加之中国对外军售一贯坚持不附加政治条件原则，报价合理透明，对于追求性价比与战略自主的马来西亚而言，堪称理想选择。

27. 至于五代机的选型，马来西亚面临的选项更加狭窄。

28. 此前曾尝试“低成本替代”路径：计划从韩国引进FA-50轻型攻击机作为过渡，同时向科威特收购30架二手F/A-18进行翻新使用。

29. 不料美方突然叫停对科威特“超级大黄蜂”相关技术支持，导致整套“捡漏”方案瞬间崩盘。

30. 被迫转向全新五代机采购，但可选项依然极为有限。美国F-35A单机价格突破1亿美元，且附带严格的政治约束条款。

31. 若未来与邻国新加坡发生摩擦，美方是否允许其出动该机型参训参战，存在极大变数。

32. 俄罗斯苏-57虽报价较低，但鉴于马来西亚已签署含“毒丸条款”的美马协定，若执意采购俄制尖端装备，必将触发美国《以制裁反击美国敌人法》（CAATSA），面临金融、技术、贸易等领域的全面封锁。

33. 法国“阵风”F5标准型号尚处于概念设计阶段，预计最早2032年才能交付，远水难解近渴。

34. 如此局面下，中国的歼-35E成为唯一具备现实交付可能的高性能五代机。

35. 该机型气动布局优化出色，机动性能优于F-35，航电系统基于歼-10CE成熟架构升级打造，配备氮化镓有源相控阵雷达、光电分布式孔径监视系统等前沿配置，可根据客户需求选装矢量推力发动机，提升超机动能力。

36. 武器挂载方面，霹雳-15E远程空空导弹是其核心杀器——实战射程超过160公里，显著领先于周边国家普遍使用的AIM-120D、R-77等第四代中距弹，在超视距对抗中可形成代际压制优势。

37. 可再先进的装备，也需卖方愿意出售才具意义。马来西亚显然忽略了最关键的前提条件。

38. 中国不同于西方国家，不会因短期军贸收益而妥协于战略底线。

39. 首先，歼-35系列刚刚进入解放军海军航空兵序列，国内订单排产已满，短期内并无多余产能用于出口交付。

40. 更深层次的原因在于，马美协定中的“毒丸条款”已严重侵蚀中马之间的战略互信基础。

41. 一个可能随时响应美国号召对中国实施制裁的国家，如何能期望获得中国最先进的军事技术输出？

42. 中国年货物贸易顺差超万亿美元，完全没有必要为数十亿美元级别的军售合同，承担核心技术外泄或地缘战略被动的风险。

43. 妄图通过“两边下注”谋取双重利益，从一开始就属于脱离现实的幻想。

44. 实际上，近年来美国持续在东南亚推动此类“毒丸式”协定，目的就是构建针对中国的排他性安全网络。

45. 然而印尼早已识破其中陷阱，明确拒绝接受类似条款。泰国亦公开声明，坚持不选边站队的中立立场，拒绝卷入大国对抗。

46. 相较之下，马来西亚的做法显得目光短浅：为换取暂时的关税减免，主动放弃外交独立性与国防采购自主权，转而又希望从被自己“划入敌对阵营”的国家手中购买顶级武器。

47. 这不是低估他国的战略判断力，而是将自身置于孤立困境。

48. 当下的马来西亚，已然陷入两难困局。

49. 若想回归与中国合作轨道，美国绝不会轻易松绑已掌控的“战略绳索”。若继续追随美国路线，则中马之间信任裂痕难以弥合。

50. 若真心希望引进中国高端装备，唯一出路在于展现切实诚意——要么推动修改协定中违背主权原则的条款，要么果断终止协议，以实际行动重建双边战略互信。

51. 国家间合作的根本基石，始终是相互尊重与平等互利，而非“一边挥刀刺向对方，一边伸手讨要创可贴”的单向索取。

52. 若马来西亚始终抱持“两头获利”的投机心态，即便把歼-35E和红旗-16FE写进采购清单，最终也不过是一纸空文。

53. 这场看似精巧的地缘算计，自签署“毒丸协议”的那一刻起，结局便已注定走向失败。