南博重量级员工实名举报徐湖平，亮出关键证据，文物局下场调查！

徐湖平都没想到，南博老员工郭礼典，居然真敢这么不留情面，再次实名举报他。

当年四十多个同事联名告他票据混乱、私盖公章，最后被他压了下来，本以为这事就这么算了，郭礼典也该认栽了。

可人家偏不，从年轻熬到六七十岁，守着证据跟他死磕十七年，如今又拿出新东西，直指他不把文物当回事。

郭礼典可不是随便起哄的人，1974年就进了南博，2016年退休时还是典藏部的馆员，工号08006，一辈子跟文物打交道，经手的国宝没有上万也有数千件。他最清楚馆藏文物的规矩，入库要签字、出库要复核，哪怕一张调拨单都得留好底档，这是刻在骨子里的职业本能。

2008年那次联名举报，他牵头找了41个同事，把票据混乱、私盖公章的证据整理得明明白白，甚至递到了新华社内参，可最后还是没了下文。有人说牵扯的人太多，有人说他后台硬，郭礼典没争辩，只是把所有材料锁进柜子，心想只要证据在，总有说理的一天。

这十七年里，他没闲着，退休后还总往档案馆跑，翻找当年的文物调拨记录。2012年他又联合同事补充举报，2014年甚至通过民革江苏省委递材料，新增了违规处置捐赠文物的指控，可每次都石沉大海。

身边人劝他，都快七十的人了，犯不着跟退休的老院长较劲，他却急得红脖子：“文物是国家的，不是谁的私产，不能就这么不明不白没了！”

这次他敢再次站出来，是因为庞叔令找南博要说法的事给了他底气。1959年庞家无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”里，5件被南博定为“赝品”划拨，其中仇英的《江南春》2001年只卖了6800元，如今却在北京拍卖行估价8800万。

郭礼典一看就知道这里面有猫腻，他手里的材料刚好能对上——1997年的文物拨交单上，批准人一栏明明白白签着“徐湖平”。

更让人起疑的是，徐湖平当时既是南博副院长（实际代行院长职权），又是江苏省文物总店的法人代表，等于左手批准划拨，右手接收处置，整个流程全在他的掌控里。

而且当年鉴定“赝品”的程序根本不合规，1986年就有规定，认定赝品要经学术委员会和专家组双重复核，可南博拿不出复核记录，甚至有个鉴定者只是文物征集员，根本不是鉴定专家。

郭礼典在举报视频里举着工作证，一条条列证据：徐湖平未经国家文物局批准，擅自撕毁故宫南迁文物库房的封条，从2211箱、十万多件国宝里挑珍品；把真文物标成“赝品”，低价拨到自己主管的文物商店，再高价卖出；更离谱的是，2001年买《江南春》的人只写着“顾客”，连实名登记都没有，完全违反文物交易规定。

徐湖平面对质疑，只说自己82岁了、血糖高、前列腺不好，2008年退休后就不管事了，还说自己不是书画鉴定家。可这说辞根本站不住脚，1997年的划拨单签字是铁证，他高中学历从印刷厂杂工做到南博实际掌权人，管了馆务近二十年，怎么可能对重大文物处置不知情？

郭礼典的坚持，从来不是个人恩怨。他见过太多文物因为管理漏洞流失，知道每一件文物背后都连着捐赠人的信任，连着民族的文化根脉。如果连庞家这样的顶级收藏家族都被蒙在鼓里，以后谁还敢把传家宝捐给博物馆？

现在江苏省文旅厅已经成立专班，国家文物局也在核实情况，真相正在一步步浮出水面。郭礼典磕了十七年，图的不是名利，就是想让文物管理的规矩回到该有的样子，让每一件国宝都有迹可循。