谁“整死”了南京博物院老院长姚迁

作者 |星火·薪火

这几天，关于南京博物院馆藏明代仇英《江南春》为何现身拍卖市场一事，闹得沸沸扬扬，不禁让人想起，41年前，南京博物院老院长姚迁被人揭发“侵占他人学术成果”一事，当年也是闹得沸沸扬扬。

▲姚迁。
姚迁，1926年3月出生于江苏如皋双甸镇（今属如东）一个贫苦农民家庭，原名姚宪昌。战乱之际，读书校址迁徙不定，遂改名姚迁。17岁高中毕业，18岁入党，32岁任省历史研究所副所长，36岁调入南京博物院，先后任副院长、院长。

1982年冬，时年56岁的姚迁被人揭发“侵占他人学术成果”，经江苏省委宣传部同意，《光某日报》于1984年8月26、27日连发《南博院长姚迁以权谋私侵占科研人员学术成果》、《对姚迁同志所犯错误问题江苏省委宣传部作出有关决定》、《姚迁在执行知识分子政策方面存在严重问题》三篇报道，并配发评论员文章《知识分子的智力成果不容侵占》，点名批评姚迁个人主义恶性膨胀，凭借权势不择手段，把科研人员作为获取名利的摇钱树……说白了，就是说他以权谋名谋利。

对此，当时南京博物院一副院长说：“这是对姚迁搞倾盆大雨，不教而诛。”“秀才遇见兵，有理讲不清 ”，这些不实报道使姚迁精神压力很大，情绪反常，于当年11月8日在家中含冤自缢，以死明志。

后来，此事被姚迁友人——红学家、文史专家冯其庸（1924-2017）捅到中央，最终1985年8月中纪委调查组认定《光某日报》报道严重失实，且在评论中任意上纲，轻率横加罪名，致使姚迁含冤去世。

后来，《光某日报》在头版刊登致歉声明，承认报道缺乏充分调查。但也只是蜻蜓点水，不痛不痒，更是亡羊补牢，为时已晚。这点，可以从1986年4月4日，时任中共中央宣传部部长朱厚泽（1931-2010）在《光某日报》全国记者会议上的讲话得到印证，他说：“但是不是因为发生了这么几件事, 《光某日报》就不那么光明了呢? 我看还是《光某日报》嘛！”

当年报道当事人虽也承认失误，感到痛心，有所悔恨，但是人生没有返程票，世上没有后悔药，因为报道失实而导致一个有才华的人自杀，怎不让人心痛。

▲冯其庸。

至于姚迁为何会因为一些“莫须有”的问题就被捅到央媒，且经省委宣传部同意，知情人士透露，姚迁为人正直且古板，他记录了一些老领导从南京博物院借出的历代名画的信息，并时不时去催还，让对方不开心了，所以有意“搞”他。

对此，在一些回忆姚迁事件的文章中，也得到证实。比如，冯其庸在《怀念姚迁》一文中提到，“整姚迁的人们”“姚迁决心用自己的生命来抗争”“姚迁是一个真正的好人，他既精于业务，又忠于职守，而且热情待人，没有想到这样一个好人会受到诬陷，竟会受冤而死！”这不禁让人想起郭德纲说过的一句话，“冤枉你的人，比你还知道你有多冤枉”。

《风雨平生——冯其庸口述自传》一书第十部分《项羽不死于乌江考》小标题四“姚迁事件”记载得更为详细，现仅摘录部分：省委一些老干部喜欢名家字画，经常到南京博物院借字画回家欣赏。姚迁迫于职务不得不借出，但这些人却拒不归还。姚迁坚守原则，反复上门催讨，可仍有多位老同志迟迟不还。这触动了这类群体的利益，他们想凭借权力无偿占有字画，于是对姚迁进行构陷。

省委宣传部负责人作为关键推手，推动《光某日报》刊发不实报道，诬陷姚迁，致使一生清正廉洁、淡泊名利的姚迁无法承受这样的诬陷，最终以死明志，而那位省委宣传部负责人也被撤职。

参考资料：1984年8月5日《光明日报》：《原南京博物院院长姚迁的错案得到纠正，中纪委调查组就姚迁自缢身死问题提出调查报告》《本报编辑部关于姚迁事件报道严重失实的检查》。

《风雨平生——冯其庸口述自传》。

【注】参考信息源自官媒，内容严谨客观。本文意在以史鉴今，警示世人，非议时政。

- 完-

总有一些历史需要被记忆，总有一些情怀需要被唤醒