刚喊出 “捍卫原创” ，就被指 “撞车”《P5》 ！叠纸游戏《恋与制作人》陷舆论漩涡

来源：国际金融报

前脚刚打赢与咪咕的不正当竞争诉讼，后脚便卷入新的舆论风波。叠纸游戏旗下女性向手游《恋与制作人》，因新卡池被质疑抄袭《女神异闻录 5》，在短时间内再度站上风口浪尖。

12月22日午间，话题“恋与制作人 P5”冲上微博热搜。记者注意到，热搜词条内，大量网友质疑《恋与制作人》新活动“撞车”阿特拉斯（ATLUS）旗下知名RPG（角色扮演类）游戏《女神异闻录5》（下称“《P5》”）。

在该游戏新活动 PV （促销宣传视频）的评论区，不少玩家更是直接喊话官方表达不满：“八年了你就这样对玩家？这么多年你被抄袭的时候都忘了吗？” 争议言论已引发广泛讨论。

新活动被指“抄袭”爆款RPG

具体来看，12月22日午间，《恋与制作人》正式发布了全新活动“世纪预告函”PV。然而，PV上线后不久，许多《恋与制作人》玩家和关注二次元领域的网友发现，其新活动PV的视觉元素、UI设计、BGM等即视感强烈，与《P5》的美术及音乐风格高度雷同。

部分网友直接指出，视觉上，黑与红撞色调、碎裂网格背景、拼贴式预告函、角色佩戴半面具等均与《P5》标志性元素“撞车”；几位男主怪盗服装造型亦与《P5》中主角团队“心之怪盗团”存在相似之处；而在交互层面，PV中UI界面的动态切换效果、背景音乐风格，甚至“偷心”的核心叙事主题，也与《P5》叙事体系和世界观高度重合。

信息来源：P5游戏截图（左上、右上）；《恋与制作人》PV截图（左下、右下）

今日，就《恋与制作人》新活动“世纪预告函”被质疑“抄袭”“过度借鉴”等相关问题，《国际金融报》记者向叠纸网络方面发送采访函，但截至发稿，尚未得到相关回复。

同时，截至发稿，《恋与制作人》官方账号也未在社交网络上回应此次新活动争议。

《恋与制作人》开服玩家小其（化名）起初觉得这次风格鲜明的怪盗主题卡池颇为惊艳，“甚至一度以为是与《P5》的正式联动”。针对新活动争议，她对记者坦言“心情复杂”，“对叠纸的美术能力和原创性，我本来是有信任和期待的。”

在小其看来，当即视感过于明显，甚至令人感到是在“明目张胆”地借用知名IP的整体风格时，无论游戏卡面本身多精致、剧情多用心，玩家的欣赏与沉浸体验都难免大打折扣。“‘抄袭’或‘过度借鉴’是任何创作者和公司应当慎重对待的敏感话题。这直接关系着信任问题。”她补充道。

“如果真是联动，官方大可直接说明；若是刻意模仿，这次的做法就显得相当低级。对‘恋与制作人’这样的知名游戏来说，实在不够体面。”《P5》系列游戏时长超200小时的小弥（化名）对记者指出，从文案里的“偷心”到角色戴半面具的造型，虽然像，但也能解释为常见元素。然而，PV的音乐风格和开头预告函的设计就是和《P5》如出一辙。

“这种程度的相似很难用巧合来解释。我不太清楚《恋与制作人》过去是否也有类似争议，但仅这一次，就足够让我作为路人，之后对这个IP绕着走。”小弥说道。

难以忽视的是，这并非《恋与制作人》首次卷入“抄袭”风波。此前9月，《恋与制作人》推出的“赛车”主题卡面就被质疑未经授权直接使用了F1赛事的多项知识产权与商标，其中包括Alpine F1车队的元素、钻石赛道以及F1的通用标志。

追溯至更早的2022年，其活动“风月怪谈”也被指PV定帧页疑似挪用人气漫画《xxxHOLiC》图素。彼时，游戏制作组回应称，对有争议的内容已进行删除处理，替换各平台已发布资源；要求外包设计公司严肃处理涉事人员，并已向该合作方提起解约流程，“近五年来，《恋与制作人》一直坚持并坚信原创的力量，坚决反对任何抄袭挪用行为。”

《恋与制作人》官方声明

运营争议不断与流水持续下滑

作为“国乙老大哥”，《恋与制作人》是叠纸网络开发的一款面向年轻女性用户、以恋爱为主题的角色扮演游戏，于2017年12月20日发行。凭借着科幻世界观与丰富的恋爱剧情，该游戏曾红极一时，为叠纸带来“泼天的富贵”与巨量关注——公开数据显示，其日流水曾破500万元，上线至今注册用户近1亿，官微粉丝超265万。

需要注意的是，此次引发争议的新卡池，其上线时间颇为“微妙”——恰好处在《恋与制作人》刚刚度过八周年庆典的节点上。记者注意到，这场原本围绕“是否抄袭”的风波，已迅速演变为一众玩家积压情绪的集中爆发。

官方社群中，玩家的讨论焦点已迅速蔓延至对游戏近年来整体发展状况的审视。过往“抄袭”“侵权”争议、游戏运营、活动策划以及不同男主的资源分配等问题被一并置于聚光灯下。

尤其围绕角色凌肖的争议最为典型。部分玩家质疑，为何官方将其从应该与初始四位男主平起平坐的“第五位男主”降级为“特别邂逅”，并指出该角色长期剧情稀缺、活动受限，甚至周边商品屡遭忽略。在她们看来，《恋与制作人》官方“运营能力堪忧”“背刺创作者与玩家”。

除了运营的争议外，《恋与制作人》近期的市场表现同样难言乐观。据点点数据，今年11月，该游戏月流水同比微增5.27%至379.12万元，但这一成绩在 “四大国乙” 阵营中已明显掉队。同期，腾讯旗下《光与夜之恋》以超4900万元的月流水领跑赛道；网易《时空中的绘旅人》月流水接近570万元；米哈游《未定事件簿》月流水也突破430万元，均大幅高于《恋与制作人》的同期表现。

更为鲜明的对比来自叠纸游戏的内部产品线。作为 “恋与” IP 系列的第二部作品，公司旗下新一代女性向爆款游戏《恋与深空》，凭借独特的3D沉浸互动体验与精准的赛道定位强势突围，年内已六次登顶iOS畅销榜，公开数据显示，该游戏2024年全年总流水高达58.7亿元。

因此，从某种程度来讲，《恋与深空》的崛起，也折射出《恋与制作人》作为系列早期产品所面临的生命周期瓶颈与用户流失压力。如何盘活经典IP资产、延续长线运营价值，已成为叠纸游戏必须直面的现实课题。

值得一提的是，就在前一天，即12月21日，咪咕视讯科技有限公司通过 “咪咕电影” 官方微博发布致歉声明。声明称，其于2023年5月发布的标题为 “用《恋与制作人》打开电视剧《温暖的，甜蜜的》” 的二创内容，已构成对《恋与制作人》官方的不正当竞争。“因前述行为可能给公众造成的认知误解，我司向《恋与制作人》官方及全体玩家致以最诚挚的歉意。”

同日，《恋与制作人》官方转发该致歉声明并高调表态，“历时两年终胜诉！我们将持续以法律为盾，坚决捍卫《恋与制作人》每位角色的知识产权与原创价值，守护最美好的恋语市！”

然而，谁也未曾料到，这份关于 “捍卫原创价值” 的宣言，在次日便成为玩家集中质疑的标靶。随着《恋与制作人》新卡池被指抄袭《女神异闻录 5》的争议发酵，昨日还满是庆祝胜诉的评论区风向骤变。大量玩家发出质问：“那我们《P5》的知识产权和原创价值呢？”“别人游戏的知识产权就不值得捍卫吗？” 更有玩家直言反讽：“昨天还在维权打官司今天就‘抄袭’别人，叠纸你不觉得讽刺吗？”