印度夜店大火致 25 人死亡，涉事老板逃亡泰国

本文共计：2209字，8图

阅读预计：5分钟

夜店惊魂

12月7日，印度西部果阿邦的一家夜店发生火灾。

火灾发生在午夜时分，地点是阿波拉区的一家名为Birch by Romeo Lane的知名夜店，共有25人在火灾中丧生。

死者中有近20名夜店员工，他们多在厨房工作，起火时被困于地下室中窒息而死。

另有五名来自德里和卡纳塔克邦的游客，其中包括三姐妹及当中一位的丈夫。

据《印度斯坦时报》报道，哈里什·辛格是这家人的朋友，他说，火灾发生时，人们惊慌失措，“姐妹俩冲进屋里，维诺德（姐妹的丈夫）紧随其后，想要救出她们的亲人。大家都在四处奔跑，有些人被困在厨房里，”辛格说。“这家人试图逃出去，但由于大家互相推搡，而且没有合适的出口，所以出不去。”

四姐妹中只有一人幸存。“她们都对这次旅行非常兴奋，这是她们第一次去果阿。”

火灾发生时，现场有超过100人在场，当时有一支乐队和一位肚皮舞舞者正在进行现场表演

据官方消息，火灾起自一楼，随后迅速蔓延至整栋建筑。由于建筑物位于湖中央，因此只有一条小路可以通达，入口极为狭窄，这使得救援行动异常困难。

消防员彻夜奋战，扑灭大火并营救被困人员。现场照片显示，熊熊烈焰吞噬了整栋建筑，最终将其烧成了一片焦黑的空壳。

果阿位于印度西海岸，是印度最富裕的邦，也是知名度假胜地，餐厅、酒店林立。

果阿以其夜生活、沙滩和悠闲的海滨氛围，每年都吸引了数百万印度国内外游客。

据印度政府统计数据显示，2025年上半年约有550万游客到访果阿，其中27万为外国游客。

事件发生后，印度总理莫迪表示，这场火灾“令人深感悲痛”，他承诺他的办公室将向每位遇难者家属提供最高20万卢比（2200美元）的赔偿，并向伤者提供5万卢比（556美元）的赔偿。

“我向所有失去亲人的人们表示慰问，”他在社交平台上说道。“愿伤者早日康复。”

果阿首席部长普拉莫德·萨旺特也在事件后召开会议，要求强化安全措施，改善部门间协调，防止在旅游旺季期间发生类似事件。

果阿邦反对党领袖迈克尔·洛博则呼吁对所有类似娱乐场所进行消防安全检查。他说：“游客一直认为果阿是一个非常安全的旅游目的地。这起火灾事件令人非常不安，此类事件不应再次发生。”

逃亡泰国

事件发生后，警方提交的报告称，该夜店持有合法营业执照，但“没有紧急出口，以便在紧急情况下疏散”。于是人们将关注的焦点放到了夜店老板的身上。

这家店由卢特拉兄弟二人持有。事件发生时，他们正远在2000公里之外，参加一场友人的婚礼。

在得知火灾和人员伤亡的消息后，他们于凌晨1点17分在网上预订了前往泰国普吉岛的机票，然后匆忙赶回家拿上了护照和旅行证件。当时，消防员正在全力灭火救人。

他们的航班于早上5点30分起飞，几个小时之后，两人毫发无损地抵达了普吉岛。

二人出逃海外的举动引发了公众的强烈愤怒。24小时之后，国际刑警组织发布了蓝色通缉令，正式请求泰国协助确认卢特拉兄弟的身份和现状。接到通知后，泰国警方迅速行动，追踪到兄弟俩在普吉岛的酒店，并将他们逮捕。

此后，兄弟二人无奈返回德里。

事件发生前，这对德里兄弟在酒店和夜生活圈子之外的经历，还鲜为人知。

认识他们的人常常描述他们平凡的出身：一位瘫痪的父亲，曾经经营着一家蓬勃发展的企业；一位虔诚的母亲，深受社区爱戴。

而两个儿子则代表着新一代印度餐馆老板在人们心中的形象：雄心勃勃，精通社交媒体，渴望将他们的品牌扩展到各个城市。

一位认识这对兄弟的德里音乐人在接受BBC采访时匿名表示：“他们是典型的德里男孩。”他指的是德里社会和商业文化中常见的那些鲁莽和冒险的特质。“他们人脉广，雄心勃勃，利用这座城市及其关系网络来提升知名度。”

两人的创业之旅始于2016年，当时他们在德里大学附近开了一家咖啡馆，这家店迅速得到了年轻人的喜爱。

在这次初试牛刀成功以后，名为Romeo Lane的高档夜总会应运而生。他们宣称，这个夜店品牌秉持着一种独特的审美理念，能将“轻松自在的享乐与精心策划的表演完美融合：时尚的装潢、手工调制的鸡尾酒、劲爆的宝莱坞音乐以及各种主题活动。”

它的成功促使其快速扩张，全国各地很快涌现出数十家分店。去年，他们甚至还在迪拜开设了一家分店。

果阿的这家Birch by Romeo Lane于2024年开业。有顾客表示，“那是一个占地广阔的场所，有大片的开放空间、池塘和新鲜空气。在这样的地方发生火灾简直令人难以置信。”

两年前，兄弟中的Saurabh入选《经济时报》“40位40岁以下精英”榜单。上个月，他还登上了《福布斯印度》。Romeo Lane夜店的官方Instagram账号分享了这篇文章，文章称他是一位致力于打造“不朽传奇”的领导者。

不过这一次，他们仓皇出逃的形象深深留在了公众心中，过往的精英印记早已荡然无存。

兄弟俩回国后，将因过失杀人罪及其他指控接受调查。

但目前，他们否认有任何不当行为，并表示“从未想过逃避”法律，声称自己只是该场所的“持牌人而非经营者”，对俱乐部的日常安全管理没有直接控制权。

随着调查人员逐步还原火灾的经过，更多的事件细节会进一步推送。

本文为印度通原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。

>> 热文索引 <<