千万元增持承诺成“空话” 威龙股份控股股东遭上交所通报批评

在资本市场上，控股股东的增持计划通常被视为对公司长期投资价值的认可。然而，威龙股份（SH603779，股价6.64元，市值22.05亿元）的控股股东却上演了一场“一股未买”的闹剧。

12月22日，上海证券交易所发布纪律处分决定书，对威龙股份控股股东星河息壤（浙江）数智科技有限公司（以下简称星河息壤）予以通报批评。此前，星河息壤曾承诺投入不低于1000万元进行增持，即便在申请延期半年后，最终结果仍然是尴尬的“零兑现”。

《每日经济新闻》记者注意到，这家曾被称为“有机葡萄酒第一股”的老牌企业，其实控人闫鹏飞在2024年底因涉嫌挪用资金罪被执行监视居住，公司控股股东持有的股份也已被大面积司法冻结。

高调承诺千万元增持，延期后仍“交白卷”

2024年11月30日，威龙股份披露公告称，控股股东星河息壤基于对公司长期投资价值的认可，计划6个月内增持公司股份金额不低于1000万元、不超过2000万元。

然而，半年期限届满，增持进度却停滞不前。

2025年5月14日，威龙股份披露公告称，因受资金安排以及春节假期、定期报告敏感期等因素影响，星河息壤未能完成增持，并申请将期限延长6个月。该申请随后获得了股东大会的审议通过。

令人遗憾的是，2025年11月29日，威龙股份发布增持结果公告：截至期限届满，控股股东星河息壤累计增持股份为0股，累计增持金额为0元，未能完成增持计划。

星河息壤在给威龙股份的告知函中坦言，其在增持承诺期内因其持有的威龙股份股票被司法冻结，且筹措资金困难等多种因素影响，未能完成本次增持公司股份的计划。

就在12月19日晚，威龙股份发布公告称，其控股股东星河息壤因未按期履行增持公司股份的承诺，被山东证监局采取责令改正的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案数据库。

上海证券交易所指出，上市公司控股股东公开披露拟增持股份，是其作出的公开承诺，是市场高度关注的重大事项，理应严格遵守、及时履行。星河息壤未按计划实施增持，与投资者形成的合理预期不符，违反了《上海证券交易所股票上市规则》相关规定。

控股股东所持股权遭大面积冻结

2025年10月，威龙股份公告披露，控股股东星河息壤所持有的5015.58万股股份被司法冻结，占其持股总数的80.16%。

紧接着，11月，由于与山东爱特云翔信息技术有限公司的2519.78万元借款纠纷，星河息壤所持有的395万股公司股份被司法标记。

截至11月11日，星河息壤持有威龙股份18.84%的股份，其中累计被冻结和标记的股份合计占其持股的86.47%，占公司总股本的16.29%。

股权大规模冻结的背后，是实控人闫鹏飞的异常。《每日经济新闻》记者注意到，闫鹏飞同时为星河息壤实控人。

2024年12月25日晚间，威龙股份公告披露，收到公司实际控制人闫鹏飞家属的通知，闫鹏飞因涉嫌挪用资金罪被桓台县公安局执行指定居所监视居住。

值得注意的是，在2024年年报、2025年半年报中，威龙股份都曾发布闫鹏飞被监视居住的相关信息。其中，在2025年8月22日发布的半年报中，威龙股份称“截至目前，公司尚未收到案件最新进展情况的相关通知。”截至目前，威龙股份再未发布关于闫鹏飞涉及案件的最新进展。

此前，自带“算力+人工智能”光环的“90后”实控人闫鹏飞“入主”曾引发市场对公司注入算力资产的强烈预期。但现实是，威龙股份的主营业务仍停留在葡萄酒市场。

威龙股份2025年第三季度报告显示，前三季度，公司录得营业收入2.51亿元，同比下降17.43%；归母净利润为-1154.89万元，而在去年前三季度，该公司尚实现盈利431.76万元。公司解释称，净利润大幅下滑主要系产品销售收入减少所致。

目前，威龙股份在二级市场上股价较2023年高点“腰斩”。在今年11月11日的公告中，威龙股份称，公司与控股股东在资产、业务、财务等方面均保持独立，控股股东股份被司法冻结、司法标记事项不会对公司的生产经营、公司治理等方面产生重大影响，若被冻结的股份全部被司法处置，可能会导致公司控制权发生变更。