![]()
化妆师作为目击者提供了事件细节描述。助理在左一工作结束后提出辞职,并要求立即结算工资。左一拒绝了这一要求,理由是工作交接尚未完成,且尚未找到替换人员。争执由此加剧,最终演变为肢体对抗,发生在住所内。化妆师目睹了整个过程,包括双方在床上的争斗。助理随后拨打警方电话,剧组人员赶到现场。警方调解下,左一同意支付工资和医疗补偿。化妆师的描述被左一在声明中引用,以补充事件经过。
![]()
事件起因于工资结算延迟和报销问题。助理在工作中垫付了部分费用,并完成约定任务,但工资未按时发放。左一的处理方式导致助理不满,进而引发对抗。调解协议确保了工资的全额支付,并包括对助理受伤的补偿。左一在声明中强调,通过第三方转账是为了维持冷静,避免直接接触加剧矛盾。
除了本次事件,左一以往与助理的互动也遭到曝光。之前一位助理曾被要求预订豪华车辆用于工作,但事后左一拒绝报销费用,并称预订未经授权,要求助理自行承担成本。尽管车辆实际用于左一的工作,该助理仍未获得补偿。另一项指控涉及扣减助理的行李搬运费用,以及定妆过程中的两天工资未付。这些问题显示出左一在助理管理方面的模式,包括延迟或部分扣减支付。
在剧组合作中,左一曾因行为问题被替换。在一次剧本阅读环节,左一对角色和情节表达强烈异议,导致与制作团队产生分歧。团队最终决定终止合作,左一则将此描述为双方共识。这样的分歧源于左一对工作细节的严格要求,但结果是她离开了该项目。
网络用户对事件的反应迅速展开。许多支持者取消关注左一的账号,表达对事件的震惊。评论区充斥着对左一行为的批评,用户指出作为公众人物应维持更高标准。部分用户提到,若无录音证据,左一可能不会公开道歉。事件引发了对短剧行业从业者素质的讨论,用户呼吁加强行业规范,以防止类似工资拖欠和冲突发生。一些评论将左一与其他行业人物的类似事件进行比较,强调负面行为对职业发展的影响。左一在回应中将部分行为归因于工作状态。双方通过调解达成和解,事件以工资支付和补偿结束。
![]()
事件曝光后,左一的社交平台热度上升,但以负面讨论为主。用户分享了录音片段,推动事件进一步传播。行业内部分从业者匿名表达了对工资结算问题的共鸣,指出短剧制作中类似延迟支付常见。左一的道歉声明虽承认错误,但也包含对自身情绪的辩护,用户对此意见分歧。一些用户接受了和解结果,认为调解协议标志事件闭环。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.