黄奇帆说海南封关,重点是在服务贸易,这事根本就是本末倒置了。为何我敢这么说呢?先说说什么是服务贸易,比如说教育、旅游、电影、游戏、软件、金融这些就通通是服务贸易。
我们中国是全球最大的顺差国,可是在服务贸易这个领域,我们却是逆差国,服务贸易2024年出口是3万多亿人民币,但是有1万多亿的逆差。我们的优势是在货物贸易,而不是服务贸易。
相反美国虽然总体是逆差国,但是在服务贸易这个领域,他们却是全球最强,去年美国的服务贸易顺差再次创造了历史,总顺差高达1万多亿。
![]()
举一个简单的例子,你把游戏做出口,赚了其他国家的钱,这就算是服务贸易出口。或者别人来你的国家旅游、读书,这些也算是服务贸易出口。
那问题来了,海南真的可以发展服务贸易么?我们看看美国目前的服务贸易具体是什么组成的,大头就是旅游跟教育,占了总数的27.5%。会计、法律、商业咨询这些是第二大板块,占了24.1%。知识产权付费占了14.4%,比如说美国公司设计了一款鞋,中国的工厂要用这款鞋的设计专利,那就必须给对方付费。
后来的还有金融服务,电信、计算机,之后才是运输等偏传统的产业。那问题来看,海南要发服务贸易要从而做起?
旅游、教育这两个产业,海南能做的也就是旅游,教育实际上完全是空白。美国为何可以吸引这么多人去美国读书,并不是美国教育费用低,而是他们强大的教育体系,一个哈佛大学就诞生了100多个诺贝尔奖得主。
不过对经济发展而言,这两个产品实际上并没有战略意义,它更像是其他产业发展起来之后,从而带动的。毕竟旅游跟教育这两个事情,不是说干就干的。
那我们再看看电影、文化、游戏、金融、知识产权等服务产业海南有机会可以发展么?机会不能说没有,但是跟封关有什么关系?
![]()
比如说我们看一个电影,我们是因为电影好看而去看,还是因为电影票便宜么?大概率还是因为前者吧。海南封关之后,在海南制作的电影进出口都不用交税了,这可以节省不少的成本。可是中国电影要在国际上杨威,可不是靠着成本优势。
再比如说知识产权,我们首先得在各行各业有大量的发明创造,才能够收取知识产权的费用。这个就是用创新来制造垄断。核心是创新,不是成本。比如说全世界的芯片设计都需要用AMD的架构,这就是知识产权的优势。或者说美国甲骨文的数据库也是全球科技公司都离不开的。那些产业的核心都是创新,对价格都是不敏感的,人家不会因为关税的优势就来你这里发展,或者采购你这里的产品。
发展服务贸易的核心在于人才,人才在哪里,你就去哪里发展,而不是看关税的问题。这就是我为何说海南发展服务贸易,那就是本末倒置了。
你说海南如果重点搞金融、快递、法律、商业咨询这些,能搞得过香港么?已经有香港这个市场了,如果海南还做,不仅仅功能上重复,而且资源也会浪费。当然在金融配套上,海南还是可以搞一搞。
目前离岸人民币主要是在香港,整体的规模还是不够大。未来我们可以建立多一个在海南,增加离岸人民币的整体规模。
![]()
我之前说过,海南的优势是在配合自贸港的政策发展中高端制造业,因为海南有非常有的基建,还有足够的土地资源。这样就可以吸引其他国家来海南直接投资建厂,辐射整个亚洲市场。毕竟发展制造业对于人才的需求相对较低,而对成本却更加敏感。
另外现在全球的经济格局,实际上还是建立在美国设计的这个制度里面。美国自己搞金融,搞高科技,所以美国虽然是货物贸易的逆差大国,却是服务贸易顺差大国。举一个简单的例子,我们采购的很多服务贸易,设计上是为我们的制造业服务的。假设未来我们自己可以突破这些技术关隘,也可以来做服务贸易出口了,可问题制造业大部分都在中国,我们怎么去输出呢?所以服务贸易出口,一定程度上是建立在产业转移的上面。
![]()
海南封关的重点,应该是在对美国制造业的截流,还有跟新加坡中转站功能的竞争,同时进一步有序推动人民币国际化上面,至于服务贸易,靠的不是海南一域之力,而是全国上下的努力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.