菜鸡互啄为哪般：聊聊泰柬冲突

校尉出品、必属精品！

本文来自公众号《校尉讲武堂》

引子：

关于泰柬冲突，原本没想写。因为这是典型的菜鸡互啄，对国际大势的影响非常有限。

今天专门聊聊，主要三方面原因。

一是后台有朋友留言询问。

二是这场发生于中国周边的军事冲突，因为泰国、柬埔寨与中国的传统友好关系，因为电诈问题，因为懂王高调参与协调，确实引发了很多朋友的关注，算是一个有代表性的共性问题。

三是从中美博弈的大势来讲，尽管泰柬冲突对前者的影响很有限，但又确实受到了前者的影响，有必要梳理一下两者的关联。

壹：主线与支线的关系

正如校尉一直所言，中美博弈取代曾经的美苏争霸、美俄博弈，成为全球地缘政治博弈唯一的主线，乃是百年未有之大变局中最大的变局，同时也是唯一的主线。

既然是唯一的主线，那就必然会影响到所有的支线，区别只在于影响的程度有多深、影响的方式是直接还是间接。

比如现在懂王对委内瑞拉的全面封锁与海上打击，包括前阵子沸沸扬扬的美军机侵入委国领空事件，看起来似乎跟中美博弈没有太多关系，其实却有着高度的关联性。

首先，从大局上讲，如果没有中国的复兴，尤其是没有中国制造业的强势崛起，美国的霸权即便衰落，也不会发生得这么快。

而没有美国霸权的快速衰落，就不会有懂王上台，更不会有懂王大力推动的全球战略收缩，自然也就不会有美国重归门罗主义、将委内瑞拉当成美洲攻略中杀鸡儆猴的那只鸡。

换个角度，如果不是在中美博弈的过程中，美国虚弱的一面逐渐体现，如果没有中委之间的石油贸易、经济援助，委国上至马杜罗下至普通民众，能否坚持到今天，能否在懂王的高压态势下继续坚持下去，也要打上一个大大的问号。

包括俄罗斯对委国的支持，如果大毛已经在俄乌冲突中倒下或者陷入全面被动，同样会大打折扣。而大毛之所以能够坚持下来，同样离不开与中国的正常国际贸易。

总之，在全球化背景下，世界本来就是一个高度联动的棋盘。不管是地缘政治博弈的全球主线，还是发生在某个不知名小角落的菜鸡互啄，都在以不同的方式、不同的力度，发挥着对棋局的影响。

泰柬冲突，就是这么一场发生在小角落的菜鸡互啄。

如果不是发生在中美博弈的大背景下，如果不是发生在中国身边，如果不是因为柬埔寨电诈事件的纷纷扰扰，如果不是泰国举起了打击电诈的旗号，如果不是懂王将调停泰柬冲突当成政绩工程高调宣扬，或许根本不会引发外界的关注。

贰：菜鸡互啄为哪般

要说泰柬冲突的根子，还要从殖民时代说起。

人们常说，东亚只有三个国家没有变成殖民地，也即中国、日本和泰国（当时叫暹罗）。

其中中国得以幸免，是因为体量太大、民间抵抗意志强烈，再加上列强希望维持满清以小制大的政治格局，将满清政府打造为自己的殖民代理人，满清也希望借助洋人的力量维持自己的统治，双方一拍即合，这才保住了中国名义上的独立。

不过在校尉看来，满清末年的中国，虽然名义独立，实际却已经变成了西方的殖民地。参见《晚清真的没有沦为殖民地吗》

日本能够脱身，是因为见机得早，通过明治维新完成社会变革，搭上了殖民时代的末班车，自己也摇身一变成了列强之一。

至于泰国，则是自身委曲求全战略与大国均势共同影响的结果。

简单说，当时英国人征服了印度、缅甸，从西面逼近泰国，法国则征服了越南，从东面逼近泰国。

为了脱身，泰国不得不采取丢卒保车的策略，相继向英、法割让了大约50万平方公里的土地，占其领土面积的一半。

补充一句，因为当时暹罗的边界线并非特别清晰，对于上述数据，各种渠道的说法并不太一致。不过从地图上估计，割让出去的领土，大体与现在泰国的面积相当，而今天泰国的面积为51.3万平方公里。

面对如此识趣的萨瓦迪卡，英法两国顺水推舟，秉承王不见王的游戏规则，留下半残的泰国充当缓冲区。毕竟，跟男生女相的萨瓦迪卡接壤，可比跟另一个强盗接壤要安全得多。

1907年，泰国再次向法属印支割让了部分领土。正是这次领土调整，埋下了今天泰柬冲突的根源。

根据当时的协定，双方以丹伦山脉的主脊线为界，但就在山脊线上，有一座非常重要的文化遗址——柏威夏寺。

俯瞰柏威夏寺：悬崖下面是柬埔寨一侧

蓝色线条为泰柬之间的分水岭，也即山脊线

从上面的地形图可以看出，柏威夏寺朝向泰国一侧，是平缓的坡地，朝向柬埔寨一侧，则是陡峭的悬崖。

通常说来，这样的地形，柏威夏寺应该划归泰国。但在法国人单方面绘制的地图中，却把柏威夏寺划给了法属印支。

由于法国的强势，当时泰国并不敢提出异议。

1946年，力不从心的法国允许柬埔寨自治。趁这个机会，泰国曾于1949年至1952年占领柏威夏寺，但后来撤了出去。

1953年柬埔寨正式独立后，为了确立对柏威夏寺的主权，主动发起国际仲裁，并于1962年得到了海牙国际法庭的支持。

但正如上面地图所示，就地理单元而言，柏威夏寺应该属于泰国。尽管柬埔寨在法理上得到了柏威夏寺，但却必须通过泰国方向才能进入，因为柬埔寨一侧的悬崖方向根本就没有道路。

2007年，同样还是为了加强实控，柬埔寨开始为柏威夏寺申遗，并于2008年获批。这也进一步刺激了泰国，柏威夏寺也就成为泰柬之间的一个军事热点，经常爆发军事冲突。

就领土面积而言，柏威夏寺微不足道，但在文化层面，不管是对泰国还是柬埔寨，柏威夏寺都有着特殊的意义。

一是历史文化影响。

柏威夏寺乃是当年高棉王国的信仰中心，被柬埔寨人视为民族文化与民族精神的象征。

但对同样信奉佛教的泰国来说，柏威夏寺同样具有特殊的历史意义，并不能轻易割舍。

二是现实政治意义。

对于柬埔寨来说，柏威夏寺是推翻殖民统治、恢复民族独立、恢复国家主权的重要象征。尤其是赢得国际仲裁之后，柏威夏寺的象征意义进一步强化。

对于泰国来说，柏威夏寺是被法国强行切割的领土，柏威夏寺流落在外，意味着当年的耻辱仍在延续。

客观评价，对柏威夏寺的争夺，泰柬两国都没错，都有足够的理由。因此两国也绝不能退让，否则就会引发国内民意的强烈反弹。

这种特殊的价值，致使柏威夏寺又变成了泰柬两国军方的政治道具。尤其是泰国军方，需要抢夺话语权、增强自身地位时，往往就会在柏威夏寺搞点小动作。

为什么佩通坦会私下与洪森打电话抱怨军方，就是因为烦透了军方的小伎俩；为什么电话曝光后，泰王也只能放弃佩通坦，就是因为无法对抗国内的民意；为什么洪森的小动作会彻底激怒泰国，因为这等于是堵死了双方私下妥协的空间。

既然私下沟通的渠道已经被堵死，自己又占据了军事优势，很自然的，泰国便选择了武力解决。

作为东南亚政坛的老鸟，在这一轮博弈中，洪森的表现确实非常拙劣。只能说，在长期大权独揽的情况下，洪森彻底习惯了身边的阿谀奉承，已经丧失了最基本的政治判断力，这也是权威人物政治生命后期的通病。

叁：从百年变局与中美博弈的大趋势看泰柬冲突

关于百年变局与中美博弈，校尉总结过三句自认为经典的话，或者说三个基本的趋势判断。

一句前面说了，所谓百年未有之大变局，就是中美博弈取代曾经的美苏争霸、美俄博弈，成为全球地缘政治博弈唯一的主线，这既是最大的变局，也是唯一的主线。

第二句，中美博弈已经进入最为复杂、最为艰难的战略相持阶段。

第三句，从地缘政治角度理解，战略防御，意味着美国不断在中国周边甚至中国内部挑起事端；战略相持，意味着中国开始进入美国霸权的基本盘，比如中东；战略反攻，意味着中国开始进入美国的后院，比如拉美。

当然，战略相持并不能简单地等同于中美两国只在中东等中间地带争夺影响力。

在这个阶段，美国依然会在中国周边、内部挑事，中国与拉美国家的正常往来，也会经常性地受到美国的破坏，但就趋势而言，美国在中国周边的影响力会不断衰落，中国与拉美国家的友好关系、经贸往来则会不断加强。

战略相持，其实就是一场波及全局的拉锯战，不仅战场中间会陷入拉锯，战场两端同样会你来我往。

而要判断战略相持往哪个方向发展，主要还是看趋势，至于如何判断趋势，则要寻找一些标志性的事件。

比如懂王二进宫之际发布的美洲三策——合并加拿大、吞并格林兰、收复“巴拿马”运河，便是美国转向战略收缩的重要标志，比如懂王最近发布的2025年美国国家安全战略，明确提出要推行特朗普版的门罗主义，以及最近对委内瑞拉的军事包围，同样也是美国全面退守的标志。

同理，泰柬冲突，也从侧面印证了中美博弈的大趋势：中国正在从全面战略防御阶段，向战略相持阶段转换；美国正在逐步撤出中国周边，减缓战略进攻态势。

道理很简单，以往中国周边有事，中国乃至全世界的第一反应，就是美国人又干啥了、美国人又想干啥？

而美国人的第一反应，则是一边把事情搞大，一边往中国头上泼污水，或者道德绑架中国，给中国强加一些无关的国际义务。

但泰柬冲突不是这样。

首先，包括最喜欢哗众取宠的自媒体，也没人将泰柬冲突与美国联系起来，没人说美国是幕后黑手，不管中国官方民间还是国际社会，基本也都是这个反应。

其次，美国没有扩大事态，利用泰柬冲突给中国抹黑、给中国找茬，相反，懂王反而兴冲冲跑出来调停。更难得的是，泰国事后反悔，懂王也没有追着不放。

这种反常的现象，正好说明，中美博弈的战略趋势在发生微妙的变化。

在中国周边，美国依然会挑事，但出现了明显的取舍，因为美国人的战略目标变了。

以前挑事，是为了打压、遏制中国，因而无所不用其极，只要看到机会，美国人就会疯狂地扑上来。

现在挑事，是为了掩护美国的战略收缩。因此，美国发力的重点，必定是依然占据优势且能够给中国造成较大困扰的地方，比如台湾、日本。

如果在不占优势的地方发力，美国人反而可能被陷进来，与其战略收缩的目标背道而驰。

正因如此，对于调停泰柬冲突，懂王只是浅尝辄止，然后当成政绩到处宣扬。泰国反悔后，懂王也不在意，因为他本来就抱着有枣没枣打一杆子的心态。

而对于中国来说，美国势力收缩之后，我们要填补进去，同样需要一个过程。

因为我们的战略布局、外交思路，包括机构设置、人才队伍配备，都是从战略防御阶段延续过来的，尽管战略决策层的思路已经改变，但要贯彻落实到具体办事机构、办事人员，甚至针对性增设机构、配备人员，仍然需要一个过程。

正因如此，美国忽然对泰柬冲突大撒把，我们一时又接不上趟，这就给了菜鸡互啄的战略空白期。

原来的老大忽然不管了，新老大暂时没说话，小弟自然就会自由发挥。

另外一个原因，就是当事方的骑墙心态：他们意识到旧老大不灵了，但又总是担心被旧老大收拾，因此即便心底想投靠新老大，又总是顾虑重重。

毕竟，旧老大余威犹存，新老大的江湖地位也还没正式确立。

看一下泰柬两国的具体动作，就能体会他们的纠结。

尽管都与中国保持着友好关系，但在中美之间，原来泰国一直更偏向美国、柬埔寨则更偏向中国，尤其是洪森时代，柬埔寨简直就是向中国一边倒。

但随着洪玛奈于2023年上任，柬埔寨明显有靠拢美国的迹象。

有意思的是，从泰柬冲突爆发以后美国的反应来看，柬埔寨的动作，更像是主动投靠而非美国人刻意操控。

泰国这边就更有意思了。

一方面，对于懂王分别于7月底、10月底、12月中旬进行的三次调停，前两次泰国很给面子，第三次则直接撅了回去，泰国方面甚至否认了懂王关于停火的说法。

另一方面，11月13日至17日，泰国国王哇集拉隆功对中国进行了国事访问。这次访问的时间，正好介于懂王第二、三次调停之间。

同时，这既是中泰1975年建交以来首次泰国国王访华，也是哇集拉隆功本人于2016年继位之后首次以国家元首的身份出访主要大国。

这两个首次，放在中美博弈战略格局转换的大背景下，放在泰柬冲突的小背景下，就显得颇为意味深长了。

相反，作为传统友好国家，泰柬冲突爆发后，双方最高都只有外长层级的交流，并且是以电话形式进行。

更有意思的是，进入12月后，泰国不再强调柏威夏寺领土争议，而是打出了打击电诈的旗号，对柬埔寨相关目标进行了远程打击。

外界都说，泰国很会站队。

本文开头也说了，殖民时代，东亚就三个国家保持了独立，中国主要是靠体量大，日本主要是靠调头快，泰国主要是靠善于看风向、善于利用大国矛盾。

本轮泰柬冲突，泰王的表现，真可谓是尽得其中三味。

该给旧老大的面子，人家给了两次，第三次不给，旧老大也没发火，说明萨瓦迪卡深谙懂王的心态，知道懂王不会多做纠缠，程度拿捏得相当好，至少与沙特王储萨勒曼是一个水准。

该拜新老大的码头，人家也主动来了，并且姿态做得很足。

最重要的是，萨瓦迪卡深刻理解了中国的民意，一句打击电诈，彻底扭转了泰柬两国在中国民间的舆论形象。

在东南亚的主要政治人物中，洪森一直被视为老谋深算的政治家，泰王则老早就被贴上了花花公子的负面标签。

但就本轮泰柬冲突的表现而言，传说正好反了。

实际上，在人类历史上，不乏看似不务正业实则深谙游戏规则的政治家，比如中国历史上不飞则已、一飞冲天，不鸣则已、一鸣惊人的齐威王与楚庄王；同时还有更多前期英明、后期昏聩的政治人物，比如汉武帝、唐玄宗、梁武帝等人。

在泰国的政治体制中，国王的权力虽然很大，但并不参与具体政务，其最大的作用，就是在关键时刻为国家把关定向。

罢免佩通坦，泰王稳住了国内的民心；两次听从美国调停，泰王稳住了懂王；出访中国，泰王稳住了中泰关系；打击电诈，泰王抓住了中国的民意。

这四次操作，堪称经典。

啰嗦一句，泰国国王从虚君转变为拥有极大权力的实君，其转折点，正是哇集拉隆功的父亲普密蓬能够在关键时刻一锤定音，结束了军政府的存在。

泰王普密蓬

发哥扮演的泰王

还是那句话，对于政治人物来说，不能单纯用个人私德来衡量，更要看他们在关键时刻、重大时刻的表现。

当然，如果能力不行，私德还败坏，那就没有任何辩解的余地了。

在柬埔寨的政治体制中，洪森虽然名义上让儿子洪玛奈接任首相，但实际权力依然掌握在自己手中，否则当初佩通坦就应该给洪玛奈而非洪森打电话。

本轮博弈，从国家最高掌舵人的角色看，逐渐展现亲华色彩的泰王，其表现要远远超出暗戳戳支持儿子倒向美国的洪森。

这种背离原来轨迹的国家立场调整，正好揭示了中美博弈的趋势走向。

菜鸡互啄的结果，终归是由背后大哥决定的。对于菜鸡来说，最重要的不是啄得准，而是大哥要认得准。

十年之内，关于泰王与洪森到底谁才是真正的政治家，我们应该可以形成共识。

因为中美博弈，十年之内会有一个清晰的结果。

结语：

柬埔寨电诈的事，尤其是前阵子陈某被美国通缉，总有人怀疑国内存在幕后黑手。

具体内情，校尉不敢妄自揣测，这里只想强调一点，个别人的行为，并不等于国家行为。

校尉觉得，泰王访华之后，泰军就开始高调打击柬埔寨的电诈窝点，这个动作，才能代表我们的国家意志。