江西
分享至
- 在开启本篇文章的阅读之前，诚邀您点击“关注”，以便更好地参与后续讨论与内容分享，您的支持将赋予我们持续创作的动力。
- 本文所有内容均基于权威信源整理，相关信息来源已在文末标注，确保内容真实可靠。
- 大家好，我是北境翁。今天我们要探讨的是科技界最具前瞻性的声音之一——马斯克的未来预言。他在最近一次深度访谈中提出一个震撼观点：“未来的真正货币并非金钱，而是能源。”
- 当人工智能和自动化系统能够全面满足人类生活所需时，传统意义上的“钱”作为劳动力分配机制的功能将逐渐瓦解。这一设想看似遥远，实则蕴含着深刻的演进逻辑。倘若货币终将退出历史舞台，那么中美在AI领域的角力，真正的瓶颈究竟出现在哪里？
- 能源成货币，不是空想
- 马斯克所言“金钱即将终结”并非一时兴起的幻想，而是其庞大商业版图背后的战略终点。尽管特斯拉、SpaceX、xAI等企业涉足领域各异，但它们共同构成了一个名为“人类文明操作系统”的顶层设计。
- 星链构建全球通信骨架，自动驾驶与擎天柱机器人打通物理世界交互接口，xAI则致力于打造通用智能核心。而支撑这一切运转的根本要素，正是能源——通过太阳能实现可持续供能，构建跨星球的能量网络，使能源成为算力、智能与生产力之间的关键枢纽。
- 这种构想根植于生产力跃迁的历史规律。一旦生产、运输、服务乃至创新均由AI与机器人自主完成，工资体系、汇率机制、利息制度所依赖的传统金融架构自然失去立足之地。
- 正如工业革命促使金银本位退场，数字时代加速纸币使用萎缩，当AI彻底解放人类劳动，能源作为维系万物运行的基础动力，必将取代现有货币形态，成为新时代的硬通货。
- 历史反复证明：每个时代的主导“货币”，本质上都是当时最稀缺且最关键的生产资源。农业社会以土地为王，工业时代资本为尊，进入AI纪元，能源与算力无疑将成为新的价值锚点。
- 更为重要的是，马斯克正将这一愿景逐步落地。特斯拉推出的太阳能屋顶搭配家用储能电池，已让部分家庭实现电力自给；SpaceX推动的星链项目，正在探索太空太阳能发电的可能性；xAI训练大模型所依赖的超大规模算力中心，则直接建立在高密度能源供给之上。
- 一条从“能源供应”到“算力生成”，再到“智能涌现”并最终驱动“现实生产力”的闭环链条，正在被逐一验证。也正是基于这套完整逻辑，他才有底气断言：“三年内AI将引发通缩、利率趋近于零，十年至二十年间工作将转化为个人兴趣。”
- 中美的差距
- 当能源上升为AI时代的核心交换媒介，中美之间的人工智能竞争就不再局限于单一算法精度或芯片制程的比拼，而是演变为一场关于“能源—算力—智能”三位一体生态系统的全面较量。
- 美国的优势在于率先确立了系统性思维框架。马斯克以文明级视角进行布局：底层依托太阳能与储能技术提供能源保障，配合英伟达GPU及分布式数据中心形成强大算力基础；中间层部署现实世界AI应用，如自动驾驶汽车与人形机器人；顶层则通过xAI平台塑造集体认知，构建新型信息与价值传输体系。
- 这种由底向上、环环相扣的设计理念，使美国在AI战略格局中占据先机。有分析指出：“谁掌控了能源与算力，谁就掌握了AI时代的铸币权。”
- 英伟达将高性能GPU打造成新一代“数字印钞机”，全球数据中心加速扩张，与其能源基础设施遥相呼应，构筑起一道难以逾越的技术护城河。
- 相较之下，中国虽坐拥全球最大光伏产能、最快基建推进速度以及最为完整的制造业链条，但在整体协同方面仍显薄弱。能源归能源企业运营，算力由电信运营商与云服务商掌控，AI模型研发集中于互联网大厂实验室，机器人制造属于高端装备行业，平台生态又各自独立。
- 各环节虽单点突出，却缺乏统一指挥与整合路径。例如，某头部科技公司开发大模型需消耗巨量计算资源，却不得不面对“电从何来？先进芯片如何获取？”的实际制约。
- 另一家领先的光伏制造商虽在全球市场份额领先，却难以将其绿色能源产品深度嵌入AI应用场景。这种“条块分割”的发展模式，导致我们在系统集成能力上落后于对手。
- 更深层次的差异体现在对AI价值观的认知层面。马斯克强调AI应秉持“追求真理、崇尚美好、保持好奇”的原则。
- 这看似诗意的理念，实则是为未来智能系统设定行为准则，防止出现系统性认知错乱，保留人类独有的创造性变量，并引导AI向宇宙探索延伸，而非仅服务于经济核算。
- 反观国内主流态度，往往陷入两种极端：要么将AI视为纯粹效率工具，只关注转化率与投入产出比；要么视其为潜在风险源，过度聚焦监管与合规边界。
- 对于“AI应当扮演何种角色”这一根本性命题，我们的公共讨论尚不够深入与系统化。而谁能主导AI的“世界观脚本”，谁就有更大可能影响其长远发展方向。
- 中国的机遇
- 认识到差距并不意味着丧失信心。事实上，在通往“能源即货币”的新赛道上，中国手握多重战略筹码。只要补齐系统整合与战略视野的短板，完全具备实现跨越式赶超的潜力。
- 必须看到，中国已是全球最大的新能源生产基地，在光伏组件、储能电池、电动汽车等关键领域拥有领先全球的产能和技术积累。这意味着一旦战略方向清晰，我们有能力迅速压降“能源—算力—AI”全链条成本，形成极具竞争力的性价比优势。
- 举例而言，某头部光伏企业的组件单位成本已降至每瓦0.19美元以下，为建设大规模能源驱动型算力中心提供了坚实基础。
- 此外，我国建成的高速铁路网、国家级数据中心集群、智能电网等新型基础设施，如同AI时代的“地下管网”，为系统级应用落地提供了强有力的支撑环境。工程师文化带来的高效执行能力，也让我们在达成共识后能快速推进复杂系统的搭建。
- 以华为鸿蒙系统为例，仅用数年时间便完成超过十亿设备的适配部署，展现出强大的生态整合与快速落地能力，这正是构建系统协同的关键优势。
- 同时，城市精细化治理、工业智能制造、智慧物流体系以及应对老龄化社会的服务场景，均为现实世界AI与机器人提供了天然的“训练沙盘”。
- 比如，物流行业的无人配送车辆需要持续稳定的能源补给，工业互联网中的柔性生产线依赖算力与电力的精准协同，这些实际需求为“能源—算力—AI”闭环提供了丰富的实践土壤。
- 当前亟需弥补的，是两个核心要素：其一，需要建立起类似马斯克式的全局视野——涵盖能源采集、算力调度、机器人应用、平台生态乃至文明叙事的整体架构，打破部门与行业的壁垒，推动跨域融合。
- 其二，要有勇气为AI制定一份面向未来的“价值观使用说明书”。不仅要防范技术滥用，更要明确表达我们期望AI带来怎样的社会图景，主动掌握AI治理的话语权与定义权。
- 结语
- 马斯克的预言，与其说是对未来的大胆设想，不如说是一次对当前科技竞赛本质的深刻洞察。当AI时代全面到来，能源不再仅仅是动力来源，而是新的价值尺度；系统不再只是技术堆叠，而是决定胜负的竞争壁垒；战略格局也不再是理想主义情怀，而是国家生存与发展的根本保障。
- 中美在AI领域的真正差距，不在于某项单项技术的领先或落后，而在于能源供给、算力储备与系统协同的整体效能，更在于对未来文明形态的想象力边界。
- 中国拥有新能源制造、基础设施网络与多元应用场景三大王牌，只要突破“单点突破”的思维定式，构建起跨领域联动的系统能力，完全有可能在“能源即货币”的新秩序中实现逆袭。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
