空调“铝代铜”的舆论吵了快一周，到底是什么情况？

空调“铝代铜”的舆论吵了快一周，至今没掰扯明白。

如果你觉得海尔、小米、美的这些厂商是为了压降成本、缩短产品计划报废周期才强行用铝材，那你停留在第一层；如果你认为这是国家考虑到铜资源本土供给与市场需求失衡，为规避地源变动、贸易摩擦导致的生产断档而提前布局，那你站在第二层。理论上，这两层逻辑是递进的——行业协同推进，本质是响应国家矿产资源的重要布局。

为什么如今各执一词、谁也说服不了谁？除了部分厂商为商业利益背后营销，更核心的原因是，很多人没把国内铜资源短缺当回事。而问题的关键，从来不是铜价高低或资源短缺本身，而是铜的商品定位早已变了：它正在成为比黄金更重要的战略筹码。看完这篇，你会站在第三层。

过去，金、银、铜的价值的与应用领域强绑定：金多用于消费和投资，银是40%消费、60%工业，铜则主要扎根工业领域，比如楼宇布线、电线电缆、家电和汽车线束等。但现在，铜的应用彻底与科技挂钩，成了清洁能源、AI、尖端制造的刚需资源。

举几个直观数据：每兆瓦风电项目需3~5吨铜，光伏项目需4~5吨铜；一辆新能源车用铜量约80kg，是传统燃油车的45倍；英伟达最新AI算力平台GB300单机用铜近150kg，每兆瓦AI数据中心耗铜27~33吨，是传统数据中心的2倍以上。再加上今年大力推广的聚身智能，以及新能源、航空航天、数字经济、低空经济等领域，任何与科技相关的产业都离不开铜。

铜的定位，早已不只是工业原料，而是科技时代的“敲门砖”。叠加原有产业需求，IMF预测20年内全球铜消费将从当前2300万吨飙涨至3910万吨，增长率达66%。2024年我国铜消费量1595万吨，这意味着未来20年，AI、新能源等科技产业的铜需求增量，约等于今天一整个中国的消费量。

按常理，需求上涨就该扩大生产，但铜的供应至少未来10年追不上需求，产量堪称“被质子锁死”。从资源分布看，全球已探明铜储量约10亿吨，主要集中在南美、澳大利亚和非洲，仅智利就占20%，开采高度集中。2024年全球铜矿产量2300万吨，前20大铜矿贡献31%，想提高产量只剩两条路，却都行不通：

一是找新的超大型铜矿，但铜矿勘探平均需10年、建设需3~5年，从立项到投产至少13年——世界第三大铜矿卡莫阿卡库拉，2008年开始勘探，2016年发现储量，2021年才正式投产；

二是扩大现有矿山开采规模，但全球前20大铜矿中55%已超期服役（50年以上），维护成本极高，且浅层资源耗尽后，深层开采的难度和成本飙升，2015~2025年全球铜矿石每吨开采成本已从4240美元涨至6400美元。

这意味着，中短期10年内全球铜短缺是必然，而铜的定位正从工业原料向战略物资演进，重新定价是大概率事件。未来铜价或许无法预测，但可以肯定的是，它将不再是消费级产品能广泛使用的材料——空调产业若坚持用铜，国家不会禁止，但最终价格必然超出普通消费者承受范围，就像音响行业，便宜的几百元，贵的动辄数百万。

事实上，“铝代铜”早已是政策、资源、技术三重驱动的产业必然。2025年3月工信部等十部门印发的《铝产业高质量发展实施方案》，明确将空调热交换器铝管列为扩大铝消费重点方向；我国铜矿80%依赖进口，而电解铝产量占全球60%以上，资源自主可控优势显著，叠加2025年国际铜价上涨32.77%、美国加征50%关税的供应链压力，“铝代铜”成了保障产业链安全的关键路径。

技术层面，格力、美的等19家主流企业组成的空调铝强化应用研究工作组，已通过耐蚀基材设计、表面涂层等技术攻克铝材短板，且全铝换热器在汽车空调、冰箱行业及海外市场已规模化应用，可靠性充分验证。近期发布的行业自律公约，也明确禁止“全铜”拉踩“铝代铜”的不正当竞争行为。

所以，全行业“铝代铜”从来不是选择题，而是生存题。除非厂商想做市占率仅0.0001%的超豪华品牌，否则最终都要顺应趋势。现在靠“全铜”营销有多用力，未来被市场反噬就有多痛。