文物潜规则：假作真时真亦假

“ 真的，可能变成假的，假的，也可以变成真的。只不过有时候就看需要了。”

《红楼梦》第一回，太虚幻境石牌坊上的楹联写着：

假作真时真亦假，无为有处有还无。

如果不是最近从南京博物院流出的、被专家鉴定是“伪作”的明代画家仇英的《江南春》以8800万估价出现在拍卖行上，估计99.999%的人都不知道庞元济这个近代最重要书画收藏家，更不会让吃瓜群众突然窥到收藏界的汹涌暗流。

故事梗概就是，江南收藏大家庞元济去世后，其后人陆续把收藏的唐、宋、元、明等年代的字画捐给故宫博物院、上海博物馆、南京博物馆。

普通人还算熟悉的古代名人有唐伯虎、文征明、宋徽宗赵佶等。看看这些名字就知道这书画的价值。

捐赠给南京博物馆的共计137件（16种，共257幅），捐赠时间分别是1959年和1962年。

最后有5幅作品被南京博物馆找来的专家鉴定为“伪作”，1997年通过“合理流程”调拨给江苏省文物总店。2001年，一位名为“顾客”的人买走了仇英的《江南春》。

最近，这幅“伪作”以8800万估价出现在拍卖会上。

庞元济后人捐给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷（局部），2025年出现在北京一拍卖公司预展中。

在庞氏后人发现后，这个“伪作”已经被撤拍。

某国字头新闻机构立刻介入，试图还原事情经过，但是仅引用南京博物馆一方说辞的报道，显然不能服众，更被庞氏后人驳斥为不客观、不公正。

这事最终如何结局，咱们不得而知。我们也不是福尔摩斯，很难判断其中是非原有，更不敢擅自揣测。

但是涉及艺术收藏领域不少已经被披露的公开报道，说明这圈水有多深、有多乱，甚至比曹雪芹的大观园还乱。

新华网2015年1月12日曾经报道过一篇文章《反腐败丨南京落马书记往事：看中收藏机构瓷花瓶直接拿走》。

讲的是原南京市委书记杨卫泽在苏州任职期间，一次到苏州某公共收藏机构视察工作时，参观过程中看上一件瓷花瓶，十分喜爱，于是直接说拿走。

该收藏机构的负责人惊讶之余，事后只好煞费苦心将这件瓷瓶以破碎报销处理。

庞元济的后人就居住在苏州，在向北京、上海、南京捐赠之后，苏州博物馆也曾动员庞家“捐赠”，即使剩余的都是“垃圾货”，后来在整理中仍发现了唐伯虎的一幅名画，成为苏州博物馆镇馆之宝之一。

应该幸亏杨卫泽只是对花瓶之类感兴趣，在收藏界，字画的价值远远大于花瓶之类的。

当年溥仪通过赏赐的方式，让弟弟溥杰带出紫禁城的主要就是大量名人字画。

早些年，故宫博物院为了支援地方博物馆建设，曾把一批二级文物划拨到地方公共收藏机构，其中一批就给了承德外八庙，都是当年清朝的皇家寺庙。外八庙的文物保护部主任李海涛用赝品把这些文物替换，然后拿到香港去拍卖。从1993年到2002年，十年间偷了259件文物。李海涛最后被判死刑。

广州美术学院图书馆原馆长萧元也是类似手法掉包了143幅馆藏名画，其中包括张大千和齐白石的作品。

萧元总计拿到香港拍卖了125幅，所得为3470万，剩余的18幅没来得及拍卖就被抓了。萧元在案件审理期间也意外死亡了，最后不了了之。

这些还都是把真的掉包，换成假的。

还有把假的鉴定成真的。

2011年，法制晚报曾经报道过一个事，一企业总裁谢根荣让人造假弄了一件“金缕玉衣”和一件“银缕玉衣”，然后请来原中国收藏家协会秘书长王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家，一起给“玉衣”作出评估报告，评估价24亿。

谢根荣拿着鉴定报告，就去建设银行骗取了6个多亿的贷款。审计署在审计建设银行北京市分行时发现问题。2008年3月，谢根荣被抓，骗贷的钱有5.4768亿余元无法归还。

被抓后谢根荣曾满不在乎地对民警说，那段时间光请客吃饭，他就花了3000多万。

原中国收藏家协会秘书长王文祥称，评估的时候，“主要是靠眼睛看，然后一起商量了一下”。

参与鉴定的原故宫博物院副院长告诉法制晚报记者，鉴定时大家就是在玻璃柜子外面走了一趟看了看，自己是随大流，别人怎么说，自己也就怎么说了，最后大家在评估报告上签了字，吃了顿饭就走了。

苏州静思园的原主人赵宗辉找评估公司，把自己园里面的4002块石头，评估了379.7亿。后来又单独把某幅画、某棵树、某块石头拿出去评估，这座静思园很快就价值500多亿元。

靠着这500多亿的“不动产”，赵宗辉开始大规模短期借贷。

赵宗辉用4块灵璧石为租赁物，获得了11.2亿的估价，随后，锦州银行下属的锦银金融租赁给赵宗辉放款了8个亿。

2024年，静思园被以1.45亿元的价格在拍卖平台进行拍卖，最终竟然无人竞拍这曾经价值500亿的不动产资产。

真的，可能变成假的，假的，也可以变成真的。

只不过有时候就看需要了。

最后提醒一句，冬天天干物燥，博物馆真的需要防火啊。