以“实质审查”铸就司法公正
——评《造作伤、诈伤、攻击伤法医学审查与案例分析》
![]()
![]()
《造作伤、诈伤、攻击伤法医学审查与案例分析》一书,基于河南省检察机关法医团队收集的近千起案例的实证研究,融合理论创新与实务经验,为司法实务界贡献了一部兼具理论深度与实践价值的专业著作。
人体损伤是法医实践中的核心问题之一,也是法医临床学研究的重点领域。该书聚焦造作伤、诈伤、攻击伤等三类实践中常见却易于混淆的非真实损伤形态,这些损伤表现形式多样,既包括主动制造损伤,亦涵盖夸大或伪装病情,以及在攻击他人过程中形成的意外自伤,其核心共性是均与犯罪嫌疑人的危害行为缺乏刑法意义上的因果关系。若不能精准鉴别,将导致法律适用错误,轻则导致“无辜者蒙冤,有罪者逃脱”,重则动摇公众对法治的信任。2023年最高人民检察院、公安部联合印发的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》,明确要求对轻伤害类案件鉴定意见开展实质性审查。在此背景下,该书不仅通过系统性研究填补理论空白,更为检察机关强化技术性证据审查能力、提升司法实践的专业水准提供坚实的科学支撑。
该书开篇即揭示了法医学鉴定所具备的自然科学属性与检察官进行刑法因果关系判断之间的本质差异。例如,造作伤可能通过“试刀痕”“损伤部位矛盾”等特征被鉴伪,但若缺乏对损伤愈合规律与生物力学机制的系统把握,检察官则易被表面伤情误导。该书通过理论阐释与案例分析相结合,将抽象的法理转化为可操作的审查路径,展现了从科学实证延伸至司法裁判全过程的实践导向。
全书分为上、下两篇,共十六章,以“总论—分论”框架展开。上篇从造作伤的基本概念辨析出发,提出“造作伤不宜评定损伤程度”的法理依据,并创新引入心理学视角剖析造作者的动机与行为模式,系统梳理体表、骨骼、牙齿、鼓膜等常见部位的造作伤特征。以“鼓膜穿孔造作伤”为例,结合耳部解剖结构与损伤愈合规律,指出该类造作伤多位于鼓膜松弛部,且创缘整齐、缺乏血痂等关键鉴别点,为审查鉴别提供科学依据。下篇则聚焦于诈伤与攻击伤等司法实践中出现频率较低但仍具代表性的类型,就伪聋、伪盲、伪瘫及伪装血尿、伪装抽搐以及上肢攻击伤、牙齿攻击伤等进行分析研讨,凸显法医学鉴定的精细化要求。例如,某案例中,被害人声称被殴打致“右耳失聪”,但通过声导抗测试与脑干听觉诱发电位检查,发现其听力正常,最终揭露其伪装诈聋。
案例分析是该书的重要亮点之一。全书收录近百例典型案例,涵盖体表损伤、骨折、牙齿损伤等常见类型,图文并茂,直观呈现审查要点。通过对各种类型损伤案件审查逻辑链条的细致剖析,示范了如何从纷繁复杂的案件事实中准确获取实质技术证据。例如,某造作骨折案件中,胡某互殴受伤后第8天请他人用橡皮锤击打其胸部右侧,造成右侧第2、3肋骨骨折;CT影像检查显示骨折线清晰、断端周围无骨痂形成,不符合骨折愈合的一般规律,从而推断损伤时间与其所陈述经过存在矛盾,最终证明案件事实。这些案例不仅为司法人员提供办案指引,更揭示了技术性证据审查的复杂性与挑战性。
实践价值是该书的另一核心亮点。该书通过“工具书式”的设计,将抽象理论转化为具有指导意义的办案流程。书中附有200余幅图表,直观展示“诈盲的瞳孔对光反射测试”“造作骨折的影像学特征”等关键知识点。在“防范措施”章节,作者围绕造作伤防范问题,从造作伤防范的综合策略、专业层面具体防范措施以及强化检察机关技术性证据专门审查工作等多维度深入探讨构建全面防范体系的具体策略。这些内容不仅直接为办案提供了技术指导,也有助于推动整个司法体系朝着更加公正、高效的方向发展。
该书的最大特色在于其深度回应最高检发布的《人民检察院办理伤害类案件技术性证据实质审查工作规定》(下称《规定》)和《伤害类案件人体损伤程度鉴定意见专门审查指引》,形成“政策—理论—实践”闭环。《规定》要求对技术性证据进行实质化审查,但“如何实质审查”需要具体路径。该书围绕造作伤、诈伤及攻击伤等关键类型损伤进行系统辨析,正是回应了该实践需求。其在理论层面重新建构相关概念体系,明晰了上述损伤不宜进行损伤程度评定的法理原因,对诈伤等概念作了更精确的定义,弥补了传统教材在此领域的理论空白。同时,该书进一步拓展了审查原则和方法、危害及法律后果、防范措施等实务内容,从而丰富了伤害类案件人体损伤程度鉴定意见实质审查的理论内涵和实践路径。
在定位上,该书是检察机关高质效办案的重要工具。对检察官而言,它是提升证据审查能力的“案头指南”,帮助检察官在面对专业证据时,从“被动采信”转向“主动审查”;对检察技术人员而言,它是开展专门审查、支撑公诉与监督的“专业宝典”。该书通过推动技术性证据审查的标准化与实质化,为统一裁判尺度、防范冤错案件、提升司法公信力提供了坚实的科学基石。
综上,《造作伤、诈伤、攻击伤法医学审查与案例分析》一书体系严谨、创新务实,它成功地将顶层司法政策、前沿学科交叉与一线实战经验熔于一炉,是一部应运而生的杰作。对于每一位致力于在每一起案件中追寻事实真相、守护司法公正的法律从业者来说,这都是一部值得深入研读并常备案头的必读之作。
(作者为华中科技大学同济医学院法医学系副主任、教授、主任法医师、博士生导师)
[责任编辑:李佳慧]
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.