消灭项羽后，天纵英才的汉初三杰之一韩信必须死吗？

韩信，秦末淮阴人，西汉开国功臣、军事家，汉初三杰之一，以其冠绝古今的高超军事造诣，被后世称为“兵仙”。连汉高帝刘邦都称赞韩信“连百万之众，攻必克，战必胜”。韩信自己也在刘邦面前自吹：韩信点兵，多多益善。

韩信出身韩国的没落贵族家庭，由于其早年父母双亡，家庭及其贫困，曾寄人篱下，受胯下之辱。秦朝末年，随着陈胜吴广大泽乡起义，早已苦秦久矣的各地民众纷纷揭竿而起，楚国大将向燕的后代项梁叔侄借机在吴中起兵，韩信听闻先去投靠项梁，项梁败后归属于项羽，在好友钟离眜的引荐下，韩信被项羽封了个执戟郎中的官职 ，韩信多次给项羽献计，项羽不予采纳，眼看没有施展才华的机会，在刘邦率军进入蜀地后，韩信脱离楚军，归顺了汉王，刚开始亦不被重用，决定离开，被萧何连夜追回，并以全家人性命做担保推荐给刘邦。刘邦于是登坛拜韩信为大将，与项羽争夺天下。

公元前206年，韩信献“汉中对”，北上还定三秦。在楚汉之争的过程中，韩信以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国，并数次以兵支援刘邦：蒲坂之战，他以声东击西之计拿下魏都安邑；井陉之战，背水一战，大破赵军；潍水之战，水淹齐楚联军，斩杀楚将龙且；垓下之战，布五军阵诱敌，击破项羽军，十面埋伏围困项羽军，以四面楚歌生击溃楚军心理防线，迫使楚军全线崩溃，最终迫使项羽于前202年自刎于乌江。战后，韩信因功徙封楚王。公元前201年，刘邦开始剪除异姓王，韩信被贬为淮阴侯。公元前196年即汉高帝十一年，因被人告发参与陈豨谋反，韩信被吕后与萧何合谋杀死于长乐宫钟室内，并被诛三族。就这样韩信结束了他波澜壮阔而又传奇的一生。

那么，韩信被吕雉处死，汉高帝刘邦是什么态度呢？史料中有明确记载：“高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之。” 可见刘邦对韩信被杀心情既极其复杂的，他高兴的是韩信死了，也就解除了其对自己政权的威胁，可是又对韩信的死深感惋惜，其实从感情上来说，我相信刘邦是不愿意杀韩信的，毕竟韩信有大功于江山社稷，而且在军事上是一个不可世出的人才，西汉初定，正是用人之际，杀掉韩信实在是大汉国防上的一大损失。不然汉高帝刘邦也不会在平定淮南王英布叛乱返回途中发出那句“安得猛士兮守四方！”的慨叹。

韩信是被处死了，回望历史，作为一名历史爱好者，我想问的是韩信必须死吗？我相信很多人都想知道这个答案。通过多次拜读这段史料，以当时的专制皇权不断强化的大背景下，在当时的国家法度还无法有效限制权利的当下，韩信必死无疑，只不过是早或晚的事。

韩信自统兵其就有不听汉王号令的毛病，比如刘邦在荥阳被项羽围困时，多次派使者名韩信率赵地的汉军救援，韩信以兵未练成不予救援，公元前202年，汉王命韩信自齐地出兵夹击楚军，结果韩信按兵不动，连信都不回，还是在谋士张良的提醒下，许诺把从陈地到东海，通通封给韩信，这样才换来韩信出兵30万夹击项羽。就这种自恃功高，拿出兵做威胁的将领，有哪个君主能够容忍？

韩信性情孤傲，恃才傲物，羞于与比自己身份低下的人为伍，这也导致他在被刘邦整治时没有人愿意站出来替他说话，据史料记载，韩信被软禁在长安期间，有一次出门溜达路过樊哙家门口，樊哙跪拜送迎，言称臣，韩信却笑曰："生乃与哙等为伍！"这种骨子里的傲慢，让那些与之同朝为官的同僚都不愿与之亲近。他无法像萧何那样圆滑处世，也不能如张良般超然物外。这种严重的性格缺陷混迹官场招来杀身之祸也是必然的。

韩信之死，代表着军事贵族在官僚帝国中的必然没落。汉初的郡国并行制下，异姓诸侯王如同定时炸弹。韩信从齐王徙为楚王，再贬为淮阴侯，正是中央集权逐步收紧的缩影。韩信必须死，这不仅是他个人命运的偶然，更是专制皇权自我强化的必然结果。