连逝者都不放过？韩国偷拍产业，到底有多猖獗

见过不少匪夷所思的产业链，但韩国的偷拍黑产，依然让人狠狠震住了。

你能想象吗？一个国家的公共厕所墙上密密麻麻全是小孔，一个正常人如厕前的第一件事居然是，拿纸堵洞。

更让人发指的，是连已经离世的人都被卷进偷拍产业链里继续创收。这不是犯罪问题，这是赤裸裸的系统性病态。

从2012年到2017年，韩国偷拍犯罪案件从2400起暴增到6470起，五年翻了近三倍。

到了2023年，光是地铁偷拍案件就有410起，这还是被发现的部分，真正藏在角落的暗影数据，没人敢估。

更疯的是，不是什么黑市重金交易，这门生意成本不到100块。

在韩国常见的针孔偷拍设备，小到可以被伪装成中性笔、闹钟、插座，功能却全套，防水、防尘、信号稳定、远程传输，全网随手可买，价格甚至低至人民币一百元以内。

在韩国，做坏事太容易，成本几乎是零。

例如：一个由4人组成的偷拍团伙，在30家酒店42个房间安了摄像机，拿到的隐私影像超过1600人次，上传的视频只有不到百人付费观看，照样赚了近700万韩元（约4.1万元人民币）。

这意味着什么？哪怕播放量再差，几十秒的视频也可能为上传者带来数万元收入。

如果剪辑拼接，拍摄手法精进，再搭配算法优化……所谓点击即金矿。这不是野路子，这是赤裸裸的情色科技创业。

更令人绝望的是，韩国社会对此现象的宽容度，简直让人怀疑他们的底线到底在哪。

就算是生前的录像，还有人打上怀旧标签继续售卖。

这不是个例，韩国各大平台在偷拍视频内容上玩起了岁月保值流量生意。

即使受害者不堪压力选择结束生命，也无法阻止视频继续流转，被当做数字尸体反复贩卖。

你想干掉一段视频比登天还难。

你删了这边，海外服务器早传上那边。换马甲、洗账号、套娃式传播，这种模式同样被应用于儿童、未成年人、甚至亲人之间的偷拍录像。

2019年就有韩国小学男生举报社交圈在流行偷拍妈妈洗澡求粉丝的玩法。说不是孩子坏了，是整个环境彻底烂透了。

这里面不只是草根变态滑稽搞偷拍，韩国的高知阶层一样行为艺术出奇招。

最著名的是2019年那位韩国男主播金成俊，居然在地铁站偷拍女性下身，当场被抓。

尽管他已删除手机内容，但数据恢复技术显示，他收藏的偷拍照多到离谱，而他居然不是第一次犯案。

别被韩剧里的正义白领迷了眼，那些穿西装打领带的，可能就是偷拍团伙的中坚力量。

这时不少人就要问了，韩国不是民主国家吗？不是发达国家吗？怎么这种大规模侵害隐私、贬损人格的烂事一抓一大把？

韩国并没有真正从制度上去遏制这种犯罪。

表面上他们立了法，偷拍可罚五千万韩元，听起来很重对吧？

可实际执行中呢？据统计，韩国偷拍犯罪的实际起诉率只有31.5%，入狱率更是少之又少。

更让人咋舌的操作是，第一次犯偷拍的，只是警告。第二次开罚单。第三次缓刑。第四次才会考虑送进监狱。

也就是说哪怕被抓三次，你依旧可以坐在饭店装无辜，继续踩点物色下一个目标。

这种柔性司法，对偷拍者来说就是鼓励书+免责卡，成本低、门槛低、报酬高，再加执法轻松混过去，这不成产业才怪。

人性没那么高尚，压得住的从来不是道德，而是代价。

一旦法律边界模糊，那底线就会被无限空降。

2018年韩国警方就点名超40家大型偷拍视频网站，色情类附属网站多达200多家，上传量少则数千，多则单人日更上千视频。

一天一人上传一千段偷拍视频，需要多少高清设备？多少空间？多少团队？这不是个体行为，这是流水线量产的犯罪机器。

而当偷拍视频的受害者不止是女性时，情景就更加复杂了。

在韩国，甚至有极端女权群体玩起反偷拍歪风，她们偷拍男性，再放上网，用道德暴力引起群体围攻。

而受害者一旦翻案，就是压迫者滥诉，最终只能忍下网络暴力、精神剥削，自我消化。

他选择报警，才把上传者送上法庭。即便如此，对他来说，这已经是人生阴影。

这句话，如果你放在十年前听，可能只当滑稽笑话。但到了今天，这简直是对一个国家道德结构垮塌的正式认证。

而面对数百万个摄像头，你不禁会问，有没有办法解决？说实话，不多。

首尔市2018年虽设立了8000人反偷拍巡检队伍，理论上每天检查一次厕所，但偷拍者的反侦查手段早已更新换代。

15分钟换次摄像头、一小时调整位置、远程自动上传，几乎无死角、全天候。

打击一个摄像头，下一批就上线，变得像猫抓老鼠，永远追不上。

更荒唐的是，民众早已经习惯。

上厕所之前先堵孔、上地铁要小心脚边、住宿得自己扫房查红灯，这些不是个别人的防范，而是全民共识式自保。

科技进步不是用来改善生活，而是保护自己免受侵犯。这才是最讽刺的地方。

作为邻国，我们很难对这种病态产业化无动于衷。

中国有句老话，不怕贼偷，就怕贼惦记。

而韩国的偷拍黑产，不止惦记，已经形成有组织、有技术、有收益、有平台的完整闭环。这不是猖狂，这是体制内沉沦。

这场病，不医必亡，不止必溃。