黎智英被定罪后，特朗普发声：我对中国提一请求，让我们拭目以待

12月15日，黎智英被定罪。三天三罪，煽动性刊物、勾结外部势力危害国家安全两罪成立。庭外的话题很快就被引爆了，美国很快放出话来，特朗普当天表示“遗憾”，以“健康原因”为由请中国“考虑释放”，并留下一句“拭目以待”。铺悬念的语气，意图很容易看出来：想把司法当成政治博弈的工具。

有人把该类案件牵涉到“政治审判”中去，但是能够证明问题的还是程序和事实。审理时间较长，证据步步为营，从言论到往来再到资金，链条完整，环环相扣。这是一场法律与行为的较量，而不是口号的争论。

一个要点就是判决再一次强调了香港国安法的权威性，打着新闻自由的旗号去触碰国家安全的底线，空间越来越小了。媒体不是护身符，也不是免死金牌。对于担心香港未来的的人来说，法治的信心要一点一点地建立起来，每一次依法裁判都相当于修复了秩序和信任。

中国方面的反应很快而且很直接，中国驻英国大使约见英方官员，对中国进行强烈抗议，要求英国不要干涉中国的内政以及香港的司法事务。外交部也直接说：香港事务属于中国内政，依法办案不会受到外界施压而改变。这不是一时的强硬，而是长久以来的底线。司法独立取决于依法裁判、公正执行，并不是看谁的声音大。

其实这舆论战并没有什么秘密可言，部分西方政治家惯用双重标准，在本国发生危害国家安全案件时立刻采取措施，而当轮到中国依法处理时就用“自由”、“人权”来遮掩。这套话术在信息时代传播速度很快，但是真实影响力正在减弱。金融中心所需要的便是稳定与规则，香港能运转起来，依靠的是法治、秩序。

对于香港来说，恢复秩序不是一朝一夕可以完成的。过去几年留下的裂痕，修复需要一点一滴地来。每次依法判决都是一个警醒，规则仍然存在，界限清楚。惩罚不是目的，稳定才是目的。只要司法公正，社会就会慢慢回到正轨。

风波也警示着社会法治环境不能被外界叙事所牵动，香港的法律制度是由中国宪法和基本法一起构成的，而国安法就是其中很重要的一环。挑战此条线，必然触法，法律回应将会很严厉。国家主权不是抽象的概念，司法独立也不是空话，它需要通过一件件案件来实现。

此时大多数人心中已经有所判断，判决落锤，是对行为的法律回应，外界的声音再大也只是政治姿态，家属喊话更多的是公关行为，特朗普的“请求”亮一下就消散了。香港社会所需要的，是稳定和信任，金融市场所需要的，是规则和边界。