游戏开箱成开设赌场，涉案超4亿 | 一周说法

文/ 诺诚游戏法 朱骏超 陈杰

01

央视报道：

某盲盒涉嫌赌博被判刑

近日，杭州市余杭区人民法院对一起盲盒App涉赌案作出一审判决，主犯王某、陈某等人因开设赌场罪被判处有期徒刑。

近期，一款名为“赛博赏”的App在网络上兴起，其直播间内，主播热情洋溢地开启各种热门动漫、游戏角色的盲盒，宣称用户花费9.9元至199元不等，即有机会抽中市场价高达上千元的稀有手办。直播间内营造的“中奖”狂热氛围，吸引了大量用户参与。但是，随后众多用户在黑猫投诉等平台反映，抽中的稀有手办迟迟不发货，质疑平台存在虚假宣传。

警方深入调查后发现，该平台存在虚假宣传和诱导赌博行为。平台通过设置不足4%的极低中奖概率，并针对大额充值用户引导至另一寄售App进行折现，形成“充值—抽奖—八折回收—再充值”的资金闭环。高价值手办并不实际发货，仅作为虚拟符号流转。

检察机关指出，该模式的核心问题在于高价值盲盒脱离了实物交付，整个流程不存在真实的物流交割。资金仅在平台系统内空转，玩家投入的资金通过“抽奖－打折回收－再抽奖”的方式不断被消耗沉淀，平台则通过控制概率和回收价稳赚不赔。

这种无实物交易、资金闭环的特征，符合赌博犯罪的构成要件。此外，两名网络主播温某、肖某在明知该套路的情况下，仍通过直播推广，诱导玩家参与并从中抽成，被依法认定为开设赌场罪的从犯。

日前，杭州市余杭区人民法院对该案作出一审判决，以开设赌场罪对主犯王某、陈某等人判处有期徒刑五年六个月至一年不等，部分适用缓刑，各并处罚金。

诺诚评论：

本案最大问题在于，涉案两个APP，一个负责抽奖，一个负责寄售折现，组合形成“玩家充值—抽奖消耗—八折回收折现—再充值”的资金循环，高价值的稀有手办不会在抽奖APP中实际交付，仅作为虚拟符号在寄售APP中流转，不存在实物交割，整个流程完全脱离实物属性。尽管低价值的盲盒仍以实物形式交付，但其并不能改变整个资金循环的实质，高价值盲盒的虚拟化运作才是该模式的核心。

这种模式看似是盲盒在A平台购入，在B平台转让卖出，但与正常的交易不同的是，其脱离了实物交易，没有实物交割却能直接进行所谓的“变现”，并且回收价并非基于市场供需关系浮动，而是由平台单方强制压价，违背了正常的市场逻辑。平台通过控制回收价格和抽奖概率，人为制造玩家亏损预期，使资金不断沉淀于系统内部，形成稳定的非法获利模式。

此案明确警示，盲盒销售者必须坚守实物底线和不能折价变现底线，不得自行经营盲盒产出商品的二级市场交易业务，否则极易使业务触及赌博犯罪的红线。

02

涉案4亿余元！

CSGO开箱构成开设赌场罪

近期，人民法院案例库公布了一则盲盒游戏涉赌案例——陈某龙、范某飞开设赌场案（入库编号：2025-06-1-286-001 ）。

2023年8月起，陈某龙出资入股并全面运营某网站，设置多种“开盲盒”获取游戏道具的玩法。玩家充值人民币后可兑换虚拟“蓝色钻石”，花费钻石开启不同价格盲盒，以随机概率获得价值0-58937元不等的游戏道具，道具可交易变现或通过网站“回收”换回钻石循环抽奖。网站还设有开盲盒对战模式，以盲盒开出道具价值高低定输赢，赢家获全部道具，平台从玩家投注中抽成5%至7%。范某飞作为技术主管，带领团队负责网站更新维护。

截至案发，玩家累计充值4.32亿余元，提现2.97亿余元。陈某龙非法获利2020520.33元，范某飞获利186340元。

经审理，法院认定如下：以开盲盒游戏为名，以财物下注抽取价值差距过大的游戏道具的行为是赌博行为；建立网站为上述活动提供场所、赌具和筹码交易、兑换现金等便利条件的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场行为。

最终，被告人陈某龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百零一万元；二、被告人范某飞犯开设赌场罪 ,判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。

诺诚评论：

以本案为鉴，经营者切勿借 “盲盒”“抽奖”等新业态之名规避法律，任何以随机概率为核心、以财物输赢为目的的经营模式，若具备反向兑现、抽头渔利等特征，均可能触碰开设赌场罪红线。

此外，技术人员、财务人员、为赌博业务提供支付结算或宣传推广等服务的机构或人员，若明知犯罪行为仍提供帮助，视明知程度的不同，也可能构成开设赌场罪的共犯或构成帮助信息网络犯罪活动罪。

03

判赔510万元！

游戏租号平台涉嫌不正当竞争

近期，广州知识产权法院对一起网络游戏账号租赁不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定大规模、组织化提供游戏账号租赁服务的行为构成不正当竞争，驳回了原告游戏运营方与被告租赁平台双方的上诉，维持一审原判。

本案原告为某知名动作竞技游戏的运营方“网某公司”。该公司起诉称，某游戏账号租赁平台长期、大规模提供其游戏的“租号”服务，并使用游戏相关宣传素材，该行为严重损害了其合法权益，并索赔5000万元。

庭审中，被诉平台辩称，账号租赁属于市场自发形成的“居间服务”，能盘活闲置资源并为游戏引入潜在用户，且平台已通过人脸识别等措施防范未成年人租号，故不构成不正当竞争。

法院经审理后认为，核心争议在于该行为是否违背商业道德、扰乱市场秩序。二审判决指出，网络游戏账户实名制是行业必须遵循的基本商业道德。被诉平台提供的规模化租赁服务，直接导致了游戏账号实际使用人与实名注册人相分离，不仅违反了国家关于网络实名制的规定，也诱使用户违反了游戏服务协议。

法院强调，该行为破坏了实名制所保障的用户权益、网络安全与公共管理秩序，最终对健康、公平的游戏市场竞争秩序造成了损害，因此构成不正当竞争。综合考虑游戏知名度、侵权行为持续时间等因素，法院最终裁定该平台赔偿原告经济损失及合理开支共计510万元。

诺诚评论：

近年来，游戏租号产业的商家除了在玩家之间提供游戏帐号租赁的居间服务外，部分第三方工作室为了躲避打手帐号被游戏系统监测出，也会从玩家手里租赁游戏帐号，进而提供给打手开展游戏陪玩、陪练服务。

对于此类游戏租号服务链，游戏公司若计划通过诉讼途径进行打击，除主张租号行为破坏网络游戏实名制管理秩序、违反用户服务协议外，还可借鉴此前在打击代练平台维权实践中形成的裁判思路，即从“消费者群体重合性”与“竞技公平性受损”等角度，进一步论证该类业务的违法性——陪玩陪练与游戏运营服务共享同一批玩家消费群体，工作室借租号开展的有偿陪练、打手服务，本质是利用他人账号抢占游戏内竞技资源，破坏了游戏固有的公平竞技环境，损害了多数普通玩家的游戏体验，也间接影响游戏运营方的正常经营秩序，属于不正当竞争行为。

04

销售“吃鸡”外挂被查，

玩家变卖家被判刑

近日，江苏省淮安经济技术开发区人民法院对一起提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案进行公开宣判。刘某、贺某等五名被告人因制作、销售热门网络游戏《绝地求生》（俗称“吃鸡”）的外挂软件，被法院依法判处有期徒刑两年至三年六个月不等的刑罚。

被告人刘某、贺某等五人原本均是《绝地求生》游戏的玩家。在接触网络后，他们发现了针对该游戏的“小怪兽”等多款外挂软件，并看到了其中的“商机”。此后，他们通过微信、网站等渠道，大肆对外销售这些外挂程序，累计违法所得高达近百万元。

经专业机构鉴定，这些外挂软件具有游戏本身并不具备的“自动瞄准”“透视”等作弊功能。其运行原理是通过非法技术手段侵入游戏公司的服务器系统，修改游戏数据，从而严重干扰了游戏的正常操作流程和运行环境，被依法认定为破坏性程序。

法院审理认为，刘某、贺某等人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。鉴于其违法所得数额巨大，行为性质恶劣，对游戏产业的健康发展造成了严重危害，情节被认定为特别严重，故依法作出上述判决。

游戏葡萄招聘内容编辑，

游戏行业书籍推荐

（星标可第一时间收到推送和完整封面）