重庆
从街边小摊到连锁品牌，“曹氏鸭脖”凭借独特的川味卤味口感，在全国催生出数百家门店。但鲜少有人知道，这个耳熟能详的品牌，背后藏着一场长达8年的商标权属混战。据商标局公开数据显示，“曹氏鸭脖”相关商标申请量超187件，其中半数以上因近似、通用化等问题被驳回或无效，多个市场主体陷入维权难、招商乱的困局。这场商标战，给所有餐饮人敲响了警钟。
2017年，蜀湘曹氏率先瞄准第43类餐饮服务商标，提交“曹氏鸭脖”注册申请。彼时，“曹氏鸭脖”尚未形成全国性品牌效应，商标审查标准相对宽松，但该申请最终因与在先注册的近似商标冲突，被商标局驳回。此后两年，蜀湘曹氏多次提起复审，均以失败告终，最终其持有的商标被宣告无效，直接导致“曹氏鸭脖”第43类核心类别长期处于商标“真空”状态。
商标的缺位，让市场迅速陷入混乱。各地商家纷纷打着“曹氏鸭脖”的旗号开店，不同主体先后提交了100多件相关商标申请，品类涵盖餐饮、食品、广告等多个领域。2021年，黄杰提交的第59024816号“曹氏鸭脖”第43类商标申请，成为这场混战的关键转折点。该申请最初因近似问题被驳回，申请人通过诉讼维权+收购在先近似商标的组合策略，才推动商标进入初审公告阶段。即便如此，该商标仍多次遭遇同业主体异议，最终以支付高额和解费用为代价，才在2025年6月成功获得专用权。
然而，商标下证并不意味着纷争落幕。2025年11月，该商标被转让至成都曹掌柜餐饮管理有限公司，转让公告刚一发布，就再度陷入“撤销/无效宣告申请审查中”的状态。与此同时，市场上的“团结曹氏”“蜀湘曹氏”“滋味曹氏”等品牌，纷纷通过添加前缀的方式规避侵权风险，而大量早期加盟商则因商标权属问题，面临被投诉整改的窘境。
这场持续8年的商标混战，暴露出餐饮行业商标注册的三大核心痛点。一是忽视核心类别布局，很多餐饮人初期只注册第29类食品类商标，遗漏第43类餐饮服务核心类别，为后续扩张埋下隐患；二是轻视近似查询，盲目提交商标申请，导致大量申请因近似被驳回，浪费时间与金钱成本；三是缺乏权利加固意识，商标获得专用权后，未及时留存使用证据，面对异议、无效宣告时，难以提供有效抗辩材料。
对于餐饮创业者而言，“曹氏鸭脖”的案例是一本鲜活的教科书。在商标注册时，务必做到核心类别与关联类别全覆盖，提前通过商标局官网或专业代理机构做近似查询；商标获批后，要持续留存产品包装、门店招牌、宣传海报等使用证据；若遭遇商标异议或无效宣告，需第一时间收集材料应诉，必要时通过收购近似商标的方式巩固权利基础。唯有做好商标布局，才能让品牌在市场竞争中站稳脚跟。
咨询联系我们
有想要注册商标的，或者商标续展宽展、商标补证、商标变更、商标转让、商标驳回、商标撤三、商标异议答辩等各类商标业务也都可以扫码随时咨询。
更多详情
可前往聚缘知产官网查看
帮助推荐文档
1、
2、
3、
4、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
