俄国防部年度会议上，普京谈及俄乌冲突，对欧洲换了名字

俄乌战场还没完全安静下来，谈判桌那头却传出了些微动静。

就在这个节骨眼上，普京突然在俄国防部举行的年度会议上开了口，把欧洲集体叫了个侮辱性的外号：“小猪”。

这番话一出口，不仅欧洲政界炸了锅，整个西方舆论场都瞬间紧绷，普京为什么要在这个时候说这话？他到底想表达什么？

12月17日的俄罗斯国防部年度会议上，按照惯例，这个会议主要是总结国防部过去一年的工作，确定接下来国防力量发展的任务。

就在聊到冲突根源和西方态度时，他抛出了关键观点：俄乌冲突是美国前总统拜登有意识引爆的，而欧洲的那些政客，就像“小猪”一样，立刻站在了美国一边，还想从俄罗斯解体中捞好处。

最近俄乌冲突的节奏明显变了，美国前总统特朗普一直在推动圣诞节前达成俄乌和平协议，还派了特使和女婿库什纳去柏林，跟乌克兰开了两轮闭门会谈，美乌甚至就对乌安全保障问题达成了共识，和平谈判的苗头越来越明显。

就在这节骨眼上，普京选在国防部年度会议这个重要场合表态，显然不是一时冲动，每句话都有明确的针对性。

最核心的疑问是，欧洲听到“小猪”这种侮辱性称呼，真能拍桌子跟俄罗斯彻底决裂吗？

答案恐怕是否定的。表面上看，欧洲不少政客喊着强硬对俄，但实际上根本没底气彻底翻脸。

首先是能源上的依赖没断，虽然欧盟一直在推动减少俄罗斯天然气进口，但目前俄罗斯天然气仍占欧盟进口量的大约13%，年价值超过150亿欧元。

匈牙利、斯洛伐克这些国家更是高度依赖俄罗斯的管道天然气和原油，要是真跟俄罗斯闹掰，自家的能源供应都成问题。

自俄乌冲突爆发以来，欧盟对俄搞了多轮制裁，结果俄欧双边贸易额下降了40%还多。

欧洲自己的经济复苏也陷入乏力，能源成本上升冲击工业竞争力，民众的厌战情绪和经济不满越来越浓，要是再升级对抗，只会让自己的处境更糟。

更关键的是欧盟内部早就分裂了，围绕对俄制裁、冻结俄罗斯资产援乌这些事，各方一直谈不拢。

比利时因为担心俄罗斯报复强烈反对挪用俄资产，匈牙利和斯洛伐克也明确不支持，导致欧盟的相关计划一直陷入僵局。

现在欧洲的处境很尴尬，想跟着美国捞好处，又担心美俄私下达成协议损害自己的利益，只能靠着强硬表态刷存在感。

可真要让他们拍桌子走人，断绝跟俄罗斯的所有联系，无论是能源安全还是经济民生，都承受不起这样的代价。

所以就算被骂“小猪”，欧洲也只能忍着，硬刚的底气根本不存在。

看懂了欧洲的软肋，就明白普京说这话，根本不是单纯跟欧洲置气，更像是在给特朗普传话。

仔细看普京的讲话就能发现，他特意把美国现任政府和欧洲区分开来，反复强调俄罗斯“正与美方进行对话”，但很难与欧洲当前领导层进行有意义的接触。

而就在近期，特朗普已经和普京通了两个多小时的电话，双方都表示通话很顺利、有建设性，还达成了让俄乌立即启动停火谈判的共识。

普京这时候骂欧洲，其实是在向特朗普传递两个信号：一是俄罗斯认同他推动和平谈判的努力，愿意配合推进相关进程；二是欧洲是俄乌和平的阻碍，美国要想尽快促成停火，就得压一压欧洲的强硬态度。

这一点从各方表态里也能印证，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就明确说，特朗普的立场是中立且致力于调解冲突的，而欧洲政客的立场则是公开偏向乌克兰，只有保持同等距离的调解方才能真正斡旋。

普京就是要通过这种对比，让特朗普清楚，俄罗斯的谈判对象是美国，而不是被情绪裹挟的欧洲。

同时也是在告诉欧洲，就算他们不配合，美俄也能推进和平进程，欧洲要是再固执己见，最后只会被排除在谈判之外，什么好处都捞不到。

说到底，普京的这番言论就是把语言当成了武器，而且这武器用得精准又狠辣，欧洲这次大概率只能吃哑巴亏。

对俄罗斯来说，用“小猪”这种直白的侮辱性称呼，既能表达对欧洲持续援乌、冻结资产的不满，又能精准打击欧洲的软肋——内部分裂和底气不足。

欧洲要是强硬反击，不仅没什么实际手段，还可能进一步激化矛盾，让自己的能源和经济困境雪上加霜；要是不反击，又显得很没面子，只能默默承受这份羞辱。

俄罗斯现在占据着战场的战略主动权，普京也明确说了，要是对方拒绝实质性对话，就会通过军事手段实现目标。

手里有军事主动权，又有美国这个斡旋方的配合，俄罗斯根本不怕欧洲的情绪性反击。

反观欧洲，一边要承受对俄对抗的经济代价，一边还要担心被美俄边缘化，就算心里再生气，也没什么有效的反制手段。

事实上，欧洲已经出现了妥协的苗头。不少欧洲政界人士听到普京的话后，更多的是恐惧而非愤怒，担心会遭到俄罗斯的报复。

就算是强硬派呼吁加大对乌援助，也因为内部分歧推进不下去。之前欧盟想通过逐步停止进口俄罗斯天然气的提案，还得面临匈牙利的反对，甚至可能被诉诸法律。

这种情况下，欧洲就算想反击，也很难形成统一的行动，最后只能不了了之。

普京的“小猪”言论，其实已经把选择摆到了欧洲面前：是继续当跟着美国的“小猪”被牵着走，还是认清现实维护自己的利益。