戴玉强书法遭专家批评：不懂书法别乱发言！

众所周知，书法历史久远且能陶冶情操，擅长书法者常被视为有文化、学识的象征。多年来，不少歌唱家、艺人、领导人等都爱往书法圈钻，想沾书香气，当代著名男高音歌唱家戴玉强也在其中。名人痴迷书法并展示笔迹书功，对普及弘扬中国传统文化是好事，值得称颂。

有人说书法属艺术，学好得拜师，古人学艺至少三年出徒，学书法至少三到五年。这话不假，但现实中不少明星名人练书法未拜师，只是业余爱好，随性书写。戴玉强也如此，练书法或许只为自娱，并非真想成为书法家 。

身为歌唱艺术家的戴玉强书法水平如何？平心而论，其书法缺碑帖之功，不入流也不入法，笔墨浮夸有 “飘” 感，不过比农民歌手朱之文的字好点。但有些戴粉认为，他用笔潇洒，字迹流畅自然，笔有力、字遒劲，点画有长枪大戟迹象，有雄强之气 。

这么看，戴玉强书法造诣不错，能跨界当书法家，实则是盲目吹捧歌唱明星。这还惹怒书协专家，有专家批评：戴玉强笔墨功夫一般，线条呆板，无书法气韵，明显未入门。称其书法是 “江湖体” 都算抬举，请不懂书法的别乱评！

现在网络上，抖音上还有一群人，也没怎么练过书法，但写的字龙飞凤舞，给人感觉很花哨。一般没有练过书法的人就觉得这样的字很漂亮，但真正在练过书法的人的眼里，这样的字就是典型的江湖体，根本不入流。

所以，我们在欣赏一幅书法作品的时候，作者的书写功力很重要，但是鉴赏者的欣赏水平也很重要。否则，很一般的字，你会觉得很漂亮，那就太让人笑话了。

没练过书法能写出一手好字？这话看怎么看。有句话叫“外行看热闹内行看门道”。客气点说:没练过字的人是绝对绝对绝对(重要的事说三遍)写不出真正意义上的好字的！然后是“书法好有天生的吗？”答案是:绝对没得！

中国书法是人为艺术，而不是天生艺术。几千年了，一代一代书法爱好者的辛勤付出，不断积累，方有我们今天看到的不同书体，不同派别。我都不想再重复解释书法二字了:书法书法，就是按一定方法的书写，或者按一定方法书写出的字。这方法不练不成，绝对必须练。

所以说音乐、绘画等有天才，而书法，绝对没有(绝对二字可以连说三次)。我们见过的所有字写得好的人(这个好是说的“门道”而不是“热闹”)，绝对是认真练过的人，好的程度和所花的时间精力成正比(正确的科学的方法而非盲目的瞎写)。

俗话说“行家一出手便知有没有”，用在书法上简直是太对不过:用毕生精力(为什么要说毕生精力呢是因为有的人会钻牛角尖隐藏实力)写一个点，一个横，用心练过字的人就能看出你功夫深浅。比如我也算用心练字的人，给我看一横一点，虽然看不出有多好，但我一定能看出有多烂！

对于这个问题，咱们得把书法跟写字分开，书法是写字，但写字不代表书法，而书法涉及到的内容太多，我仅以写字来分享个人的看法。

九几年的时候，我家里穷，买不起字帖，记得当时学习庞中华字体的人非常多，当时我们小学同学的字写得还不错，字写得很规矩，小学书法比赛每年都得奖的那种，于是我就很羡慕，后来我就把他的笔记、作业全部借来看，一度被人误会是为了抄人家作业，后来看的时间长了，记住了他写字上点、横、竖、撇、捺等笔画的运用，自己就非常注意的去写，时间一长，发现我的字也能去书法比赛参赛了。

初中过后，只会写楷书的我却在有一天看到了隔壁班一校友的字写得非常好，可并不是楷书，为这事我专门找到他，你的字写得很好，但不是楷书是什么呢？他告诉我这是行书，于是后来我就借了他的笔记，学习行书的写法，那个时候根本就不动什么流派，只知道这字好看，逐渐的我就学会了这位校友的行书写法。

后来看到了草书字体，从此迷恋不可自拔，虽然已经有几年的时间了，但写得还不是很好，但仅从好看的程度来讲，也算是过得去了，但我真的练字都是高中才开始，临的是欧阳询的《九成宫》。

所以在我个人看来，写字还是需要悟性跟时间，否则就会出现丑书这种跟刚习字小朋友写的差不多了……