女大学生偷外卖吃到排泄物，说自己能偷但不能这么做，还索要赔偿

作品声明：内容取材于网络

“我可以偶尔偷拿一两次，甚至可以赔你钱，但你不能这么做，不然你得赔偿我！”

一名女大学生“顺手牵羊”拿走他人外卖，本想又一次实现完美的“零元购”，结果不听室友的劝阻，吃到最后才发现外卖中夹杂着排泄物，气的她怒砸外卖柜。

或许是觉得这还不够出气，竟然自己曝光了自己的行径，还因为自己“受了委屈”，匿名投稿控诉失主卑鄙，还理直气壮索要赔偿。结果，网友炸了！

2025年12月中旬的一个下午，空气中弥漫着螺蛳粉特有的酸笋腥气，但这股寻常的校园烟火味下，却酝酿着一场足以震碎三观的黑色荒诞剧。当那份经过精心伪装的外卖被拎起的那一刻，两个原本平行的大学生人生轨迹，因为贪婪与暴戾猛烈撞击在一起。

这不再是简单的“顺手牵羊”，而是一次人性底线失守后的全面崩塌。那个下午，在这个看似平静的校园外卖存放点，一场关于“以恶制恶”的残酷博弈，在所有人都没预料到的烈度下爆发了。

在那间弥漫着异味的宿舍里，事情的发展超出了常理的认知。按照常人逻辑，偷吃了不干净的东西，第一反应通常是理亏心虚、乃至极度的恶心羞愤，但当事女生的反应却是一场令人瞠目的情绪宣泄。

当她大快朵颐，甚至连那半碗红油汤汁都喝得差不多时，碗底那层黏腻、散发着生物排泄物恶臭的不明物体终于现了原形。在卫生间经历了剧烈的生理性呕吐后，恐惧被滔天的怒火取代。

她冲回那个让她遭遇“不幸”的外卖柜前，发了疯似地脚踹柜门，金属的撞击声引来了围观，她哭得梨花带雨，手里握着电话报警，口中喊出的却是“有人下毒”。

在她的逻辑闭环里，盗窃行为被极其轻描淡写地折叠了——“大不了赔你几十块钱”，而对方在外卖里“加料”才是十恶不赦的罪行。

面对后来闻讯赶来的围观同学的质疑，她甚至能支支吾吾地回避订单归属问题，转而强调自己不仅胃里难受，还遭到了舍友的嘲笑，受到了巨大的“精神创伤”，理应得到医药费和精神损失费的赔偿。

这种令人费解的强盗逻辑，在随后她与校园墙编辑的交锋中达到了顶峰。当编辑委婉提醒她先反思盗窃事实时，那句反问“我偷你的了？”像一颗惊雷，彻底炸开了舆论的防波堤。

然而，所有“果”皆有“因”。把视线拉回到那份被做了手脚的外卖上，这一切并非突如其来的变态报复，而是沉默已久后的爆发。外卖的原主人，早已不是第一次面对空空如也的外卖架了。

在此之前，那是三次无声的被掠夺——从奶茶到水果，再到正餐。每一次，他都像大多数学生那样，试图通过正规渠道维权：找学校保卫处，由于监控盲区或取证困难被搪塞。找外卖平台，得到的只是无法核实的官方话术。

小偷在隐秘的角落里逍遥法外，每一次“算了吧”的无奈叹息，都在给最后的极端反击添柴加火。这一次，他不再选择隐忍，这是一场精心策划的“捕猎”。

之所以选择螺蛳粉配臭豆腐，绝非口味偏好，而是为了那掩盖一切异常的浓烈气味。他在下单时就埋下了伏笔——特意备注商家不要把袋子封死。

拿到外卖后，他躲进了无人的死角，如同调试化学试剂一般，隔着塑料袋，将浑浊的拖布脏水乃至更不堪的秽物挤入餐盒，再用自带的保鲜膜重新封装，还原出一份“完美”的诱饵。他甚至在事后的自述中坦言，那种心情就是“忍够了，想治治这种人”。

这正是一场典型的“互害型”悲剧，监控视频无情地撕碎了女生所谓“不小心拿错”的谎言：画面中，她在柜前犹豫观望了整整一分钟，那一分钟里，她的眼神在确认四周无人，而非确认订单信息。

这种通过观察环境而非核对信息的行为模式，加上事后毫无愧疚的态度，让任何“误拿”的辩解都显得苍白无力。如今，这场闹剧没有赢家，只有两个被“社会性死亡”和法律风险裹挟的年轻人。

那个女生，此刻或许正缩在宿舍的床帘后，连食堂都不敢去，依靠舍友带饭度日。在这个信息透明的时代，尽管没有指名道姓，但在该校的熟人圈层里，她的身份早已不是秘密。更致命的是，她那一番“偷窃赔钱就是小事”的法盲言论，即将面临现实的毒打。

根据《治安管理处罚法》，这已不是简单的校规问题，而是实打实的盗窃行为，若被认定为惯犯，等待她的将是拘留所的铁窗和不仅限于金钱的法律代价。此外，那被她情绪失控踢坏的公物，也早已标好了赔偿的价格。

而对于那个为了宣泄怒火而实施报复的男生来说，结局也并非“大快人心”那么简单。当“爽文”照进现实，法律的红线从未因受害者的身份而偏移。他在食物中投放秽物的行为，早已超越了正当防卫或自力救济的边界。

若是女生真的因为这份“加料”外卖吃出了急性肠胃炎或其他严重身体损伤，他将面临的可能是故意伤害罪的指控。哪怕没有造成重伤，这种侮辱性和潜在危害性的行为，同样可能触犯治安管理处罚条例。为了几十块钱的外卖，搭上自己可能的刑事案底，这份“复仇”的代价实在太过沉重。

这一事件像是一面破碎的镜子，折射出高校管理中长期存在的隐疾。如果校园监控能够全覆盖无死角，如果外卖存放不再是杂乱无章的露天货架而是规范的智能柜，如果第一次失窃时学校就能给出有力的惩戒和反馈，或许就没有后来这极端的“私刑”。

这碗被加了料的螺蛳粉，无论再怎么冲洗，也洗不掉双方心头的污点。它警示着每一个人：在成人世界里，贪图小便宜可能要吞下最恶心的苦果，而面对不公时若任由怒火吞噬理智，越过法律去实施报复，最终只能让自己从受害者变成施暴者，落得两败俱伤的下场。底线一旦被突破，每个人都将在泥潭中越陷越深。

浙江日报2025-12-19《潮评赛丨破解外卖被偷难题别用“粪怒”》