这一对伊斯兰极端主义的定义发人深思

澳大利亚一对和恐怖组织“伊斯兰国（IS）”有勾连的父子向参加光明节节庆活动的犹太人发动了恐怖袭击，制造了震惊全世界的悉尼邦迪海滩枪击惨案。

50岁的赛义德·阿克拉姆（Sajid Akram）当场被击毙，24岁的纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram）被路人制服，并且身受重伤，目前仍在医院接受治疗。

这个24岁的极端分子出生于澳大利亚，拥有澳洲公民身份，属于移民二代。

年纪轻轻，又身处富裕的发达国家，按说也是前途无量，为何走上这条极端主义道路？这也是一个发人深思的问题。

有报道揭开了这个极端分子的背景，此人曾就读于悉尼的伊斯兰学院，他的父亲就是一位狂热的YSL极端分子，并与极端组织IS有密切关联。

正所谓有其父必有其子，可以想象，在这种家庭教育和学校教育双重“熏陶”下，纳维德一定接受了有害的极端主义思想，甚至被洗脑成恐怖分子。

纳维德于案发前两个月被公司解雇，在上个月，还和父亲赛义德·阿克拉姆一起前往菲律宾。有消息人士称，这对父子在菲律宾期间接触宣布效忠极端组织ISIS的阿布沙耶夫武装，接受了约一个月的军事化训练。

菲律宾是一个传统天主教国家，但也有少量穆斯林族群，在其南部地区长期活跃着一个名叫阿布沙耶夫组织（Abu Sayyaf organization）的极端恐怖组织。

该组织由菲律宾伊斯兰教士阿布杜拉加克·阿布巴卡尔·简加拉尼于1991年创建。“阿布沙耶夫”在阿拉伯语里意指“持剑者”，显然其头目要把这个组织打造成具有利剑一般的攻击性组织。该组织和本·拉登领导的“基地”组织存在密切联系并得到其大力协助，后来宣布效忠国际恐怖组织ISIS。

这个极端组织拥有一定武装，甚至可以和政府军分庭抗礼。其“核心业务”就是通过绑架基督徒及外国人质索取赎金获取资金，并且制造多起针对礼拜堂和机场等公共场所的爆炸袭击事件。

在12.14悉尼邦迪惨案发生后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯曾表示，这对父子枪手“可能受到极端思想驱动”。其实，事实就摆在那里，不是可能，而是一定。

那么，人们自然会问，为何会有如此狂热且血腥的极端主义？

昨天看了一个短视频，是一位皈依了夫子的前MSL的分享。他也是在澳大利亚出生的，家族背景来自土耳其。他站出来为这次惨案发声。

他说自己是在MSL群体中长大的，非常清楚那些YSL教师是什么存在，也知道他们的想法以及在澳大利亚要做什么。

他阐述了一个核心观点，这世界上根本不存在所谓的“极端YSL主义”，要么你遵循《可兰经》和圣训，要么就不是。 他以他哥哥为例，他的哥哥被一些人称为“极端分子”，其实他的哥哥只是严格遵循那些YSL的教训罢了。

也就是说，没有所谓温和与极端之分，只要一个人认真且严格地遵循YSL的教导，那么他一定就是一个“极端”分子。

我不禁想起塔利班。上世纪九十年代后期，我读高中时，经常从新闻中看到这个名词及其和它有关的报道。记得那时媒体称之为“原教旨主义组织”。

今天很多人都知道塔利班是一个臭名昭著的极端组织，但不一定了解“塔利班”这个名称的含义。“塔利班”在阿富汗普什图语中是“宗教学生”的意思，也被称为“学生军”。

其骨干成员多来自宗教学校或受过培训的阿富汗普什图族难民，拥有强悍的武装力量。1996年攻克首都喀布尔，夺取阿富汗政权，到2001年被美军推翻。在20年后卷土重来，再次执掌国家大权，一直持续到现在。

在人们眼里，塔利班非常极端、愚昧、落后，禁止电影电视，严控一切娱乐活动，男人必须蓄须，女性必须蒙面，且不能接受教育，甚至不能出现在公共场合，违者将受到严厉惩罚。

可是，从塔利班角度看，他们这些“宗教学生”不过是严格遵循了YSL的教训和圣训而已，在自己的国家全面推行YSL教法，并按照该法实行政教合一的统治。

他们不是“极端YSL”，而是百分之百遵守了“圣训”。所以，他们这样做，恰恰是“虔诚”的表现。 当年他们的先祖也是这样做的，一手拿经书一手拿弯刀，去征服“异教徒”的世界。这不是一个拥抱和平的信仰。

回头再看看哈马斯，如果真的涂抹了以色列，夺取了应许之地，那么哈马斯就是第二个塔利班。只是哈马斯碰到了以色列，被反击打趴了。

今天看到报道，许多人聚集在悉尼的邦迪海滩在海中冲浪，以此行动纪念所有光明节遇难者。

只是，澳大利亚人是否能觉醒，正视当下的严酷现实？看清极端主义的定义和本质？

最近看到一个报道，讲到在过去五十年欧洲的清真寺数量增长数据。1975年，法国全国仅有8座，50年后有2600座清真寺，德国约有2820座，英国约有1750座。

以前看到过这样一个场景，虔诚的MSL成群在西欧闹市区祈祷，把马路都堵了，警方对此都无能为力。

真的，当年弯刀大军席卷地中海世界，最终被法兰克的铁锤查理挡在了西欧门外。如今，他们数百年没有实现的目标，可以不费一兵一卒就可能实现了吗？真的要警醒！