牺牲了只能换两袋米两桶油，柬埔寨士兵称打仗不值得也无意义

近期柬泰边境冲突持续，其中最危险最受苦的就是两国交战的士兵了，但相对来说，柬埔寨方面的士兵更苦一些，因为条件更差，武器装备水平更低，打仗时更容易牺牲。而且柬埔寨士兵认为这场仗打的没什么意义，为打仗牺牲更是不值得。

从公开报道的消息来看，多名柬埔寨士兵都表达了对战争的抵触，直言“打仗不值得”。这一情绪源于牺牲回报失衡。有一位柬埔寨士兵在镜头面前直言：阵亡士兵的家属仅获两袋大米、两桶油（或一箱泡面、10瓶鱼露）作为抚恤，虽然牺牲士兵的房贷可以免除，但是士兵大部分都比较年轻，根本就没有买房，所以免房贷对他们来说也没有意义。

也有视频和影像资料显示，柬埔寨方面牺牲士兵的家属，的确是只领到了两袋米和其他一些不多的食品，价值很低。

而与对面泰国士兵牺牲后的丰厚抚恤金和其他福利形成鲜明对比；同时叠加前线后勤短缺（如洪森呼吁民众捐1-2公斤新鲜大米供士兵食用）、军力悬殊（泰国国防预算约为柬埔寨7倍，且有F-16战机等空军优势）等问题，柬埔寨士兵面对的这场仗打得十分艰难，在泰国更先进的武器，更凶猛的火力面前，柬埔寨士兵的抵抗变得十分困难。

柬埔寨士兵说出的这声“不值得”，简直是把战争里“面对死亡却又很难逃避的心酸”扒得明明白白。他们扛着枪冲在前线，把脑袋别在裤腰带上，万一倒在战场上，家里人就只能抱着两袋大米哭。柬埔寨士兵的命，怎么能和两袋大米两桶油划上等号？

有人可能会说：“保家卫国哪能谈钱？”其实人最宝贵的是生命，生存是生命的基本追求，而生存又不是一个人的事！站在士兵的角度想想：家里要是靠他一个人挣钱吃饭，他没了，两袋米撑不了多久，他的家人后续咋生活？

之前有报道说，12月中旬一波冲突里，柬埔寨至少20名士兵阵亡，这些家庭拿到那点“抚恤物资”时，恐怕连悲伤都没力气，因为他们更愁的是以后怎么办。

更离谱的是，柬埔寨前线士兵连吃的都得靠民众捐，还特意强调要“新鲜优质大米”，包装成1-2公斤方便携带，这哪像国家军队的后勤，倒像是小区业主凑钱给保安买盒饭，说出去都让人觉得魔幻。

再往深了说，士兵觉得“不值得”，还因为他们看不到这场仗的“意义”在哪。冲突的原因表面上是柬泰边境领土争议，但更深层次的原因其实是柬埔寨的权贵和大家族在操纵时局，他们翻手为云覆手为雨，士兵们被迫听命于他们，让打仗就得上战场，然而本质上这场仗不是为他们自己打的，也不是为国家打的，而是为权贵和大家族们打的，如果他们牺牲了，也只是权贵和大家族们为自己争取利益的牺牲品，哪有什么意义？而假如他们牺牲了，为他们的家庭换来的仅仅是两袋米两桶油，这是多么不对等的价值交换？没有人想做！

柬埔寨士兵的前线情况也很危险，泰国的飞机在头顶上随便炸，自己这边连像样的防空武器都没有；泰国士兵用无人机侦察、炸军火库，柬埔寨这边连批量装备无人机的钱都凑不齐。之前7月份冲突时，就有柬埔寨士兵投降，从下士到中尉都有，不是他们不勇敢，是实在打不过——就像拿着菜刀跟人家的机关枪拼，再热血也架不住实力差距太大。

更让士兵寒心的是，他们怀疑自己是不是成了“政治棋子”。柬局势被一些大家族操控，又跟周边国家关系急转弯，今年就跟泰国打了两次仗。

有网友调侃：“某森手腕上的大金表卖了，都能抵上千百斤大米，咋不先给士兵改善下待遇？”

这话虽然直白，却戳中了关键——要是发号施令者真把士兵的命当回事，就不会让“两袋米换一条命”的荒唐事发生，也不会让前线士兵连吃饭都得靠民众接济。

然而两国的普通民众过得也不好，特别是柬埔寨方面。截至12月中旬，柬埔寨已有超过40万平民流离失所，377所学校被迫关闭，士兵们在前线流血，家里人在后方受苦，这样的仗，谁还愿意打？

说到底，柬埔寨士兵的“不值得”，是对“生命不被尊重”的抗议，是对权力方的指责，是对战争无意义的控诉。其实判断一个国家的好与不好，并不是这个国家的穷富，也不是这个国家的强弱，而是这个国家对生命的尊重程度，是否能够奉行“以人为本”的原则。如果一个国家对每一位国民都心存敬重，那么这个国家在每一位国民的心里也将是备受敬重的，是崇高而伟大的，也是值得用生命去捍卫的。反之，就没有意义可言。

总之，作为国家，无论是与哪方面发生了多大的冲突，都不该让个体的牺牲变得廉价。所以。希望泰国与柬埔寨这场战争能早点停止，别再让更多士兵抱着“不值得”的遗憾，倒在本不该有的战场上。愿和平的光辉，温暖照耀这世间的每一片土地。