私人影院强推异性陪侍套餐，在违法边缘疯狂试探

一些地方的私人影院“变味”现象愈发严重。

据荔枝新闻报道，近日，神秘访客在西安、成都、三亚、大理等地探访发现，一些私人影院以观影为诱饵，实则强制推销陪侍、包含露骨服务的套餐，甚至在被查处后通过换房等方式继续经营。

价格越高，内容越露骨，甚至“有需要可带走过夜”，私人影院这种“挂羊头卖狗肉”的模式，把提供个性化观影体验的休闲场所，变成了违法交易的温床，不仅逾越了法律红线，更暴露出对新兴业态监管的漏洞。

表面上看，“私人影院”打着个性化观影、私密空间体验的旗号，满足年轻人倾向独处与轻社交需求的新消费心理。然而，当“观影”沦为幌子，“陪侍”成为标配，这种商业模式早已背离初衷，滑向以色情暗示为核心卖点的灰色地带。

我国《娱乐场所管理条例》明确规定，娱乐场所不得提供以营利为目的的陪侍；而一些私人影院在服务项目暗藏的露骨内容，甚至暗示可带走过夜，已涉嫌违反治安管理处罚法乃至刑法相关规定。

然而，检索相关新闻发现，尽管法律明令禁止，私人影院乱象似乎从没绝迹。今年5月，江西景德镇市警方成功侦破全市首例以“私人影院+陪玩服务”为幌子的新型涉黄案件；7月，鹰潭市警方也成功捣毁一个隐匿于居民小区内的涉黄窝点。该窝点以“私人影院”为幌子从事组织、介绍卖淫活动。

这些所谓的私人影院，区域适配性较强，无论是高端写字楼还是普通居民小区、商圈，都可以成为其“藏身”之地。而其打出的“陪玩服务”“沉浸式陪玩”旗号，俨然创造了私人影院+的业态模式。从价位来看，也普遍高于市场正常水平。

此次曝光的私人影院有偿陪侍，正是对这些特点的强化。一方面，从地域分布上，再次说明这类业态擦边涉黄的乱象还在蔓延；另一方面，私人影院赶走“只想看电影”的顾客，也暴露了其经营业务已然变味，电影院不让人看电影，其中的猫腻就很值得予以关注。

以上种种特点，正是相关监管部门可以下手整治的突破口。私人影院固然具有违法活动隐蔽性强，现场检查难发现的特点，“游击式”经营策略也容易让其“金蝉脱壳”，但这不等于对其监管执法就只能陷入猫捉老鼠的游戏中。

事实上，从以往案例看，单是“套餐”价异常高昂，就帮助警方破获不少此类涉黄案件。

那些明目张胆向顾客强推有偿陪侍的，那些打出私人影院+陪玩旗号的，都应成为重点监管对象。对此，也不妨采用便衣暗访等办法，收集违法证据。

此次报道中，“网络销量靠前”“网络排名靠前”成为媒体得以发现问题的线索，这也提醒，相关平台企业应履行好主体责任，对线上推广信息严格审核，及时切断非法引流渠道。

私人影院的“私密性”是服务优势，而非违规违法的“遮羞布”。此次曝光的强制陪侍乱象，当成为矫正行业发展方向的契机。唯有及时补上监管漏洞、织密法治网络，让监管真正“长牙带电”，才能遏制乱象蔓延。从业商家也需明白，若想把生意做长久，必须彻底摒弃“打擦边球”的侥幸心理，将合法合规经营作为生存底线。

撰稿/流水 编辑/何睿 校对/张彦君