日本东京召开晚宴，高市早苗高调亮相：对俄动真格，对中国用软的

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

一时之间有点不明白高市早苗到底是求生欲拉满还是求死欲拉满了。说她想要活着吧，她决定对俄罗斯“动真格”，说她想死吧，她决定暂时不挑衅咱中国了。

12月19日，在东京举办的日—中亚五国峰会欢迎晚宴，会议上，她对中亚国家礼遇有加，对俄罗斯则直接抛出“中央走廊”议题，表露强硬态度，而对咱中国则明显采取了“软化”路线。

这场晚宴表面上是多边合作，实则是高市早苗的投机行为。她这么做短期看似找出了一条求生之路，长期却埋下了多重风险。

高市早苗的计策，不提台海提亚欧

晚宴上，高市早苗并没有循例泛泛而谈，而是把“共建绕开俄罗斯的中央走廊”这个敏感议题直接摆上桌面。

她刻意避开台海和印太安全相关表述，只字未提中亚国家要在台海问题上表态，而是全力兜售“亚欧贸易通道重构”。

场面上给足中亚五国面子，主桌高规格接待，礼仪投资换中亚耐心，实际是为抛出“中央走廊”议题铺路。这不是理念的变化，而是现实权衡。

就在12月18日，关于日本涉核问题，咱外交部发言人郭嘉昆刚发出警告：“如果外媒消息属实，中日事态将会相当严重。”

直接用“相当严重”四个字来定性可以说是前所未有。

高市早苗深知，继续挑衅咱中国只会使自身经济和安全压力双重暴涨，倒不如争取一段缓冲期，为国内经济和多线布局争取空间。

细节上，日中经济协会会长进藤孝生多次拜访中国驻日大使吴江浩，明确提出协会代表团计划于2026年1月20日至23日访华。

即使咱中国表达“不急于安排”的态度，日本还是高调公开了行程。

这种做法，表面是“示好”，实际有更深一层的“倒逼”意图，中方接待则可炒作“负责任”，不接待又能在国内渲染“对华强硬”，自我加分。

晚宴上，高市早苗同样避开台海等敏感话题，不拉中亚国家站队反华，明显是为给中国留出合作空间。软化背后，是日本争取稳定经贸环境的务实考量。

但不得不说，这种“软招”本质上仍是投机。高市早苗并没有停止对华遏制议程，只是暂时“按下暂停键”。

她一边对中国示好，另一边同步与美国深化安保合作，推动亲信窜访台湾地区，步步为营，软硬切换，才是真实的战略。

面对日本的“软化”，中国选择冷处理，没有被带节奏。中方不急于答复访华请求，底气很足：日本既想赚中国的钱，又想在台海问题上搞事情。

冷处理既悬着日本，也为后续谈判留足筹码，传递出“敏感问题不解决，经贸难推进”的明确信号。

和对咱中国“用软的”不同，高市早苗把矛头对准了俄罗斯。

自俄乌冲突后，俄罗斯对中亚及东向通道的依赖日益加重。中亚既是俄的安全缓冲带，也是能源和货运出口的核心纽带。

如果日本能推动中央走廊，让亚欧贸易不再绕道俄境，俄罗斯在中亚的经济抓手将直接被松动。

日本不需要和俄直接硬碰硬，只需用经济合作打动中亚国家，以最小成本达成制衡俄罗斯的目的。

更进一步，中央走廊不只让中亚多了经济“出口”，也让日本有机会把自己的产业链和物流链嵌入中亚，实现“借道中亚、辐射亚欧”的地缘布局。

对俄罗斯来说，这无疑是“釜底抽薪”；对日本来说，是提升在亚欧贸易话语权的机会。

但好处背后也有隐患。中亚国家虽然想寻求多元化发展，但也很难承受俄罗斯的政治和经济压力。

一旦中央走廊推进过快，俄方完全可能采取经济制裁、能源断供等反制措施。而新通道的建立，还可能让欧洲进一步降低对俄能源的依赖，加剧地区分裂。

日本这步棋，短期能提升存在感，但长期则可能让地缘局势更复杂。

高市早苗这么做的原因，埋下的隐患

高市早苗的“软硬兼施”并非单线操作，而是和军事、台当局、美国等方向联动的组合拳。

近年来，日本在西南诸岛大幅推进军事设施建设，攻击型导弹部队、雷达站、机场升级，昼夜赶工，为东海和台海方向的潜在冲突提前布局。

军事是“硬后盾”，外交是“软前锋”，一旦一头受阻，另一头就能补位，双管齐下，为日本的多线下注保驾护航。

对台当局的动作也没停。据台湾地区媒体12月19日报道，高市将派近30名国会议员，包括亲信萩生田光一，于年底到明年初窜访台湾地区，与台当局讨论“吕宋经济走廊”。

赖清德也表态，打算将日本纳入“全方位合作伙伴名单”。这些举动，表面看是经贸互动，实则是对中国底线的试探和突破。

与此同时，高市早苗反复强调深化日美安保合作，逼美国在台海问题上“亮明态度”，打破“战略模糊”。

对咱中国“软化”，是为了争取空间；对台当局互动，是实质性试探中国反应；逼美国表态，是为自身获取更多同盟背书。这三条线互为补充，形成多重压力。

但这种多线下注，风险极高。一旦某条线出问题，比如中央走廊遭遇俄方反制，或台当局互动引发中国强烈反应，日本就可能陷入“多线受敌”的困局。

短期内，高市早苗这套策略确实收获了不少“红利”。对俄强硬能迎合日本右翼，提升执政声量；对中国“软化”能安抚经济界，争取更多内部支持。

在国际上，日本一时也塑造了“灵活外交”的新形象，试图突破“美国附庸”标签。

但这种平衡，建立在理想化假设上。一旦失控，风险会被迅速放大。

俄罗斯如果觉察到中亚利益被严重威胁，完全可能通过经济制裁、能源断供等方式进行反击，甚至提升对日本的军事威慑。

咱中国这边，如果日本误判中国的冷处理为软弱，持续推进对台当局的互动，随时可能遭遇中国的强硬反制，“对华软化”的缓冲策略也就失效。

更现实的问题是，中亚国家本身极务实。如果日本不能兑现承诺，或者顶不住俄方压力，中亚国家可能随时退出合作，中央走廊布局就会前功尽弃。多线下注的失衡风险随时可能爆发。

东京晚宴充分暴露了高市早苗的投机本色。对俄动真格、对华暂时软化，多线下注，背后是想通过“软硬兼施”提升日本在地区的话语权。

但这种平衡，建立在“日本能同时掌控所有大国博弈节奏”的假设上。现实中，东北亚和中亚的地缘复杂远超高市早苗的想象。

短期的“服软”难掩长期风险的积累，而日本主动将自己推向风口浪尖，也加大了地区的不稳定性。

未来这盘棋能不能继续下去，关键看三个方面：俄罗斯对中央走廊的反应，中国对访华请求和台当局动作的回应，以及美国对日本台海诉求的表态。

如果日本继续推进高风险布局，不顾各方核心利益，只盯着投机收益，最终很可能反噬自身。

对于咱中国和周边国家来说，也需警惕日本“软硬兼施”背后的扩张野心，共同守住多边主义和地区和平的底线。

你认为高市早苗的“软硬兼施”策略还有多大空间？多线下注最终会带来怎样的结果？日本会不会因此陷入自设的困局？欢迎大家在评论区聊聊你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：日本“看向”中亚，背后有何考量
2025-12-20 10:24·环球时报