近期,娱乐圈一桩持续发酵的艺人与经纪公司纠纷,因前队友的重磅爆料再次将话题推上风口浪尖。丝芭传媒与鞠婧祎的解约争议由来已久,却在近期因同团前成员曾艳芬的长文爆料,揭开了这家公司鲜为人知的运作内幕,更牵扯出行业潜规则与早年的舆论旧闻。
![]()
曾艳芬的爆料中,最令人咋舌的是公司对艺人的抽成比例——她曾参演的一部剧,税前片酬达百万元级别,但扣税后实际到手仅9万元,公司抽成竟超九成。回溯刚出道时期,艺人月薪仅一千余元,即便高强度跑通告,月收入上限也不过三万元,与公司掌握的资源分配形成鲜明反差。
![]()
合约问题同样是矛盾核心。曾艳芬称,自己当初签约的是8年合约,年满30岁即可到期,然而公司却拿出一份她从未听闻的补充协议,将合约期限延长至2033年。此前她曾尝试解约,公司最初索要300万元违约金,后因认为其无利用价值,才将金额降至60万元,才得以脱身。
![]()
更具冲击力的是关于行业潜规则的爆料:丝芭为推进上市,曾安排旗下艺人参与商务酒局,虽口头承诺保障安全,但“陪酒”背后的潜台词不言而喻,让不少人对娱乐圈资本运作下的艺人处境感到震惊。
![]()
这一爆料也让早年王思聪与丝芭的关联事件重回视野。据悉,多年前王思聪举办生日宴时,曾邀请SNH48全员出席,彼时鞠婧祎人气正盛,却未到场,引发王思聪不满。后续王思聪在社交平台点赞鞠婧祎的负面帖子,双方关系一度紧张,鞠婧祎甚至将其拉黑。此次因丝芭纠纷与爆料,王思聪被网友提及,被不少人调侃“躺着中枪”。
![]()
目前,丝芭与鞠婧祎的合约纠纷仍未尘埃落定,但曾艳芬的爆料已引发公众对娱乐圈经纪公司压榨艺人、潜规则存在的广泛讨论。究竟是公司逐利下的失德,还是行业制度缺失导致的乱象?这桩纠纷背后的问题,或许比表面的合约之争更值得深思。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.