《易经》:为何善良的人命运越坎坷?不是因果不灵,是这3个积德天机

分享至

创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联
本文资料来源:《易经·坤卦·文言》《易经》《岳阳楼记》
图片均源自网络如有侵权请联系删除。
本文纯属虚构,不传播封建迷信,请读者朋友保持理性阅读。

世间有一个让人百思不得其解的怪象:那些心地善良、乐善好施之人,往往一生坎坷多舛;而那些机关算尽、损人利己者,反倒飞黄腾达、顺风顺水。这难道是天道不公?还是因果业报本就是虚妄之说?

《易经·坤卦·文言》有云:"积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。"圣人明明白白告诉我们,行善积德会有福报。可现实中,太多善人命途多舛,这矛盾又该如何解释?

《易经》作为群经之首、大道之源,早已将这天地间的玄机说得清清楚楚。只是世人只知其一,不知其二,误以为行善就该立刻得福,作恶就该马上遭殃。殊不知,天道运行自有其深邃的法则,善恶报应也有其微妙的时机。

古人讲"天机不可泄露",但《易经》却将这积德的三大天机和盘托出。只是世人太过执着于眼前得失,根本看不透这其中的玄妙。

那么,这三个积德天机到底是什么?为何善良之人反倒命运坎坷?这一切的背后,隐藏着怎样的天道至理?



说到善人遭难,不得不提北宋名臣范仲淹。

范仲淹两岁丧父,母亲改嫁,他在继父家受尽白眼。少年时在应天府书院苦读,每日只煮一锅粥,凝固后划成四块,早晚各食两块,配以腌菜。如此清贫度日三年,终于考中进士。

入仕之后,范仲淹一心为民,刚正不阿。他在江淮一带治水,亲临工地,与民同劳。看到灾民流离失所,他变卖家中田产,设立义庄,赈济乡里。凡是族中子弟,不管远近亲疏,婚丧嫁娶都由义庄资助。

按说这样的人,该当得到上天眷顾。可范仲淹的人生,却是一路坎坷。

他在朝为官,屡次直言进谏,触怒权贵,三次被贬。每次贬谪,都要拖家带口,远赴荒僻之地。朋友劝他:"你如此忠心为国,却屡遭贬谪。何不学学那些圆滑之人,保全自己?"

范仲淹叹道:"我心中装的是天下苍生,岂能为一己之私而昧着良心做事?该说的话,不说,我对不起这身官袍;该做的事,不做,我对不起天地良心。"

第三次被贬到邓州时,范仲淹已经五十多岁。这一路颠簸劳顿,他积劳成疾,却还要处理政务。朋友滕子京被贬岳州,修葺岳阳楼,范仲淹写下了那篇千古绝唱《岳阳楼记》:"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。"

这十个字,道尽了他一生的追求。可他自己呢?一生忧国忧民,却从未享过一天清福。

更让人唏嘘的是,范仲淹的几个儿子,也都继承了父亲的品性。长子范纯佑,清廉如水,告老还乡时家中竟无隔夜之粮。次子范纯仁,宽厚待人,常说"我一生未尝嗔怒",却也是仕途坎坷,多次被贬。

有人问范纯仁:"你父亲一生行善,为何如此多舛?你也清廉正直,为何屡遭贬谪?难道真的善无善报?"

范纯仁摇头道:"父亲常教导我们,行善不求报。天道自有其运行的法则,不是我们看得见的那点眼前得失。"

话虽如此说,可看着好人受苦,谁心里不会起疑?

再看唐朝的狄仁杰。

狄仁杰为官清正,断案如神,深得百姓爱戴。武则天在位时,他多次犯颜直谏,保护了无数忠良。按理说,这样的忠臣,该受重用、位极人臣。

可狄仁杰的仕途,同样充满波折。

有一次,酷吏来俊臣诬告狄仁杰谋反,将他关入大牢。来俊臣手段毒辣,不知多少忠臣良将都在他的酷刑下屈打成招。狄仁杰深知,这一次凶多吉少。

来俊臣审讯时,狄仁杰出人意料地"认罪":"我确实谋反。"

来俊臣大喜,以为这次立了大功,便放松了戒备。狄仁杰趁机在衣服上撕下一块布,写下冤情,托人送出。武则天得知真相,这才放了狄仁杰。

可即便如此,狄仁杰也被贬到地方为官。一个六十多岁的老臣,千里迢迢去往边远之地,途中艰辛可想而知。

朋友叹息:"你一生为国为民,刚正不阿,却落得如此下场。那些阿谀奉承之辈,反倒飞黄腾达。这天道,未免太不公平了。"

狄仁杰笑着说:"公不公平,不是我们能论断的。我只知道,该做的事,不做,我心不安。至于结果如何,那是天意。"

还有明朝的于谦。



于谦在土木堡之变后,力挽狂澜,组织北京保卫战,击退了瓦剌大军,保住了大明江山。他本可借此机会掌握大权,可他没有。皇帝回朝后,于谦主动交出兵权,回归本职。

他在任职期间,清廉如水,家中简陋。朋友劝他置办些产业,以备不时之需。于谦说:"我是朝廷的大臣,拿着俸禄,够用就好。多占多拿,对得起百姓吗?"

可就是这样一个忠臣,最后却被陷害致死。

那天,朝堂上有人诬告于谦勾结瓦剌,图谋不轨。这个罪名何其荒谬,当年正是于谦击退瓦剌,现在却说他勾结敌人?

可新帝听信谗言,将于谦下狱。行刑那天,于谦神色坦然,面不改色。刽子手都不忍下手,说:"于大人,您这一生为国为民,鞠躬尽瘁。怎么会落得如此下场?"

于谦长叹一声:"我心中无愧,足矣。至于结果,那是命数。"

行刑后,抄家的人来到于谦府上,想着这位权倾朝野的重臣,家中必定金银满屋。可打开门一看,满屋都是书籍、文房四宝,连几件像样的家具都没有。

抄家的官员都愣住了:"这......这就是当朝重臣的家?"

于谦的家人说:"我家老爷常说,清白传家,富贵如浮云。他一生就是这样过来的。"

这三个人的故事,让人不得不深思:为何善人多磨难?难道真的是天道不公?

其实,这些故事里,已经隐藏了答案。只是世人太执着于眼前的得失,看不透天道的深意。

北宋有一位高僧,法号圆照。他曾说过一段话:"世人行善,总是期盼立刻得福。可天道运行,岂是凡夫俗子能够揣测的?善恶报应,自有其时。"

这话说得玄妙。那么,"其时"又是何时?

明代大儒王阳明也曾感慨过这个问题。他年轻时,看到很多善人遭难,心中也曾困惑。直到后来,他悟透了心学,才明白其中的玄机。

王阳明说:"行善之人,未必在今生得报。可他的善德,会积累下来。或在子孙,或在来世。"

这话听起来虚无缥缈,可王阳明接着又说:"不过,这还不是最紧要的。最紧要的是,行善之人,他的内心是光明的、坦荡的。这种光明坦荡,本身就是最大的福报。那些作恶之人,即便一时得意,可他内心的煎熬、恐惧,谁又能体会?"

这番话,道出了一个深层的道理。可惜,世人还是难以接受。

《易经》上说:"天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。"

这两句话,很多人都会背。可真正理解的,又有几人?

"自强不息"不是说让你拼命往上爬,而是说无论遭遇多少磨难,都要保持内心的强大。"厚德载物"也不是说多做好事就能发财,而是说要用深厚的德行,去承载人生的一切际遇。

范仲淹被贬三次,可他的精神从未被击垮。狄仁杰身陷牢狱,可他的正气从未消散。于谦面对死刑,可他的坦荡从未动摇。

他们的"善",不是为了换取什么,而是发自内心的光明。这种光明,才是真正的福报。

可世人不懂这个道理,总是用功利的眼光看待善恶。做了点好事,就期盼立刻得福;遭遇点挫折,就怀疑因果不灵。

殊不知,天道最公平,只是运行的方式,超出了凡人的认知。

《易经·坤卦》还说:"君子黄中通理,正位居体,美在其中,而畅于四支,发于事业,美之至也。"

这话是什么意思?是说君子内心光明正大,这种光明会自然而然地体现在行为上,最终成就一番事业。注意,这里说的"事业",不是世俗意义上的功名利禄,而是生命的圆满。

范仲淹虽然仕途坎坷,可他的《岳阳楼记》流传千古,他的义庄惠及乡里数百年。这难道不是一种圆满?

狄仁杰虽然被贬谪,可他保全了无数忠良,维护了朝廷的稳定。后来武则天驾崩,正是因为有狄仁杰的布局,才顺利完成了权力交接。这难道不是一种圆满?

于谦虽然冤死,可他的精神激励了后世无数人。明朝的海瑞、清朝的林则徐,哪一个不是受到于谦的影响?这难道不是一种圆满?

可见,善人遭难,并非天道不公,而是天道有更深的安排。

那么,这更深的安排是什么?这就要说到《易经》揭示的三大积德天机了。

很多人以为自己在行善,其实只是在做表面功夫。真正的行善,有着极其微妙的法则。如果不懂这些法则,你做再多好事,也未必能积下真正的福德。

第一个天机,叫做......



说到这里,就要揭开《易经》最核心的秘密了。这个秘密,藏在卦象的变化之中,藏在阴阳的消长之间,更藏在天地运行的至理之内。

古人讲"天机不可泄露",并不是真的不能说,而是说这个道理太过玄妙,一般人即便听了也未必能懂。就像范仲淹、狄仁杰、于谦这些大贤,他们或许没有明说,可他们的一生,已经将这三个天机演绎得淋漓尽致。

这三个积德天机,第一个关乎"时",第二个关乎"位",第三个关乎"德"。每一个都与《易经》的核心智慧息息相关,每一个都能解开善人为何多磨难的千古谜题。

更让人惊奇的是,这三个天机一旦参透,你就会明白:原来善人遭难,恰恰是天道最大的眷顾。那些看似的坎坷,实则是在为他积累更大的福报。而那些作恶之人的一时得意,反倒是最大的不幸。

那么,第一个天机"时",究竟是什么意思?为何《易经》说"君子藏器于身,待时而动"?这个"时",又该如何把握?

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版