俄国防部年度会议上，普京谈及俄乌冲突，对欧洲换了名字

俄乌战场还没完全安静下来，谈判桌那头却传出了些微动静。

就在这个节骨眼上，普京突然在俄国防部举行的年度会议上开了口，把欧洲集体叫了个侮辱性的外号：“小猪”。

这番话一出口，不仅欧洲政界炸了锅，整个西方舆论场都瞬间紧绷，普京为什么要在这个时候说这话？他到底想表达什么？

先看看当时的大背景，普京敢说这话，底气首先来自战场态势。他在会上明明白白说了，俄军现在在整个俄乌冲突前线都握着主动权，2025 年这一年光是特别军事行动区域就控制了超过 300 个居民点，正在击溃包括西方训练的乌军精锐在内的所有抵抗力量。

国防部长别洛乌索夫也补了刀，说 2025 年乌军死伤快 50 万人，损失装备 13 万多件，俄军推进速度比 2024 年快了 50% 到 100%。而且俄罗斯的 “海燕” 核动力巡航导弹、“波塞冬” 核动力无人潜航器已经能保障未来几十年的战略安全，“榛树” 中程高超音速导弹系统年底前也能进入战备状态。手里握着战场主动权，又有新武器撑场面，普京自然有底气在这个关键节点发声，这时候的言语攻击，远比战局被动时说出来有分量。

再看普京这话的核心逻辑，他没一上来就骂欧洲，而是先把矛头直指美国前总统拜登，说这场战争根本就是美方 “有意推动” 的结果，是拜登政府有意识地引爆了战火。话锋一转才提到欧洲，说这些 “欧洲小猪” 立马就跟美国站在了一起，还想趁着俄罗斯可能解体的机会大捞一笔。这分明是故意划分层级：美国是主谋，是真正的对手，所以要点名道姓；欧洲只是跟着跑的跟班，连独立判断的资格都没有，所以用一个集体化的贬义称呼一笔带过。这种区别对待特别耐人寻味，潜台词就是 “我清楚谁才是真正的敌人，而你们欧洲，不过是美国手里的棋子”。

普京用 “小猪” 这个词，可不是单纯的贬低，更是精准的政治打击。这个称呼不光带着轻蔑，更直接把欧洲的战略地位给矮化了 —— 在他的话语体系里，欧洲根本不是什么独立的国际力量，而是一群没主见、没责任、只会跟风抢好处的角色。他还特意点破，欧洲那些政客要么忘了自己的责任，要么只盯着短视的个人或小集团利益，压根不考虑本国人民的死活，还一个劲向民众灌输 “和俄罗斯必有一战” 的恐惧，把局势越搅越僵。这番话就是要在国际上给欧洲贴标签，让大家觉得欧洲没有自己的立场，只会跟着美国摇旗呐喊，从而削弱欧洲的国际形象和话语权。

而欧洲的反应也恰恰印证了普京的判断 —— 嘴上喊得凶，实际行动却很克制。欧洲各国政界肯定不能装聋作哑，毕竟被当众这么羞辱，不表态就等于认怂，但真要采取实质反击措施，他们又犯了难。首先是内部根本不统一，东欧的波兰、波罗的海三国对俄罗斯敌意极深，一直喊着要强硬；但西欧的德法两国就不一样了，俄乌冲突拖得越久，国内通胀压力越大，民众对援乌的耐心也越来越少，经济上实在扛不住了。更关键的是，欧洲在能源和经济上跟俄罗斯还没完全切割干净，很多企业还保持着间接联系，供应链、原材料、金融领域都有交集，真要是撕破脸搞激烈对抗，俄罗斯受损的同时，欧洲自己也得吃大亏。

还有个绕不开的坎是安全依赖，欧洲在北约框架下早就习惯了靠美国的军事存在撑场面，尤其是现在美国国内政治风向摇摆，要是特朗普那边对欧洲不满意，欧洲更不敢在这个时候过度刺激美俄关系。更让欧洲头疼的是，他们正纠结着要不要动用冻结的俄罗斯资产援乌，这笔 2100 亿欧元的资产大多在欧洲境内，动本金怕违反国际法、引发资本外逃，不动又扛不住美国和乌克兰的压力，内部匈牙利、斯洛伐克明确反对，比利时因为是欧洲清算银行所在地也坚决不松口，本身就焦头烂额，哪还有精力跟俄罗斯硬刚？所以面对普京的羞辱，欧洲顶多就是发几个抗议声明，真要付诸行动，根本没那个底气和实力。

普京这步棋还有个深层算计，就是给美国递话，尤其是给特朗普阵营递信号。有意思的是，就在一个多月前，特朗普刚在空军一号上骂彭博社记者 “小猪”，引发了不小的争议。普京这个时候用同样的词形容欧洲，某种程度上和特朗普批评欧洲 “依赖美国、占美国便宜” 的论调形成了呼应。他就是想借这个称呼，在西方内部制造裂痕，让美国那边觉得 “欧洲确实不靠谱，就是一群只会跟着喝汤的小猪，不值得花大力气帮衬”。

现在美俄之间还有对话渠道，普京也说了希望欧洲能和俄方对话，这话既是说给欧洲听，也是说给美国看，暗示西方阵营不是铁板一块，只要分化美欧，俄罗斯在谈判桌上就能占据更有利的位置。

说到底，普京这番话根本不是为了吵架，而是为了重塑战争叙事、掌握主动权。他把冲突的始作俑者定为美国，把欧洲说成被操控的附属品，不光能在俄罗斯国内强化 “特别军事行动” 的正当性，还能在国际上争取更多理解 —— 毕竟没人会觉得一个 “没主见的跟班” 能主导战争，责任自然更多落到了美国头上。同时这也是对欧洲的一次试探，看看在如此羞辱下，欧洲能不能摆脱美国影响做出独立反应，结果也正如他所料，欧洲只能忍气吞声。

现在的局面很清楚，普京手握战场主动权，用 “小猪” 这个称呼既敲打了欧洲，又分化了美欧，还为后续可能的谈判设定了框架。而欧洲则陷入了两难：政治尊严受了辱，却因为经济压力、内部分歧和安全依赖，根本没法做出实质反击。

这场言语风波背后，其实是欧洲战略定位的尴尬 —— 想当全球事务的关键玩家，却处处受制于美国和现实利益，始终没法真正独立。普京正是看透了这一点，才敢如此直白地 “点名羞辱”。接下来，只要欧洲没法打破这种困境，美欧之间的裂痕就可能被继续放大，而俄乌冲突的走向，很大程度上也会跟着这种地缘博弈的变化而调整。

毕竟普京已经亮明了态度：美国才是真正的对手，欧洲不过是跟着跑的 “小猪”，这种定位之下，西方阵营想再像冲突初期那样铁板一块，恐怕是难上加难了。