ESG战略升级：AI与绿色金融赋能 从成本压力到全球竞争力

ESG深一度

中央经济工作会议明确“双碳”引领，推动ESG（环境、社会和公司治理）纳入企业战略监督体系，强化治理结构合规要求。

自2012年联合国提出ESG理念以来，各国及各行业陆续制定并推行各类强制性披露与信息规范要求。此举的初衷是促进ESG目标的实现，具有积极意义。然而，对于众多中小型企业来说，如何有效降低ESG相关成本，已成为影响其合规积极性和可持续发展能力的关键课题。

“让ESG既能够助力实现社会可持续发展目标，也为企业发展提供机会，企业不再把ESG当做负担。”香港理工大学会计与金融学院副院长、ESG和可持续发展中心常务主任吴强表示，顶级期刊的研究表明，ESG 表现可带来绿色溢价（Green Premium），将让企业看到ESG能创造更好价值，也会加大配置，促进企业与资本的良性互动；此外，企业还可以通过绿色债券、绿色借贷等工具投入ESG，尤其是环保与创新领域，获得良好的回报价值，既降低资金成本，又提升了市场认可度。

吴强表示，此前，ESG工作面临数据准确性不足、认证难度大、可用性有限等瓶颈，制约了企业的披露与合规效率。随着大语言模型及人工智能技术的快速发展，相关数据处理与验证能力显著提升，为ESG信息管理带来了可操作空间与技术突破。

“通过将此类新技术引入企业信息系统，可进一步优化数据采集、清洗、核验与分析流程，有效降低ESG实施成本、提升信息质量，从而增强企业持续开展ESG实践的意愿。”吴强说。

在监管推动下，越来越多A股公司积极主动发布ESG报告，但报告同质化、披露不完整不均衡、报喜不报忧的现象较为突出，与国外成熟市场尚有差距。如何进一步推动国内ESG信息披露标准与国际接轨？

安永大中华区ESG可持续发展主管合伙人李菁认为，A股ESG信息披露已从自愿走向强制，上市公司应深度应用三大交易所发布的《上市公司可持续发展报告指引》与财政部《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》等规则体系，这些框架在设计时便充分考量了与国际主流标准的兼容性，借鉴了国际通行的“治理、战略、风险管理、指标与目标”四要素结构，并在气候变化等关键议题上与国际要求保持高度一致。

MSCI评级数据显示，MSCI中国A股指数成分股中，全球领先评级（AAA、AA级）的家数占比由2024年底的7.2%大幅跃升至14%，由“十三五”末期的2家增长至54家，是近年来最大的一次提升。

李菁进一步分析，推动ESG信息披露从“形式披露”转向“实质管理”，核心在于提升量化数据的披露深度与可比性。国际投资者高度关注可验证的量化信息，但目前A股公司在能源消耗、水资源消耗等核心环境指标的披露率仍不足40%，供应链间接排放等关键数据的披露率更是低至约5%，这导致信息缺乏决策参考价值。同时，欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》等法规已将供应链ESG管理纳入强制要求，上市公司必须将ESG治理延伸至全链条，构建覆盖供应商选择、风险评估和绩效跟踪的管理体系。2025财年，安永大中华区通过购买国际自愿碳标准项目（VCS）和绿色电力证书，首次实现绿色运营碳中和。安永以“All in”战略推动业务深度脱碳，远期通过自然友好实践，力争在2050年或更早实现净零排放。

在中国企业出海步伐显著加快的当下，ESG合规要求不断提高，已成为企业拓展海外市场绕不开的关键门槛。

“我常与企业交流，发现尤其是出口型企业，正面临显著的ESG合规痛点。其中欧盟对ESG高度重视，不仅有严格的碳排放要求，还强制碳计算的披露与合规，但当前各国标准不一，也让企业陷入两难。”吴强表示，目前虽有相对成熟的国际标准，但关键在于如何实现本地化并获得全球认可，这一点香港具备独特优势，香港既是国际金融中心，也是法制中心，比如针对出海企业中国标准不被欧盟认可的问题，香港可依托其遵循国际标准的基础，成为中间桥梁，让欧盟等西方市场认可香港的认证与标准，推动将国际标准与本地需求融合，在香港建立一套符合全球认可的ESG标准体系，为中国企业出海创造良好条件。

“此外，还应该引导企业将ESG视为长期可持续发展的核心议题，并将其提升至战略层面。这种战略认知的确立，有助于企业更主动地推进 ESG 披露与合规，形成制度化、常态化的可持续发展机制，进而促进 ESG 整体发展。”吴强说。

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。