最后关头，涉台内容被删，特朗普访华前，白宫先献上3份“大礼”

特朗普给中国送上大礼，是真心缓和中美关系吗？为什么说我们要理性看待这些事？

明年年初，特朗普计划访华，可他人还没到北京，白宫就已经给中国献上3份“大礼”。

先看第一份“礼”，就关乎我们的台湾问题。每年美国国会都要争论不休，通过一个巨额国防预算案，今年也不例外，并且部分对华强硬的议员又想在里面“夹带私货”，塞进涉台条款，其中最刺眼的一条，就是鼓动台湾地区参加明年美国组织的联合军演。但有意思的是，在这项法案敲定前的最后关头，涉台内容都被悄悄删掉了，那么这是那些反华议员突然醒悟吗？不太可能，明显是白宫行政团队在全力游说的结果，特朗普政府为什么这么做？他们清楚，要想让接下来的元首会晤顺畅、能谈出成果，就必须在中国最核心最敏感的问题上保持克制，不然对话还没开始，就已经搞砸了氛围。

第二份“礼”，瞄向了芯片领域。前几年，美国在对咱们出口高端芯片上，比如英伟达的顶级产品，实施了严格的出口管制。但最近特朗普却批准，允许向中国出口英伟达最新的H200人工智能芯片。先不说美方背后有什么算计，中国又是否愿意接受，特朗普政府的这个姿态，对渴望稳定供应链的两国商界来说，都算是个积极的信号。第三份“礼”，则是在贸易问题上保持了磋商的势头，双方没让贸易争端重新升级，而是继续通过对话来管理分歧，这相当于延长了贸易领域的“休战期”。

那么，白宫送上这三份涵盖政治、科技、经济的“礼”，是真心想彻底改善中美关系吗？其实这更像是一种战术性的姿态，而不是战略上的根本转变，为什么这么说？一来，在美国中期选举临近、国内外局势复杂的背景下，一次成功的高层会晤，对特朗普政府来说具有重要的政治价值，所以特朗普政府才会选择在会晤开启前对华友好。二来，中美之间的结构性矛盾，科技竞争、发展模式差异、地缘影响力博弈并没有因此消失，送“礼”不意味着改变竞争的本质，只说明在特定时间点上，双方有通过管控竞争来寻求具体合作的需要。

第三，国际政治中没有免费午餐，美国人在涉台问题上的暂时克制，必然期待中方在其他方面，比如购买农产品、能源，或在某些国际议题上给予配合。芯片的有限放宽，既是为了保住美国企业的市场和利润，也是在试探和影响我国科技发展的路径。所有的“善意”背后，都有一本利益账，我们不能被表面姿态迷惑，而要看清其背后的交易逻辑。所以我们要警惕“糖衣”下的长期竞争。