2016年9月,苹果在iPhone 7发布会上轻描淡写地宣布:“我们勇敢地移除了3.5mm耳机孔。”一句“为了更薄、更防水”,就此斩断了全球用户与有线耳机之间那根细小却坚实的连接线。尽管OPPO R5早在2014年、乐视超级手机2在2016年4月就已先行尝试,但真正引爆行业地震的,仍是苹果——凭借其无与伦比的生态号召力,硬生生将一场技术实验,变成席卷全球的强制标准。
![]()
九年过去,争议未息,愤怒仍在。用户不满的,从来不是“无线更好”,而是被剥夺了“用有线”的权利。
边打游戏边充电?不行。长途高铁想听歌又怕手机没电?得带转接头——而那枚小小的塑料配件,早已不知丢在第几个口袋里。蓝牙耳机虽轻便,却难掩其天然短板:游戏音画不同步、通话降噪失真、单耳丢失补配动辄数百元,对耳道敏感者更是“戴不住”的折磨。更别提助听器用户、音乐发烧友对无损音频的刚需——这些声音,在“无线即未来”的宏大叙事中,被轻易忽略。
![]()
而厂商的算盘打得响亮。苹果AirPods自2016年推出后,已成长为年入超400亿美元的现金牛;安卓阵营紧随其后,TWS市场突破千亿美元。通过私有协议(如弹窗配对、空间音频),手机与耳机深度绑定,形成闭环生态——取消耳机孔,表面是技术革新,实则是利润重构。
更讽刺的是,所谓“节省空间”“提升防水”的理由站不住脚。索尼Xperia系列至今保留耳机孔,照样实现IP68级防水;许多砍掉耳机孔的机型,电池容量并未显著增加。技术本可兼容并蓄,却被商业逻辑简化为“非此即彼”。
用户真正渴望的,从来不是回到过去,而是拥有选择的权利:游戏玩家可用低延迟有线耳机,通勤族选降噪TWS,学生党继续十元有线耳塞——各取所需,何须一刀切?
值得欣慰的是,市场正在分化:索尼、华硕等品牌坚守耳机孔;千元机仍普遍保留;“小尾巴”解码器让Type-C口重获高音质。这说明,真正的进步,应是提供更多选项,而非强行统一。
![]()
九年了,那根消失的耳机线,早已成为数字时代“用户主权失落”的隐喻。技术可以向前狂奔,但请别忘了回头问问:我们是否还被允许,用自己的方式听一首歌?
(本文综合多方技术评测与用户反馈整理,所述观点反映长期存在的消费争议。文中不否定无线技术价值,唯强调选择权不可剥夺。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.