独居女子离世亲属用其遗产买墓地受阻孤独死相关遗产管理亟待完善

（来源：法治日报）

转自：法治日报

【#独居女子离世亲属用其遗产买墓地受阻##孤独死相关遗产管理亟待完善#】46岁的独居女子离世，但她的亲属却没办法用其留下的遗产买块墓地。用自己的钱料理自己的后事，这看似合情合理的事儿，怎么就碰了壁呢？前不久，上海的蒋女士不幸病逝了。然而，一件意想不到的麻烦事儿也随之而来。据她的远房表弟吴先生介绍，蒋女士明明留有遗产，但他却没法用这笔钱为表姐操办追思会和购买墓地。这一切源于蒋女士未婚无子女、父母早逝，也无任何近亲属。今年10月蒋女士突发脑溢血昏迷住院。紧急时刻，吴先生出手相助，并主动垫付医药费。但不幸的是，蒋女士仍于12月14日离世。因为没有法定继承人，她的遗产只能依法由上海市虹口区的民政部门代为保管并处理。当吴先生想动用遗产为表姐举办追思会、买块墓地时，却遇到了阻碍。民政部门依据《上海市殡葬管理条例》表示，蒋女士这样孑然一身的人士，吴先生可以书面申请承办丧事，但买墓地的开销得在合理范围内，而且后续的墓地维护费，还得吴先生来承担。由于蒋女士的案例属首次出现，什么样的支出属于合理范围，需法院审理后确定，作为遗产管理人的民政部门再根据法院确定的标准来执行。目前，民政部门已牵头联合司法部门等，多方推动问题的解决。其实，民政部门代为管理此类遗产，绝非“与民争利”，而是为了破解遗产无主状态下的程序困境。这件事的核心在于法理与人情的两难抉择。一方面，法律明确无主遗产收归国家，本意是规范财产归属、防范亲属争产纠纷，这一制度具有合理性。另一方面，“入土为安”是国人的传统观念，用逝者本人遗产办理身后事，符合公序良俗，也兼具人文关怀。可问题的关键在于，现行法律仅规定，无主遗产需优先支付“必要丧葬费用”，却未明确该费用的具体范围、执行标准及操作流程，这就直接造成了实践中的操作困境，也暴露出“孤独死”背后治丧和遗产处理的制度空白。同样值得关注的是吴先生的境遇：他本无法律义务垫付费用、奔波操办，却因缺乏明确法律依据，难以从遗产中获得合理补偿，这种现状难免会挫伤社会互助的积极性。事实上，随着人口老龄化程度不断加深，“孤独死”并不罕见。这提醒我们，针对“孤独死”相关的遗产管理制度亟待完善，立法部门需要紧跟时代发展步伐，细化相关法律规定，尽快探索出一套符合我国社情民意、高效便捷处理机制。在这一过程中，我们既要坚守法律的刚性底线，也要兼顾人文关怀的温度。只有这样，才能充分保障逝者的权益，并给予他们最大的尊重。（作者：全媒体记者 王芳 见习记者 张思雅 视频 范琳松 专业支持：《法治日报》律师专家库成员、北京瀛和律师事务所胡青春律师）