这就是鲁迅的父亲周伯宜，酗酒、抽大烟，去世后还被鲁迅爷爷批评

清光绪二十二年（1896年），鲁迅的父亲周伯宜因肺结核久治不愈病逝，年仅35岁。

周伯宜去世后，他的父亲周福清亲自提笔给他写了一副挽联。

上联是“世间最苦孤儿，谁料你遽抛妻孥，顿成大觉”，意思是说，周伯宜丢下妻子和三个尚未成年的孩子撒手人寰。

当时周伯宜的妻子鲁瑞不过39岁，长子鲁迅15岁，次子周作人11岁，三子周建人8岁。

下联是“地下若逢尔母，为道我不能教养，深负遗言”，意思是说，到了九泉之下如果碰到你的母亲，你要代我向你的母亲说一声对不起，我没能把你教养成才，实在是辜负她临终之时对我的嘱托。

这副挽联当时就挂在周伯宜的灵堂里，周家人，周家的亲朋好友、街坊邻里都见过。

诸位，你们看到这副挽联，有什么感想？

我的感想是，下联是在批评周伯宜，说他没什么出息。

鲁迅三兄弟和我的感想差不多。

鲁迅有个族叔叫周冠五，周冠五在其所著的《鲁迅家庭家族和当年绍兴民俗》一书中，写下这一段话：“他的孙儿对这挽联深致不满，意谓：‘人已死了，还不饶恕吗！’”

周家其他人，周家的亲朋好友、街坊邻里，也都认为周福清的做法有些过分。

是啊，人都走了，何必呢，还苛责他有没有出息干嘛？

古往今来，对于死者，我们中国人都讲究一个“死者为大”，不管他生前如何，死后我们都要尽可能给予其哀荣，挽联往往也都是歌功颂德、专挑好话写。

但老话说“事出反常必有妖”，周福清如此作为，其中的“妖”究竟是什么呢？

要说清楚这个“妖”，我们得把周福清、周伯宜父子俩的人生经历做一个对比。

周福清，出生于清道光十七年（1837年），浙江会稽县（今天绍兴市）人，小时候家贫上不起私塾，他就去私塾旁听，靠着天资聪颖、勤奋好学，30岁考中举人，34岁考中进士，殿试排名二甲第35名，是同治皇帝钦点的翰林院庶吉士，此后当过江西金溪县知县、内阁中书等职，清光绪三十年（1894年）病逝，享年67岁。

一百多年后的今天，绍兴鲁迅祖居依然挂着周福清点翰林的牌匾，这块牌匾在清王朝就是荣耀、社会地位的象征。

周伯宜，出生于清咸丰十一年（1861年），遗传了父亲优良的基因，打小就聪明，也热爱读书，12岁就练得一手好字，过年的时候左邻右舍争相邀请他这个“小秀才”写春联，20岁考中秀才，此后多次考举人没考中，清光绪二十二年（1896年）去世，年仅35岁。

从父子俩的经历可以看出来，论出息，周伯宜的确远不如他父亲。

他的最高功名只是秀才，而他父亲是进士，两者差距犹如天壤之别，比现在高中毕业生和清华北大毕业生的差距还要大。

从周福清的经历也可以看出来，家贫上不起私塾，他去私塾旁听都要读书，可见他是一个极富进取心的人，这样的人不仅对自己要求、期望高，对其他人，尤其是对自己的子孙，要求、期望也必定高。

周伯宜终其一生只考上秀才，他必定是不满意的，甚至极其不满意。

这份不满意到周伯宜去世，他也放不下。

于是这才导致他给儿子写了一副带有批评性质的挽联，“地下若逢尔母，为道我不能教养，深负遗言”。

于他而言，这是他的真情实感，有一说一，绝不粉饰。

于他人而言，这副挽联着实“不好看”，故而才会引发他孙儿的“深致不满”。

除了因为周伯宜没多大出息外，周福清写这副挽联，可能还有另一个原因，那就是周伯宜酗酒、抽大烟。

清光绪十九年（1893年），周福清为让儿子考中举人，联合五户亲友向当年浙江省乡试主考官殷如璋行贿1万两银子，并写一封亲笔信给殷如璋，信中约定作弊的“关节”（即考卷上的暗号）是“宸忠”“茂育”这两个词。

结果这件事败露，且惊动光绪皇帝亲自过问，皇帝下旨：“案关科场舞弊，亟应彻底查究。丁忧内阁中书周福清着即行革职，查拿到案，严行审办。”

周福清被“查拿到案”后，光绪皇帝先判了他处决，随后又下旨：“周福清着改为斩监候，秋后处决，以严法纪，而儆效尤。”

但因为当时周家卖田卖地筹钱上下打点，周福清最终没被处决，保住了一条性命，他在杭州蹲了将近8年大牢后，于清光绪二十七年（1901年）碰上朝廷大赦被释放，重获自由。

而周伯宜也因为这起案件，被革除了早已取得的秀才功名。

经历此番打击后，他一蹶不振，终日借酒浇愁，后又患上肺结核，病势一日沉过一日，身体每况愈下，最严重的时候到了每天都会吐血的地步。

病重期间，他痛苦难忍，有周家的亲友就建议他抽点大烟，说是抽大烟可以缓解病痛。

那时候大烟，也就是鸦片烟，早已在清王朝各地盛行，烟馆随处可见，烟客络绎不绝，上到王公贵族，下到贩夫走卒，瘾君子在所多有。

周伯宜并非不知道大烟的危害，然而病痛发作起来他实在难以忍受，经过几番剧烈的思想斗争后，他还是败给了病痛，抽上了大烟，抽着抽着就自然而然的上了瘾，成了万千瘾君子中的一员。

而周福清对于喝酒、抽大烟这两件事是深恶痛绝。

清光绪二十五年（1899年），周福清在狱中曾写下一篇家训，取名为《恒训》，同年在南京江南水师学堂读书的鲁迅，还曾亲笔抄录爷爷写的《恒训》。

在《恒训》中，周福清单列有“力戒烟酒”一节，其中有“如水旱烟，有损无益。至酒之为害，不殊鸦片”等语。

酗酒、抽大烟，从一般的世俗眼光来看，这属于品行有问题，也可以说是教养有问题。

因此周福清给儿子写挽联“地下若逢尔母，为道我不能教养，深负遗言”。

从周伯宜的人生经历来看，他这个人的确是有些问题。

我个人的观点是，他好像一朵温室里的花朵，经不起风雨。

这和他父亲周福清截然相反。

科场行贿败露后，周福清被革去官职，声名扫地，在杭州蹲了将近8年大牢，但没见他有多大的消极情绪。

坐牢期间，他身边有妾室潘氏和仆人照顾，每天读书，有时写点东西，吃过饭后就在狱中散散步，和狱友摆摆龙门阵——他是“官犯”，有种种特权。

重获自由后，他回到绍兴老家，也依旧生龙活虎，他平生好骂人，经历此番挫折秉性也难移，依旧时常骂家里人，甚至骂太后、皇帝。

如此这般，蹲大牢将近8年，出狱后又活了3年，到67岁病逝，在那个时代算是高寿了，也算是寿终正寝了，足见周福清生命力之顽强。

相比之下，周伯宜的生命力就显得实在是太脆弱了。

考不上举人就考不上呗，科场行贿败露就败露呗，清末科场行贿以及科场行贿败露又不是什么新鲜事，咱振作起来干点别的行不行？

才32岁而已，不管放在哪个时代都还很年轻，人生路还很长，何至于自暴自弃、一蹶不振啊！

参考材料

新京报——《鲁迅为何烧掉了祖父的日记？｜纪念鲁迅逝世84周年》

民主与法制时报——《两起科场舞弊案背后的清代法治》

中国青年出版总社——《新台门的人物——读懂鲁迅，你不得不知的这些活生生的人》